絕頂峰攢雪劍，懸崖水掛冰簾。 　　倚樹哀猿弄云尖。 　　血華啼杜宇，陰洞吼飛廉。 　　比人心，山未險。 注釋 　　天臺：山名，在浙江天臺縣北。 　　瀑布寺：未詳。內(nèi)容與廟無涉，“寺”字疑為衍文。 　　攢：聚積。 　　雪劍：寒光閃灼的寶劍，喻群峰。 　　冰簾：指瀑布。 　　哀猿：叫聲凄厲的鋯猿猴。 　　弄云尖：在白云繚繞的山巔帝叫、嬉戲。 　　“血華”句：即“杜宇啼血華”，謂杜鵑帝血，鮮血變成了鮮紅的杜鵑花。華，同“花”。 　　飛廉：風(fēng)伯，傳說中的風(fēng)神，此指風(fēng)。 　　末句：謂同人心相比，這山峰并不算險惡。 譯文 　　尖削的山峰像閃著寒光的寶劍聚集在一起，懸崖上掛著一張張冰簾。倚著樹猿猴哀鳴飛躍戲耍在云間。杜鵑鳥凄厲鳴叫，吐著血華，陰洞里狂風(fēng)在怒吼。但是比起人心的險惡，山算不上危險。 賞析 　　此曲寫天臺瀑布的壯觀，突出天臺的高險，并連類取譬，針砭世情，將寫景和諷世巧妙而自然地結(jié)合在一起，獨出一格。筆勢峭拔雄健，景觀瑰奇，針砭有力。末句畫龍點睛，振起全篇，近乎詞中豪放一派。 　　這首散曲別具一格，它借寫景來諷刺世情，借山勢之險惡抒寫人心更險惡，從中可見作者對元代世道危艱、人心險惡的社會現(xiàn)實的慨嘆與憤懣。 　　全曲可分兩層：前五句為一層，突出天臺山和天臺山飛瀑之險，從而為第二層(“比人心山未險”)的議論作好鋪墊。 　　第一層：寫山與瀑布之“險”。前兩句分明寫實，寫雪劍‘‘峰攢”，寫冰簾“懸崖”，突顯這兩種實景之險峻高寒。繼之三句，對前兩種實景作進一步的渲染烘托。猿之哀，鳥之啼，風(fēng)之吼，三種聲音之出現(xiàn)，使“險惡”的天臺山染上更為悲涼凄厲的氛圍。通過這奇妙并層層深化的景物描寫，釀造一種一觸即發(fā)的“險惡”勢態(tài)，第二層寫人心更加險惡便顯得意味無窮。 　　第二層：寫人心之險。這層就一句：“比人心山未險”，并且以之煞尾，頗出人意外。不過，上下觀照，讀者恍然大悟，原來前面所寫的天臺山之“險”全在于托出這一句。也因為有了這一句，才使全曲藝術(shù)境界大大超出一般的寫景之作，成為格高意深之杰作。真乃豹尾。 　　作者將寫景與議論巧妙結(jié)合，寓情于景，情與景交融，構(gòu)成作者所要表現(xiàn)的某種意境。張可久善于寫景，他的寫景意念極為高超，所釀造的“險惡”意境非常奇妙。天臺山因其高，所以寒，以致峰攢白雪，水掛冰簾；因其險，所以峰如劍，崖如懸，又招來哀猿、杜鵑、飛廉。然而，作者用意不在寫景，而是通過寫景去揭露險惡的人心。在作者看來，實現(xiàn)這目的，由“議論”手法去完成最得當，于是便出現(xiàn)“比人心山未險”這一收煞句，從而達到寫景為議論服務(wù)、議論深化寫景的藝術(shù)效果。正由于兩者緊緊相連，結(jié)合得當，于是一種針砭世情、痛斥奸心的憤恨之情表現(xiàn)得既鮮明又新穎。 　　此外，本曲立意奇特，構(gòu)思奇妙：名為寫“寺”，筆墨并非在“寺”；看似寫“山”意又不在“山”。當險惡的天臺山染盡恐怖氣氛時，筆鋒一轉(zhuǎn)，“比人心山未險”一句推出戛然而止，看似突兀，實則意味無窮。其發(fā)人深思并痛恨人心險惡的力度，實有四兩撥千斤之功效。從中見出作者對元代世道危艱、人心險惡的社會現(xiàn)實的慨嘆與憤滿。不知道相聲“抖包袱”的結(jié)尾藝術(shù)是不是受此啟發(fā)。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/yuanqu/317811.html

相關(guān)閱讀：雙調(diào)·雁兒落帶得勝令【賞析】原文+注譯
元曲《雙調(diào)·沉醉東風(fēng)》原文+譯注+賞析
陽春曲?知幾（作者：白樸）
元曲精選之中呂·醉高歌·感懷
元曲精選之正宮?端正好?上高監(jiān)司