駱賓王《為徐敬業(yè)討武?檄》原文
偽臨朝武氏者〔〕,性非和順,地實寒微〔2〕。昔充太宗下陳〔3〕,曾以更衣入侍〔4〕。洎乎晚節(jié)〔5〕,穢亂春宮〔6〕。潛隱先帝之私〔7〕,陰圖后房之嬖〔8〕。入門見嫉,蛾眉不肯讓人〔9〕;掩袖工讒〔0〕,狐媚偏能惑主〔〕。踐元后于?翟〔2〕,陷吾君于聚?〔3〕。加以虺蜴為心〔4〕,豺狼成性,近狎邪僻〔5〕,殘害忠良〔6〕,殺姊屠兄〔7〕,弒君鴆母〔8〕。人神之所同嫉,天地之所不容。猶復(fù)包藏禍心,窺竊神器〔9〕。君之愛子,幽之于別宮〔20〕;賊之宗盟〔2〕,委之以重任。嗚呼!霍子孟之不作〔22〕,朱虛侯之已亡〔23〕。燕啄皇孫,知漢祚之將盡〔24〕;龍?帝后,識夏庭之遽衰〔25〕。
敬業(yè)皇唐舊臣,公侯冢子〔26〕。奉先君之成業(yè)〔27〕,荷本朝之厚恩。宋微子之興悲〔28〕,良有以也〔29〕;袁君山之流涕〔30〕,豈徒然哉!是用氣憤風(fēng)云,志安社稷〔3〕。因天下之失望,順宇內(nèi)之推心〔32〕,爰舉義旗〔33〕,以清妖孽。南連百越〔34〕,北盡三河〔35〕,鐵騎成群,玉軸相接〔36〕。海陵紅粟〔37〕,倉儲之積靡窮;江浦黃旗〔38〕,匡復(fù)之功何遠?班聲動而北風(fēng)起〔39〕,劍氣沖而南斗平。喑嗚則山岳崩頹,叱吒則風(fēng)云變色〔40〕。以此制敵,何敵不摧;以此圖功,何功不克!
公等或家傳漢爵〔4〕,或地協(xié)(xie)周親〔42〕,或膺重寄于爪牙〔43〕,或受顧命于宣室〔44〕。言猶在耳,忠豈忘心?一?之土未干,六尺之孤何托〔45〕?倘能轉(zhuǎn)禍為福,送往事居〔46〕,共立勤王之勛〔47〕,無廢舊君之命〔48〕,凡諸爵賞,同指山河〔49〕。若其眷戀窮城〔50〕,徘徊歧路,坐昧先幾之兆〔5〕,必貽后至之誅〔52〕。請看今日之域中,竟是誰家之天下!移檄州郡,咸使知聞。
駱賓王《為徐敬業(yè)討武?檄》注釋
、偽:指非法的,表示不為正統(tǒng)所承認的意思。臨朝:蒞臨朝廷掌握政權(quán)。
2、地:指家庭、家族的社會地位。
3、下陳:古人賓主相饋贈禮物、陳列在堂下,稱為“下陳”。因而,古代統(tǒng)治者充實于府庫、內(nèi)宮的財物、妾婢,亦稱“下陳”。這里指武則天曾充當(dāng)過唐太宗的才人。
4、更衣:換衣。古人在宴會中常以此作為離席休息或入廁的托言!稘h書》記載:歌女衛(wèi)子夫乘漢武帝更衣時入侍而得寵幸。這里借以說明武則天以不光彩的手段得到唐太宗的寵幸。
5、洎(jì記):及,到。晚節(jié):后來。
6、春宮:亦稱東宮,是太子居住的地方,后人常借指太子。
7、私:寵幸。
8、嬖(bì閉)寵愛。
9、蛾眉:原以蠶蛾的觸須比喻女子修長而美麗的眉毛,這里借指美女。
0、掩袖工讒:說武則天善于進讒害人!稇(zhàn)國策》記載:楚懷王夫人鄭袖對楚王所愛美女說:“楚王喜歡你的美貌,但討厭你的鼻子,以后見到楚王,要掩住你的鼻子!泵琅辙k,楚王因而發(fā)怒,割去美女的鼻子。這里借此暗指武則天曾偷偷窒息親生女兒,而嫁禍于王皇后,使皇后失寵的事(見《新唐書?后妃傳》)。
、狐媚:唐代迷信狐仙,認為狐貍能迷惑害人,所以稱用手段迷人為狐媚。
2、元后:正宮皇后。?翟(huī dí):用美麗鳥羽織成的衣服,指皇后的禮服。?,五彩雉雞。翟,長尾山雞。
3、聚?(yōu憂):多匹牡鹿共有一匹牝鹿。?,母鹿。語出《禮記?曲禮上》:“夫惟禽獸無禮,故父子聚?。”這句意謂武則天原是唐太宗的姬妾,655年當(dāng)上高宗的皇后,使高宗亂倫。
4、虺蜴(huǐ yì毀易):指毒物。虺,毒蛇。蜴,蜥蜴,古人以為有毒。
5、狎:親近。邪僻:指不正派的人。
6、忠良:指因反對武后而先后被殺的長孫無忌、上官儀,褚遂良等大臣。
7、殺姊屠兄:據(jù)《舊唐書?外戚傳》記載:武則天被冊立為皇后之后,陸續(xù)殺死侄兒武惟良、武懷遠和姊女賀蘭氏。兄武元慶、武元爽也被貶謫而死。
8、弒君鴆(zhèn振)母:謀殺君王、毒死母親。其實史書中并無武后謀殺唐高宗和毒死母親的記載。弒,臣下殺死君王。鴆,傳說中的一種鳥,用其羽毛浸酒能毒死人。
9、窺竊神器:陰謀取得帝位。神器,指皇位。
20、君之愛子,幽之于別宮:指唐高宗死后,中宗李顯繼位,旋被武后廢為廬陵王,改立睿宗李旦為帝,但實際上是被幽禁起來。二句為下文“六尺之孤何在“張本。
2、宗盟:家屬和黨羽。
22、霍子孟:名霍光,西漢大臣,受漢武帝遺詔,輔助幼主漢昭帝;昭帝死后,昌邑王劉賀繼位,荒嬉無道,霍光又廢劉賀,更立宣帝,是安定西漢王朝的重臣(事見《漢書?霍光傳》)。作:興起。
23、朱虛侯:漢高祖子齊惠王肥的次子,名劉章,封朱虛侯。高祖死后,呂后專政,重用呂氏,危及劉氏天下,劉章與丞相陳平、太尉周勃等合謀,誅滅呂氏,擁立文帝,穩(wěn)定了西漢王朝(事見《漢書?高五王傳》)。
24、“燕啄皇孫”二句:《漢書?五行志》記載:漢成帝時有童謠說“燕飛來,啄皇孫”。后趙飛燕入宮為皇后,因無子而?殺了許多皇子,漢成帝因此無后嗣。不久,王莽篡政,西漢滅亡。這里借漢朝故事,指斥武則天先后廢殺太子李忠、李弘、李賢,致使唐室傾危。祚,指皇位,國統(tǒng)。
25、“龍?(chí 池,此字讀音存在爭論,另一種讀音為lí離)帝后”二句:據(jù)《史記?周本紀》記載:當(dāng)夏王朝衰落時,有兩條神龍降臨宮庭中,夏帝把龍的唾涎用木盒藏起來,到周厲王時,木盒開啟,龍?溢出,化為玄黿流入后宮,一宮女感而有孕,生?姒。后幽王為其所惑,廢太子,西周終于滅亡。?,涎沫。遽(jù 具),急速。
26、冢子:嫡長子。
27、先帝:指剛死去的唐高宗。
28、宋微子:微子名啟,是殷紂王的庶兄,被封于宋,所以稱“宋微子”。殷亡后,微子去朝見周王,路過荒廢了的殷舊都,作《麥秀歌》來寄托自己亡國的悲哀(見《尚書大傳》)。這里是徐敬業(yè)的自喻。
29、良:確實、真的。以:緣因。
30、袁君山:東漢時人桓譚,字君山。袁君山之“袁”,通假“桓”。漢光武帝時為給事中,因反對當(dāng)時盛行的讖緯神學(xué),而被貶為六安縣丞,憂郁而死(事見《后漢書?桓譚傳》)。
3、社稷:原為帝王所祭祀的土神和谷神,后借指國家。
32、宇內(nèi):天下。推心:指人心所推重。
33、爰:于是。
34、百越:通“百粵”。古代越族有百種,故稱“百越”。這里指越人所居的偏遠的東南沿海。
35、三河:洛陽附近河?xùn)|、河內(nèi)、河南三郡,是當(dāng)時政治中心所在的中原之地。
36、玉軸:戰(zhàn)車的美稱。
37、海陵:古縣名,治所在今江蘇省泰州市,地在揚州附近,漢代曾在此置糧倉。紅粟:米因久藏而發(fā)酵變成紅色。靡:無,不。
38、江浦:長江沿岸。浦,水邊的平地。黃旗:指王者之旗。
39、班聲:馬嘶鳴聲。
40、喑:(yīn陰)嗚、叱吒(zhà炸):“吒”通“咤”,發(fā)怒時的喝叫聲。
4、公等:諸位。家傳漢爵:擁有世代傳襲的爵位。漢初曾大封功臣以爵位,可世代傳下去,所以稱“漢爵”。
42、或協(xié)周親:指身份地位都是皇家的宗室或姻親。協(xié),相配,相合。周親,至親。
43、膺(應(yīng)yìng):承受。爪牙:喻武將。
44、顧命:君王臨死時的遺命。宣室:漢宮中有宣室殿,是皇帝齋戒的地方,漢文帝曾在此召見并咨問賈誼,后借指皇帝鄭重召問大臣之處。
45、一?(剖póu)之土:語出《史記?張釋之傳》:“假令愚民取長陵(漢高祖陵)一?土,陛下將何法以加之乎?”這里借指皇帝的陵墓。六尺之孤:指繼承皇位的新君。 46)送往事居:送走死去的,侍奉在生的。往,死者,指高宗。居,在生者,指中宗。
47、勤王:指臣下起兵救援王室。
48、舊君:指已死的皇帝,一作“大君”,義近。
49、“同指山河”二句:語出《史記》,漢初大封功臣,誓詞云:“使河如帶,泰山若厲。國以永寧,爰及苗裔!边@里意為有功者授予爵位,子孫永享,可以指山河為誓。
50、窮城:指孤立無援的城邑。
5、昧:不分明。幾(jī機):跡象。
52、貽(yí怡):遺下,留下。后至之誅:意思說遲疑不響應(yīng),一定要加以懲治。語見《周禮?大司馬》,原句為“比軍眾,誅后至者!
駱賓王《為徐敬業(yè)討武?檄》翻譯
那個非法把持朝政的武氏,不是一個溫和善良之輩,而且出身卑下。當(dāng)初是太宗皇帝的姬妾,曾因更衣的機會而得以奉侍左右。到后來,不顧倫常與太子(唐高宗李治)關(guān)系曖昧。隱瞞先帝曾對她的寵幸,謀求取得在宮中專寵的地位。選入宮里的妃嬪美女都遭到她的嫉妒,一個都不放過;她偏偏善于賣弄風(fēng)情,象狐貍精那樣迷住了皇上。終于穿著華麗的禮服,登上皇后的寶座,把君王推到****的丑惡境地。加上一幅毒蛇般的心腸,兇殘成性,親近奸佞,殘害忠良,殺戮兄姊,謀殺君王,毒死母親。這種人為天神凡人所痛恨,為天地所不容。她還包藏禍心,圖謀奪取帝位;噬系膼圩,被幽禁在冷宮里;而她的親屬黨羽,卻委派以重要的職位。嗚呼!霍光這樣忠貞的重臣,再也不見出現(xiàn);劉章那樣強悍的宗室也已消亡了!把嘧幕蕦O”歌謠的出現(xiàn),人們知道漢朝的皇統(tǒng)將要窮盡;孽龍的口水流淌在帝王的宮庭里,標志著夏后氏王朝快要衰亡。
我李敬業(yè)是大唐的老臣下,是王公貴族的長子,奉行的是先帝留下的訓(xùn)示,承受著本朝的優(yōu)厚恩典。宋微子為故國的覆滅而悲哀,確實是有他的原因的;桓譚為失去爵祿而流淚,難道是毫無道理的嗎!因此我憤然而起來干一番事業(yè),目的是為了安定大唐的江山。依隨著天下的失望情緒,順應(yīng)著舉國推仰的心愿,于是高舉正義之旗,發(fā)誓要消除害人的妖物。南至偏遠的百越,北到中原的三河,鐵騎成群,戰(zhàn)車相連。海陵的粟米多得發(fā)酵變紅,倉庫里的儲存真是無窮無盡;大江之濱旌旗飄揚,光復(fù)大唐的偉大功業(yè)還會是遙遠的嗎!戰(zhàn)馬在北風(fēng)中嘶鳴,寶劍之氣直沖向天上的星斗。戰(zhàn)士的怒吼使得山岳崩塌,云天變色。拿這來對付敵人,有什么敵人不能打垮;拿這來攻擊城市,有什么城市不能占領(lǐng)!
諸位或者是世代蒙受國家的封爵,或者是皇室的姻親,或者是負有重任的將軍,或者是接受先帝遺命的大臣。先帝的話音好象還在耳邊,你們的忠誠怎能忘卻?先帝的墳土尚未干透,我們的幼主卻不知被貶到哪里去了!如果能轉(zhuǎn)變當(dāng)前的禍難成為福祉,好好地送走死去的舊主和服事當(dāng)今的皇上,共同建立匡救王室的功勛,不至于廢棄先皇的遺命,那末各種封爵賞賜,一定如同泰山黃河那般牢固長久。如果留戀暫時的既得利益,在關(guān)鍵時刻猶疑不決,看不清事先的征兆,就一定會招致嚴厲的懲罰。
請看明白今天的世界,到底是哪家的天下。這道檄文頒布到各州郡,讓大家都知曉。
駱賓王《為徐敬業(yè)討武?檄》賞析
《為徐敬業(yè)討武?檄》是唐代詩人駱賓王的詩詞作品,這篇檄文立論嚴正,先聲奪人。將武則天置于被告席上,列數(shù)其罪。借此宣告天下,共同起兵,起到了很大的宣傳鼓動作用。據(jù)《新唐書》所載,武則天初觀此文時,還嬉笑自若,當(dāng)讀到“一?之土未干,六尺之孤何托”句時,驚問是誰寫的,嘆道:“有如此才,而使之淪落不偶,宰相之過也!”可見這篇檄文煽動力之強了。本文亦稱《討武?檄》,但武則天自名“?”是在光宅五年武后稱帝以后的事,可知乃后人所改,現(xiàn)仍用本題。
光宅元年(684),武則天廢去剛登基的中宗李顯,另立李旦為帝,自己臨朝稱制;正想進一步登位稱帝,建立大周王朝,這就引起一些忠于唐室的大臣勛貴的憤怒。身為開國元勛英國公李績嗣孫的李敬業(yè),以已故太子李賢為號召,在揚州起兵,建立匡復(fù)府,自任匡復(fù)府上將、揚州大都督。駱賓王被羅致入幕府,為藝文令,軍中的書檄,均出自他的手筆,此文即作于此時。
《為徐敬業(yè)討武?檄》賞析一
作為軍用文書的檄文,本篇確實達到了“事昭而理辨,氣盛而辭斷”(《文心雕龍?檄移》)的要求。首段歷數(shù)武氏罪惡昭彰,警醒李唐社稷面臨生死存亡之秋,為興兵討武鋪墊了充足的理由,可謂“事昭而理辨”;次段接寫敬業(yè)舉義之名正言順和兵威強盛之必勝無疑,可謂氣盛京藩,文武響應(yīng),示之以大義,動之以刑賞,更是理直氣壯,慷慨果斷。
首段分兩層:先歷數(shù)武氏之罪不容誅,緊扣首句一個”偽”字(篡位不合法、非正統(tǒng))。第二層先以呼吁領(lǐng)起,前兩段感嘆王佐之臣已被殺盡,譏刺現(xiàn)有朝臣中再無霍光、劉章那樣輔佐;以漢成帝后趙飛燕,周幽王褒擬為喻,直斥武后是亡國滅君的禍根,說明李唐社稷危在旦夕。為下段寫興兵討武、匡扶唐室刻不容緩,做了有力鋪墊。
次段亦分兩層,先寫起兵之正義,再寫其兵威之壯大。從多方面鋪張揚厲,說明天時、地利、人和均占優(yōu)勢,必然攻無不克,戰(zhàn)無不勝。整段從道義之正和實力之強兩方面來爭取人心,理直氣壯,慷慨磅礴,具有很強的號召力和凝聚力。駱賓王提出了文章的主人公??徐敬業(yè)。敬業(yè)乃是凌煙閣二十四功臣之一的英國公徐世績之后,所以駱賓王說:“敬業(yè)皇唐舊臣,公侯冢子。奉先帝之成業(yè),荷本朝之厚恩!绷攘葦(shù)語就表明李敬業(yè)為國盡忠的決心,其言語使人信服,富有號召力。之后文章由痛訴武則天的暴行轉(zhuǎn)而號召宗室功勛、人民大眾團結(jié)起來反對武氏之暴行、拯救大唐江山水火之中!笆怯脷鈶嶏L(fēng)云,志安社稷。因天下之失望,順宇內(nèi)之推心。爰舉義旗,以清妖孽!
末段針對各方先示之以大義:前四句呼吁在朝諸君,皆厚蒙國恩重托,不論宗室異姓,討逆義不容辭;接以“一?之未干,六尺之孤安在”詰問,激發(fā)故君之思和新君之危,是動之以深情。再以“凡諸爵賞,同指山河”正面餌之以賞賜:以不察征兆,“后至之誅”懷之以刑罰。末句“請看今日之域中,竟是誰家之天下”,氣勢磅礴,充滿必勝信心,成為后世經(jīng)常引用的警句。
偽臨朝武氏者,性非和順,地實寒微!钡谝痪湓捑捅砻髁耍鋭t天的偽善。武則天是中國歷史中少有的毒婦,其任用酷吏、奢靡淫亂、興佛傷民,陷大唐錦繡山河于水深火熱之中,屠殺皇室宗親、功勛權(quán)貴,是一個雙手粘滿皇室和人民鮮血的屠夫、一個騎在人民頭上作威作福的暴君。駱賓王的《為李敬業(yè)討武?檄》乃反武之至文。文章從開頭就直指武則天的種種惡性,精明簡潔、鞭撻入理,將一個丑陋猥褻的毒婦形象展現(xiàn)在我們眼前。使讀者憤恨、聽者泣涕,皆哀大唐之不幸、怒武賊之淫虐。文章寫武則天淫亂的“洎乎晚節(jié),穢亂春宮”、“入門見嫉,蛾眉不肯讓人;掩袖工讒,狐媚偏能惑主”等,將其靡亂不堪的私生活及為達目的兜弄色相、出賣肉體的事實交代的一清二楚,在我們的眼中出現(xiàn)了一個可比妓女的形象。如果僅僅如此,也不過是商紂王的妲己、周幽王的褒姒等惑主之狐姬耳。但事實并非如此,武則天還有很大的野心,“加以虺蜴為心,豺狼成性”。自掌權(quán)以來殘暴不仁,“近狎邪僻,殘害忠良”。駱賓王如實的記錄了其惡績,“殺姊屠兄,弒君鴆母”,對于其罄竹難書的罪行駱只用了一句話形容:“神人之所共嫉,天地之所不容。”雖然僅止一句卻概括了宇宙的一切,充分的說明武則天罪惡之深以為世人所不容。武則天是一個有野心的人,她的淫亂、她的殘暴都是為了一個不可告人的秘密,“包藏禍心,窺竊神器”。為了這樣的終極野心武則天可謂是無所不用其極,大肆排除異己、任用親信、屠殺宗室、罷黜功勛,致使大唐江山風(fēng)雨飄搖,“霍子孟之不作,朱虛侯之已亡。燕啄皇孫,知漢祚之將盡。龍?帝后,識夏庭之遽衰!币粫r之間先代君王所打下來的大唐帝國幾欲崩潰。
以振奮人心之語、發(fā)人深省之言,刺武氏之痛處、壯義軍之聲望。并近一步形容反武的可能性必然性,“南連百越,北盡三河;鐵騎成群,玉軸相接!笨鋸埖男稳萘x軍的強大威猛,既振奮己方的士氣、爭取民眾的支持,又威懾敵軍、打擊武氏的氣焰。提出“以此制敵,何敵不摧?以此圖功,何功不克?”文章達到高潮,使每一個有正義感的人激情澎湃,讀到此處尚感心動,可見當(dāng)時之人。這是這篇檄文最鼓動人心之出,我們可以想象當(dāng)年一個個熱血男兒讀及此處,投筆從戎、舍身報國的情景,可以說此處是文章的精華,是今古檄文的典范。在體會激情之后,話鋒一轉(zhuǎn)又循循善誘說服意志不堅定的親貴,動只以情曉之以里,以無法回避和駁斥的話語再次強調(diào)討武的必要,提出“共立勤王之勛,無廢大君之命,凡諸爵賞,同指山河”。并指出“若其眷戀窮城,徘徊歧路,坐昧先幾之兆,必貽后至之誅”,從正反兩方面論證,與李室江山共存亡的必要,最后提出蒼涼的提問,“請看今日之域中,竟是誰家之天下!”再次將文章帶入小高潮,以發(fā)人深省的方式結(jié)局。
《為李敬業(yè)討武?檄》筆力雄健,行文流暢,其名垂千古的文學(xué)價值向為學(xué)人所尊奉;蛟S其歷數(shù)武氏罪狀極具文獻價值,在最終將武氏釘于歷史的恥辱柱上功不可沒。如果將此文印證于其創(chuàng)作時代,又會從其文里文外,體味出它隱涵深刻的歷史文化命題。其中尤以社會權(quán)力的形成與維系、知識分子與當(dāng)權(quán)者的關(guān)系,最為令人警醒。這方面的嚴酷,不僅構(gòu)成了知識分子幾千年來的困惑,同時也與幾千年來知識階層沉重而扭曲著的命運糾纏在一起,千古以下仍令人深思難解。
本篇通體駢四儷六,不僅句式整飭而略顯錯綜(四四四四、四四六六、六四六四、四六四六參差成趣;每句中的音步變化如四字句有二二結(jié)構(gòu),有一三結(jié)構(gòu);六字句有三三、三一二、二二二、二四、四二等結(jié)構(gòu)),平仄相對而低昂有致(如“入門見嫉”四句,一三兩句,二四兩句平仄完全相反對應(yīng)),對仗精工而十分自然(如“南連百越”對“北盡三河”,“海陵紅粟”對“江浦黃旗”,不僅詞性、句法結(jié)構(gòu)相對,而且方位、地名、顏色等事類也相對),用典貼切委婉而不生硬晦澀(如用霍子孟、朱虛侯、趙飛燕、褒姒、宋微子,桓君山等典故),詞采華艷贍富而能俊逸清新;尤其難得的是,無論敘事、說理、抒情,都能運筆如神,揮灑自如,有如神工巧鑄,鬼斧默運,雖經(jīng)鍛煉而成,卻似率然信口。音節(jié)美與文情美達到了高度統(tǒng)一,堪稱聲文并茂的佳作;與六朝某些堆砌典故藻飾、晦澀板滯、略無生氣的駢體文,自有霄壤之別;而與王勃的《滕王閣序》,堪稱駢文的雙璧。
全篇雄文勁采,足以鼓舞斗志;事彰理辯,足以折服人心。李敬業(yè)的舉義,終被武則天的三十萬大軍徹底打垮了,駱賓王從此也“亡命不知所之”(《新唐書》本傳),然而他的這篇檄文卻傳頌千古,具有不朽的藝術(shù)價值。
《為徐敬業(yè)討武?檄》賞析二
《為徐敬業(yè)討武?檄》的巨大人文價值集中體現(xiàn)在其篇首,即歷數(shù)武氏罪狀的部分,不僅為歷史提供了一個丑惡的統(tǒng)治樣本,也提示了一些歷史未解之謎。為方便敘述,將這一部分內(nèi)容分句標識。其文曰:
“①偽臨朝武氏者,性非和順,地實寒微。②昔充太宗下陳,曾以更衣入侍。③洎乎晚節(jié),穢亂春宮。 ④潛隱先帝之私,陰圖后房之嬖。⑤入門見嫉,蛾眉不肯讓人。⑥掩袖工讒,狐媚偏能惑主。⑦踐元后于?翟,陷吾君于聚?。⑧加以虺蜴為心,豺狼成性。⑨近狎邪僻,殘害忠良。⑩殺姊屠兄,弒君鴆母。人神所同嫉,天地所不容!眽蛄。
引文至此,已基本體現(xiàn)了該文的巨大價值??其可證實內(nèi)容已足為世人提供一個道德敗壞的掌權(quán)者的標本;而其不可證實部分,則給研究者指出了用力的方向。
①句文章開頭就將當(dāng)時的現(xiàn)狀與歷史結(jié)合到了一起,F(xiàn)實是什么?皇帝已經(jīng)成年,太后臨朝稱制與古制不合。更值得詫異的是,這個違制稱制的太后的品行也很成問題!靶苑呛晚槨贝_有所指。早年唐高宗為立武氏為后,欲廢當(dāng)時的皇后王氏,為此與大臣褚遂良見解不合。高宗出言叱退遂良,一直藏在幃帳之后的武氏出言道“何不撲殺此獠”。“地實寒微”或有數(shù)解。武氏之父地位本不甚高,她在自己家里因非正室所出,就更見低微。正因為此,武氏在太宗宮中只是一介才人,此其一。武氏被唐高宗從沙門超擢入宮,此其二;屎、太后,都是應(yīng)以母儀天下之面目面世,武氏顯然與此無緣。此等人物臨朝,實在是開了歷史的大玩笑。
②句進一步張揚武氏的來歷。既然武氏曾為太宗所御,高宗再以其為妃為后,顯然是高宗的不是了。當(dāng)然,駱賓王的著眼點,并不在編排兩位先帝的不是,只是著重強調(diào)武氏的尷尬出身。
③句費解。昔人以為此晚節(jié)是相對于太宗朝而言。武氏以事太宗之身,再事高宗,確實稱得上穢亂。但以武氏日后的荒淫習(xí)性來看,如果在高宗宮里,有穢聞傳出亦屬情理之中。
④句又一次提到武氏身事兩帝之事,并表明其原有的皇后地位是通過不正當(dāng)手段得來。聯(lián)系到當(dāng)年的皇后廢立風(fēng)波,武氏的個中伎倆當(dāng)是朝野皆知的。
⑤⑥句回顧了武氏登上皇后之位的簡要過程及關(guān)鍵所在。確實如此。一向庸懦的唐高宗在廢后立后一事上,表現(xiàn)了他絕無僅有的剛毅。其結(jié)果昭示,朝野的一片反對之聲,也擋不住皇上的一意孤行。
⑦句是⑤⑥句的結(jié)果。后半句前人解為,因武氏以一身事父子兩帝,從而陷太宗、高宗父子于獸行。確實,若武氏只是隱事高宗,不示丑于世,縱使這種亂倫行徑為人不齒,但若隱晦行事,總較之冠冕堂皇張揚于世讓人容易咽下這口氣。怎奈唐高宗喝了武氏的迷魂湯,非示丑于天下,這也叫無可奈何;蛟S前人的解釋還不充分,高宗朝前期,曾由武氏授意,賜其長子、廢太子燕王李忠死。而李忠的謀反罪名又顯然不為朝野接受。從這個意義上來說,高宗的此等獸行又是拜武氏所賜。
⑧句為武氏品行定論,非臆斷。武氏之毒也是大大有名的:為了搬倒王皇后,她不惜悶斃親生女兒;如愿稱后,她又將王皇后及蕭妃斬去手足扔進酒缸溺斃;至于毒死親生的兒子太子弘,餓死兒媳等事,更是令人發(fā)指。
⑨的前半句,前人多解為武氏重用李義府等奸人。此解不確。李等人士畢竟還是朝廷大臣,不能一概指為邪僻。在高宗乾封年間,武氏招道士郭行真出入禁中,行巫祝之事,被高宗發(fā)覺,差點釀成了一場廢后風(fēng)波。自漢武帝起,巫祝之事就被皇室嚴厲禁止。作為皇后,武氏以身犯事,盡管至駱賓王寫此文時,年代已遠,但仍是大罪一件。后半句無需解。長孫無忌、來濟、韓瑗、褚遂良、于志寧都相繼遭武氏陷害。
⑩句的“姊、兄”可以指出其證據(jù):姐指韓國夫人??武氏的同母姐,因與高宗有染,被武氏毒死;兄指武氏異母兄長武元慶、武元爽,堂兄武惟良、武惟運??此四人因早先對武氏母女無禮,及武氏立為皇后,升他們的官,他們毫不領(lǐng)情,終被武氏找罪名處死。而“君、母”二字一向無解。史料中也找不到武氏謀害高宗的明證。但武氏的長子太子李弘被毒死后,曾由高宗破例尊號為孝敬皇帝,這或可給弒君一辭提供弱證。鴆母一說,則沒有絲毫痕跡;蛟S是駱賓王寫作時為了與前句配對湊音節(jié)而作。但在此之前,其所列武氏罪狀足以駭人聽聞,駱賓王及其主使似沒有必要編排一條偽證,使武氏罪狀的整體真實性受到破壞。在沒有證據(jù)而只能臆斷的情況下,筆者猜測此事可能與韓國夫人之死有關(guān)。武氏毒死其姐,或會受其母楊氏的詰難,母因此而遭毒手。究竟如何,恐怕已成千古無解之謎了。
行文至此,武氏之罪大惡極已無可辯駁。而問題也隨之產(chǎn)生。中國漫長的封建社會固然是昏君暴君層出不窮,但可以肯定,像武氏這樣有如此之多的品行低劣、公開罪惡者,再也找不出第二個。從理論上講,皇帝應(yīng)是天下道德倫理的準繩。毫無疑問,以武氏為首的政權(quán)在道德上已經(jīng)破產(chǎn)。即使以前沒有破產(chǎn),經(jīng)過駱賓王這一番張揚也必定破產(chǎn)無疑。但沒有任何跡象表明,道德破產(chǎn)的武氏政權(quán)曾有過任何意義上的權(quán)威削弱。據(jù)此是否可以這樣說,一個政權(quán)的生存與否,道德因素并非至關(guān)重要。這樣說確實令人吃驚,然而卻是嚴酷的事實。那么,維系一個政權(quán)的要素究竟是什么呢?或曰,是權(quán)力帶來的利益分配??當(dāng)一個權(quán)力可以有效地予人以好處時,它總是能有效地運轉(zhuǎn),正是武則天時代,最好地證明了這一點。
武則天不以殺功臣著稱,但她殺功臣的數(shù)量之多,在歷史上亦可名列前茅。這里所謂功臣,是指為其取得權(quán)力出過死力之人,其中有一大半為她所殺,過河拆橋的意味極重。值得一提的是,她如此作派,竟毫不擔(dān)心會無人替她的政權(quán)效力。據(jù)傳,確實有人為此提醒過她,可她的回答很耐人尋味,她以飛蛾撲火為譬,指出,盡管有飛蛾因撲火而死,并不能阻擋其它蛾子繼續(xù)向火撲來,因為只要是蛾類,就非如此不可。原來如此,社會培養(yǎng)的士人都必須通過入仕才能體現(xiàn)其社會價值,難怪他們義無反顧地以能入朝為官為畢生追求。所以,盡管中國古話里就產(chǎn)生了“伴君如伴虎”之感嘆,迫不及待以求伴君者,仍然多如過江之鯽。這或許與供需關(guān)系有涉,因為由皇權(quán)決定社會地位分配的數(shù)量,總是遠遠低于社會顯在與潛在的求職人數(shù)。而在封建時代,知識分子欲為社會服務(wù),除了入仕一道,竟再無其它出路。所謂“練成文武藝,賣與帝王家”,除了皇上的“恩典”,人們并沒有其它途徑。就是武則天本人,也是靠了籠絡(luò)住唐高宗才一步一攫取權(quán)力、擴大權(quán)力的。深諳權(quán)力三味又修成正果的武則天之流,從骨子里輕賤知識分子和其它人才,先是使用他們,然后毫不留情地干掉他們,而絕無人才斷檔之虞。于是,在很多人還愿意為這個政權(quán)效力時,它是很難垮臺的。這就是武氏政權(quán)巋然不動的秘密所在。同時,這種現(xiàn)實又印證了這樣一條嚴酷的社會法則??不論社會精英受到何等程度的摧殘,都不會使一個政權(quán)迅即崩潰。它所必須承受的代價,只是社會發(fā)展的停滯與社會生活的黑暗,而這一切災(zāi)難恰好是由社會底層,包括被摧殘階層最為深切地感受著。既然施虐者在施虐時沒有任何直接損失,又怎能奢望這些暴虐會停止下來呢?
除了對武氏的揭露,駱賓王文章還揭示了一個反抗者自身的問題,即,武氏的種種劣跡并非到駱賓王寫作時才廣為人知,為什么到李敬業(yè)起兵時才一下子提出清算總賬呢。原來李敬業(yè)等人因觸犯了武氏之法,遭到貶黜,一些心懷不滿分子聚到一處,才釀成了一場大亂。那么,如果不是這樣,武則天再有十倍罪惡,李敬業(yè)等也不會起事。于是,李敬業(yè)等人的反抗,并非是出于公心義憤,完全是因為武則天革命革到了他們頭上,嚴重損害了他們個人的既得利益,他們動了私心私憤,最終鋌而走險。最妙不可言的是,他們居然也做成了這篇慷慨激昂的公論,盡管骨子里并不硬氣。難怪武則天之流要看不起知識分子,只要他們可以依附,他們總是會安之若素,依附不成時,才會發(fā)難,而這種發(fā)難又多半成不了事。所謂秀才造反,十九不成。更有甚者,李敬業(yè)造反不成,自己人頭落地、全家滅門不算,連祖墳都讓武則天扒了。想當(dāng)初,正是李敬業(yè)的祖父李績一言九鼎,為武則天當(dāng)上皇后鋪平了道路,并為武則天主持史無前例的封后加冕儀式,其對武氏的貢獻應(yīng)是無與倫比的,其最后竟落得個掘墓鞭尸的下場。凡為武則天出力的人,多沒有好下場。不知是報應(yīng),還是為虎作倀的必然結(jié)果,中國歷史已提供了太多這方面的范例。也許正是這種不良預(yù)后,使得整個社會保持了一份良知,也使惡勢力的膨脹有度可限。無論怎么說,武則天政權(quán)持續(xù)時間之長還是令人驚異的。由于武氏早先的卑微以及其追逐權(quán)力的行徑,受到絕對多數(shù)的朝廷正統(tǒng)勢力的強烈抵制,故武氏政權(quán)對所謂的正派人士有一種天然的敵視。如同武氏本人唯權(quán)是務(wù)、品行俗劣一樣,武則天時代朝中的下三濫也異乎尋常的多。并且這些下三濫根本不屑以假仁假義的面目出現(xiàn),處處以丑惡本色招搖得勢,整個朝廷烏煙瘴氣,有正義感及有才干的人處處受傾軋,常常處于下風(fēng),且人材凋零。就在這種狀態(tài)下,武則天的政權(quán)經(jīng)歷了諸多的外憂內(nèi)患,策動了無數(shù)次腥風(fēng)血雨,竟是無往而不利。是不是那些品行極差之人身負治國之才呢?當(dāng)然不是。那些敗類充其量只能是構(gòu)成武氏權(quán)力,并為其壯大聲勢,而事關(guān)天下氣運的國計民生料理,又非正派人士料理不可。于是,歷史又產(chǎn)生了一個奇異現(xiàn)象,即,盡管在相當(dāng)多數(shù)的情況下,有才干的正直人士飽受摧殘,仿佛生物生理上的代償功能一般,那些幸免于難的知識管理人才超負荷超水平的運作,在極度不利的條件下,完成了那些看來無法完成的事,終于維系了社會不至于崩潰。
如同歷史上多數(shù)暴君一樣,武則天的政權(quán)基本上沒有輸給任何政治勢力,只是由于時間的自然法則而終結(jié)。于是,一千多年前由駱賓王《討武氏書》揭示的諸多命題,始終占據(jù)著人們的思考。人們沉痛地發(fā)現(xiàn),此問題尚未因時代的演進而得到徹底解決。所幸的是,現(xiàn)在的知識階層已可以不通過仕途而實現(xiàn)自身的價值。
駱賓王《討武檄文》流傳千古,而李敬業(yè)的討武戰(zhàn)爭,在華夏軍事史上卻難覓其蹤!
《為徐敬業(yè)討武?檄》作者簡介
駱賓王,唐代著名詩人,與王勃、楊炯、盧照鄰合稱“初唐四杰”,在四杰中他的詩作最多。駱賓王和盧照鄰都擅長七言歌行詩,“富有才情,兼深組織”,“得擅長什之譽”。
他的長篇歌行《帝京篇》在當(dāng)時就己被稱為絕唱,《疇昔篇》、《艷情代郭氏贈盧照鄰》、《代女道士王靈妃贈道士李榮》等也都具有時代意義,往往以?崎磊落的氣息,驅(qū)使富艷瑰麗的詞華,抒情敘事,間見雜出,形式非常靈活。
這種詩體,從六朝小賦變化而來,它吸取了六朝樂府中轆轤輾轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)形式以及正在發(fā)展中的今體詩的對仗和韻律,言詞整齊而流利,音節(jié)宛轉(zhuǎn)而和諧,聲情并茂,感染力強,易于上口成誦。
明代何景明說初唐四子“音節(jié)往往可歌”,所指即此。
在駱賓王稍后的劉希夷、張若虛,盛唐的李頎、王維、高適,中唐的元稹、白居易,晚唐的鄭谷、韋莊,及至清代吳偉業(yè)等人的長篇歌行,都是沿著這條線索發(fā)展下來的。
駱賓王的五律也有不少佳作。例如,《在獄詠蟬》,托物寄興,感慨深微,是膾炙人口的名篇;《送鄭少府入遼》抒寫立功報國的樂觀戰(zhàn)斗精神,格高韻美,詞華朗耀,除了全首平仄聲調(diào)還不協(xié)調(diào),律體形式尚未成熟而外,比起楊炯的《從軍行》、《紫騮馬》并無遜色。
絕句小詩,如《于易水送人》、《在軍登城樓》,寥寥20字中,壯志豪情,激蕩著風(fēng)云之氣,頗能見出詩人的個性風(fēng)格,在初唐絕句中也是不多見的。
“四杰”齊名,原是詩文并稱的。他們的駢文在才華艷發(fā)、詞采贍富之中,寓有一種清新俊逸的氣息。無論抒情、說理或敘事,都能運筆如舌,揮灑自如,比起六朝后期堆花儷葉,一味追求形式之美的文風(fēng),有著明顯的不同。
駱賓王《為徐敬業(yè)討武?檄》,便是最能代表這種時代新風(fēng)、流傳廣泛的名作之一。它以封建時代忠義大節(jié)作為理論根據(jù),號召人們起來反對正在籌建中的武周王朝,氣勢充沛,筆端帶有情感。其中“一?之土未干,六尺之孤何托”二句,頗能激發(fā)唐朝舊臣對故君的懷念。
駱賓王的詩詞全集
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/1058400.html
相關(guān)閱讀:戰(zhàn)國策?楚四?楚考烈王無子
杜甫《南征》原文翻譯 賞析
戰(zhàn)國策?宋衛(wèi)?衛(wèi)嗣君病
春色惱人眠不得,月移花影上欄桿
戰(zhàn)國策?魏四?客謂司馬食其