[譯文] 我們什么時(shí)候才能同桌共飲，再次探討一下我們的詩(shī)作呢？
[出自] 杜甫 《春日憶李白》
白也詩(shī)無(wú)敵，飄然思不群。
清新庾開(kāi)府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹(shù)，江東日暮云。
何時(shí)一尊酒，重與細(xì)論文。
注釋：
庾開(kāi)府：庾信。在北周官至驃騎大將軍、開(kāi)府儀同三司（司馬、司徒、司空），世稱庾開(kāi)府�！�
鮑參軍：劉宋時(shí)任荊州前軍參軍，世稱鮑參軍�！ �
渭北：渭水北岸，借指長(zhǎng)安一帶，當(dāng)時(shí)杜甫在此地�！�
江東：指今江蘇省南部和浙江省北部一帶，當(dāng)時(shí)李白在此地。
論文：即論詩(shī)。六朝以來(lái)，通稱詩(shī)為文。
譯文1：
李白的詩(shī)作無(wú)人能敵，他那高超的才思也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出一般人。他的詩(shī)作清新、俊逸，和南北朝時(shí)兩位著名詩(shī)人庾信、鮑照的作品一樣。李白啊，如今，我在渭北獨(dú)對(duì)著這無(wú)語(yǔ)的春之綠樹(shù)，你在江東遠(yuǎn)望那日暮薄云，天各一方，只能遙相思念。我們什么時(shí)候才能同桌共飲，再次探討一下我們的詩(shī)作呢？
譯文2：
李白��！你奇?zhèn)サ脑?shī)作無(wú)人能敵；你飄逸的才思卓爾不群。詩(shī)風(fēng)清新，堪比北周的庾信；詩(shī)格俊逸，有如南宋的鮑照。如今，我們渭北、江東天各一方，遙相思念之情，就像這春天的綠樹(shù)一般蔥蘢，像天邊的暮云一樣踴聚。什么時(shí)候？才能與你同桌共飲，再次把酒論詩(shī)呢……
賞析：
天寶三年（744）夏，一個(gè)33歲、寂寂無(wú)名、進(jìn)士落第近十年的落魄書生，一位44歲、名滿天下、剛被賜金放還的失意天才，在東都洛陽(yáng)相遇了。他們齊游梁、宋（今河南商丘一帶），次年（天寶四年·745）再游齊魯（今山東�。瑹o(wú)情的歷史居然網(wǎng)開(kāi)一面，給了兩位寂寞的俊才兩次惺惺相惜的機(jī)會(huì)！年齡的差距、聲名的懸殊、氣質(zhì)的迥異，絲毫沒(méi)有影響兩顆高貴心靈的交流，短暫的相聚之后，杜甫與李白為世人留下了一段堪比“子期伯牙”般永恒偉大的知音佳話。
詩(shī)人間的情誼自然要用詩(shī)歌來(lái)表達(dá)，杜甫專為李白寫過(guò)十首詩(shī)，這首《春日憶李白》寫于天寶六年（747），當(dāng)時(shí)杜甫在長(zhǎng)安謀求汲引，李白在越中（浙江紹興）、金陵（江蘇南京）一帶漫游。詩(shī)人對(duì)李白由衷的贊佩以及真摯的想念之情，至今讀來(lái)依然令人感懷而神往——
詩(shī)人首聯(lián)概括贊美李白的天才：“白”，李白；“無(wú)敵”，無(wú)人能比得上；“飄”，豪放飄逸；“不群”，超凡脫俗；“也”、“然”兩個(gè)語(yǔ)助詞，既加強(qiáng)了贊美的語(yǔ)氣，又加重了“詩(shī)無(wú)敵”、“思不群”的分量。之所以“詩(shī)無(wú)敵”，就在于他思想情趣，卓異不凡，因而寫出的詩(shī)，出塵拔俗，無(wú)人可比。因果分明，決非誑語(yǔ)。這樣熱情洋溢的夸贊，如果在泛泛之輩，就顯然是無(wú)恥的阿諛?lè)畛辛恕５�，言者是性格沉穩(wěn)的杜甫，對(duì)方是名揚(yáng)海內(nèi)的李白，沒(méi)有深刻的理解，不是由衷的欽佩，是絕不能出如此直白的贊語(yǔ)的。相知之深，感情之誠(chéng)，脫口而出之際，便已明矣。
頷聯(lián)具體評(píng)價(jià)李白的詩(shī)風(fēng)：“庾開(kāi)府”，指北周官至驃騎大將軍、開(kāi)府儀同三司（司馬、司徒、司空）的著名詩(shī)人庾信，其晚年作品一掃綺麗之風(fēng)而顯“清新”之風(fēng)；“鮑參軍”，指南朝宋時(shí)任荊州前軍參軍的著名詩(shī)人鮑照，其詩(shī)贍遠(yuǎn)遒麗、“俊逸”多姿。用眾所周知、倍受推崇前代著名詩(shī)人來(lái)類比李白，既準(zhǔn)確地提煉出了李白詩(shī)作的風(fēng)格特點(diǎn)，又說(shuō)明了李白在自己心中的地位崇高，更突出自己對(duì)李白的理解之深確。詩(shī)人評(píng)詩(shī)人，天才論天才，自然入木三分、高妙傳神， “清新俊逸”，也由此而成為后人論及李白詩(shī)風(fēng)必不可少的引用語(yǔ)。
頸聯(lián)寫景融情：“渭北”，渭水北岸，借指詩(shī)人所在的長(zhǎng)安一帶；“江東”，長(zhǎng)江以東，借指李白當(dāng)時(shí)的所在地；“春天樹(shù)”，給人深茂之感；“日暮云”，給人郁積之感。前句寫眼前實(shí)景，后句寫想象虛貌，虛實(shí)結(jié)合，平實(shí)是景物中融匯著深深的懷想之情�？此破降�，實(shí)則冼煉；語(yǔ)言樸素，含蘊(yùn)極豐，是歷來(lái)傳頌的名句。有人把此聯(lián)理解為“上句寫詩(shī)人對(duì)著春樹(shù)想念李白，下句寫李白看著暮云想念詩(shī)人”，雖然也能表現(xiàn)兩人的友情深厚、想念深切，但未免有一廂情愿之感，杜甫寫自己對(duì)李白的想念之情，為什么非要讓李白也想念自己呢？所以，渭北、江東增加空間感，春樹(shù)、暮云體現(xiàn)時(shí)間感，兩句互文同義，表達(dá)的都是詩(shī)人一方對(duì)李白的想念之情：“無(wú)論何時(shí)、無(wú)論何地，我都對(duì)你深情牽念”。這樣理解，或許才能更真實(shí)地體現(xiàn)詩(shī)人當(dāng)時(shí)對(duì)李白的那份欽敬仰慕、無(wú)關(guān)功利、無(wú)求回報(bào)的高尚友情吧。
尾聯(lián)抒發(fā)相聚的愿望：“一”，共同；“樽酒”，舉杯飲酒；“論文”，討論詩(shī)文，六朝以來(lái)，通稱詩(shī)為文。把酒論詩(shī)，這是詩(shī)人最難忘懷、最為向往的事，以此作結(jié)，正與詩(shī)的開(kāi)頭呼應(yīng)。言“重與”，是說(shuō)過(guò)去曾經(jīng)如此，這就使眼前不得重晤的悵恨更為悠遠(yuǎn)，加深了對(duì)友人的懷念。“何時(shí)”一問(wèn)，把希望早日重聚的愿望表達(dá)得更加強(qiáng)烈，使結(jié)尾余意不盡，令人讀完全詩(shī)，心中猶回蕩著作者的無(wú)限思情。
全詩(shī)以贊詩(shī)起，以“論文”結(jié)，由詩(shī)轉(zhuǎn)到人，由人又回到詩(shī)，轉(zhuǎn)折過(guò)接，極其自然，通篇始終貫穿著一個(gè)“憶”字，把對(duì)人和對(duì)詩(shī)的傾慕懷念，結(jié)合得水乳交融。以景寓情的手法，更是出神入化，把作者的思念之情，寫得深厚無(wú)比，情韻綿綿。
關(guān)于杜甫和李白的關(guān)系，歷來(lái)為人津津樂(lè)道。有好事者翻檢二人詩(shī)集，發(fā)現(xiàn)杜甫涉及李白的詩(shī)有近二十首（一說(shuō)十四首、十首）之多，而李白寫杜甫的詩(shī)才只不過(guò)區(qū)區(qū)三、四首。于是就斷定，杜甫對(duì)李白熱情，有刻意攀附之嫌；李白對(duì)杜甫冷淡，有隨意敷衍之跡。他們的友情是談不上深厚的。更有人認(rèn)為，杜甫純粹就是李白的一個(gè)“粉絲”而已，不斷纏著自己仰慕的“大明星”索要簽名，而打牌明星李白迫于無(wú)奈，只好“戲贈(zèng)”給“追星族”幾句無(wú)關(guān)痛癢的話罷了……余心悲之！“以功利小人之心，度圣賢君子之腹”之事，竟何至于斯乎！
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/1078992.html
相關(guān)閱讀：王維 · 送元二使安西 古詩(shī)的意思、賞析
兒童古詩(shī)
破陣子?為陳同甫賦壯詞以寄之原文_翻譯和賞析_辛棄疾
柳宗元 ? 江雪，古詩(shī)的詩(shī)意，賞析
竹外桃花三兩枝全詩(shī)