鹽鐵論?卷十?刑德第五十五
鹽鐵論?卷十?刑德第五十五原文
大夫曰：“令者所以教民也，法者所以督奸也。令嚴(yán)而民慎，法設(shè)而奸禁。罔疏則獸失，法疏則罪漏。罪漏則民放佚而輕犯禁。故禁不必，怯夫徼幸；誅誠(chéng)，跖、?不犯。是以古者作五刑，刻肌膚而民不逾矩�！�
文學(xué)文學(xué)曰：“道徑眾，人不知所由；法令眾，民不知所辟。故王者之制法，昭乎如日月，故民不迷；曠乎若大路，故民不惑。幽隱遠(yuǎn)方，折乎知之，室女童婦，咸知所避。是以法令不犯，而獄犴不用也。昔秦法繁于秋荼，而網(wǎng)密于凝脂。然而上下相遁，奸偽萌生，有司治之，若救爛撲焦，而不能禁；非網(wǎng)疏而罪漏，禮義廢而刑罰任也。方今律令百有余篇，文章繁，罪名重，郡國(guó)用之疑惑，或淺或深，自吏明習(xí)者，不知所處，而況愚民！律令塵蠹于棧閣，吏不能遍睹，而況于愚民乎！此斷獄所以滋眾，而民犯禁滋多也。‘宜犴宜獄，握粟出卜，自何能谷？’刺刑法繁也。親服之屬甚眾，上殺下殺，而服不過(guò)五。五刑之屬三千，上附下附，而罪不過(guò)五。故治民之道，務(wù)篤其教而已�！�
大夫大夫曰：“文學(xué)言王者立法，曠若大路。今馳道不小也，而民公犯之，以其罰罪之輕也。千仞之高，人不輕凌，千鈞之重，人不輕舉。商君刑棄灰于道，而秦民治。故盜馬者死，盜牛者加，所以重本而絕輕疾之資也。武兵名食，所以佐邊而重武備也。盜傷與殺同罪，所以累其心而責(zé)其意也。猶魯以楚師伐齊，而《春秋》惡之。故輕之為重，淺之為深，有緣而然。法之微者，固非眾人之所知也�！�
文學(xué)文學(xué)曰：“《詩(shī)》云：‘周道如砥，其直如矢。’言其易也�！铀模∪怂��！云涿饕病９实旅鞫讖�，法約而易行今馳道經(jīng)營(yíng)陵陸，紆周天下，是以萬(wàn)里為民阱也。?羅張而縣其谷，辟陷設(shè)而當(dāng)其蹊，?弋飾而加其上，能勿離乎？聚其所欲，開其所利，仁義陵遲，能勿逾乎？故其末途，至于攻城入邑，損府庫(kù)之金，盜宗廟之器，豈特千仞之高、千鈞之重哉！管子曰：‘四維不張，雖皋陶不能為士。’故德教廢而詐偽行，禮義壞而奸邪興，言無(wú)仁義也。仁者，愛(ài)之效也；義者，事之宜也。故君子愛(ài)仁以及物，治近以及遠(yuǎn)�！秱鳌吩唬骸采铮F于人；人主之所貴，莫重于人。’故天之生萬(wàn)物以奉人也，主愛(ài)人以順天也。聞以六畜禽獸養(yǎng)人，未聞以所養(yǎng)害人者也。魯廄焚，孔子罷朝，問(wèn)人不問(wèn)馬，賤畜而重人也。今盜馬者罪死，盜牛者加。乘騎車馬行馳道中，吏舉苛而不止，以為盜馬，而罪亦死。今傷人持其刀劍而亡，亦可謂盜武庫(kù)兵而殺之乎？人主立法而民犯之，亦可以為逆而輕主約乎？深之可以死，輕之可以免，非法禁之意也。法者，緣人情而制，非設(shè)罪以陷人也。故《春秋》之治獄，論心定罪。志善而違于法者免，志惡而合于法者誅。今傷人未有所害，志不甚惡而合于法者，謂盜而傷人者耶？將執(zhí)法者過(guò)耶？何于人心不厭也！古者，傷人有創(chuàng)者刑，盜有臧者罰，殺人者死。今取人兵刃以傷人，罪與殺人同，得無(wú)非其至意與？”
大夫大夫俯仰未應(yīng)對(duì)。
御史御史曰：“執(zhí)法者國(guó)之轡銜，刑罰者國(guó)之維楫也。故轡銜不飭，雖王良不能以致遠(yuǎn)；維楫不設(shè)，雖良工不能以絕水。韓子疾有國(guó)者不能明其法勢(shì)，御其臣下，富國(guó)強(qiáng)兵，以制敵御難，惑于愚儒之文詞，以疑賢士之謀，舉浮淫之蠹，加之功實(shí)之上，而欲國(guó)之治，猶釋階而欲登高，無(wú)銜橛而御捍馬也。今刑法設(shè)備，而民猶犯之，況無(wú)法乎？其亂必也！”
文學(xué)文學(xué)曰：“轡銜者，御之具也，得良工而調(diào)。法勢(shì)者，治之具也，得賢人而化。執(zhí)轡非其人，則馬奔馳。執(zhí)軸非其人，則船覆傷。昔吳使宰?持軸而破其船，秦使趙高執(zhí)轡而覆其車。今廢仁義之術(shù)，而任刑名之徒，則復(fù)吳、秦之事也。夫?yàn)榫叻ㄈ�，為相者法周公，為術(shù)者法孔子，此百世不易之道也。韓非非先王而不遵，舍正令而不從，卒蹈陷阱，身幽囚，客死于秦。夫不通大道而小辯，斯足以害其身而已�！�
鹽鐵論?卷十?刑德第五十五譯文
待更新
【鹽鐵論全文 鹽鐵論譯文
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/1105638.html
相關(guān)閱讀：他認(rèn)得東方的眾靈魂_詩(shī)歌鑒賞
我美麗的仙境_詩(shī)歌鑒賞
后漢書?列傳?楊震列傳原文及翻譯
老子道德經(jīng)第七十九章原文及譯文
杜甫《曲江陪鄭八丈南史飲》原文及翻譯 賞析