很多人對(duì)張繼古詩(shī)《》中的“江楓”感到疑問(wèn)，到底是“江邊的楓樹(shù)”？還是“江村橋”和“楓橋”呢？下面讓我們通過(guò)以下兩篇網(wǎng)摘了解一下。（注：以下兩篇文章已注明作者信息，非本站原創(chuàng)。）

文章一

“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。”這是唐代著名詩(shī)人張繼所作的《楓橋夜泊》詩(shī)。這首膾炙人口的詩(shī)作被后人收入《唐詩(shī)鑒賞辭典》、《千家詩(shī)》、《歷代詩(shī)詞名句辭典》、張玉欣著插圖版《唐詩(shī)三百首》、清蘅塘退士編張培培注《唐詩(shī)三百首》（光明日?qǐng)?bào)出版社）、毛毛蟲(chóng)變蝴蝶·分級(jí)閱讀·低年級(jí)《唐詩(shī)三百首》（注音彩色圖文版）等許多古典詩(shī)詞選著和中學(xué)語(yǔ)文課本，在廣大讀者和中學(xué)生中廣為傳誦，且有著很深的影響,勵(lì)志歌曲。這首詩(shī)是詩(shī)人張繼趕考落第，郁郁回鄉(xiāng)，途經(jīng)此處，揮毫寫(xiě)下的詩(shī)篇。詩(shī)中把旅途中的愁容與周?chē)�幽美的深秋景色，如圖畫(huà)般地描繪了出來(lái)。彎月、客船、江楓、漁火、烏啼、鐘聲，有明有暗，有靜有動(dòng)，有音有畫(huà)。短短的28個(gè)字，寫(xiě)出了一個(gè)悠遠(yuǎn)曠達(dá)、逼真深刻的意境。全詩(shī)沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)橋字，但全篇都是緊緊圍繞著橋來(lái)寫(xiě)。這首詩(shī)成為千古絕唱，使楓橋名聲大振，中外聞名。同時(shí)，也使一座很普通的寺廟——寒山寺身價(jià)倍增，香火旺盛，名揚(yáng)天下。

筆者最近有幸拜謁了當(dāng)年張繼楓橋夜泊賦詩(shī)抒懷之處——蘇州楓橋景區(qū)寒山寺——實(shí)地考察了寒山寺的地理位置和人文景觀，對(duì)《》這首名詩(shī)有了更深的理解，并且對(duì)諸多如上述所列古典詩(shī)詞選著和中學(xué)語(yǔ)文課本中關(guān)于“江楓漁火對(duì)愁眠”的注釋產(chǎn)生了疑意。以上幾本專(zhuān)著及中學(xué)語(yǔ)文課本中都對(duì)“江楓”和“漁火”的注釋基本相同，即“江”指長(zhǎng)江，“楓”指楓樹(shù)。全句意為“江邊火紅的楓葉，江上漁船的燈火”或?yàn)椤懊ＣＲ股�中似乎彌漫著滿天的霜華，面對(duì)巖上隱約的楓樹(shù)和江中閃爍的漁火”是秋色秋意的描寫(xiě)。而我認(rèn)為這樣的解釋是不對(duì)的。在我實(shí)地考察中發(fā)現(xiàn)，寒山寺山門(mén)外對(duì)面有一條河，其名為運(yùn)河。在運(yùn)河上有兩座橋橫跨河道，一座叫江村橋，一座叫楓橋，兩橋相望相距不遠(yuǎn)。因此，我認(rèn)為詩(shī)中的“江楓”不是指長(zhǎng)江邊上的楓樹(shù)，而是指江村橋和楓橋。其理由有三：

第一、“江”在許多詩(shī)詞中是指長(zhǎng)江的，但在這里應(yīng)考慮它的地理環(huán)境。把“江”注釋為長(zhǎng)江，顯然與當(dāng)?shù)睾恿魉�系不相符合。寒山寺位于蘇州城西3.5公里處的運(yùn)河之畔，這里遠(yuǎn)離長(zhǎng)江，只臨運(yùn)河。長(zhǎng)江在進(jìn)入江蘇后經(jīng)南京、鎮(zhèn)江、江陰而流入入�？�，那里能有“江岸”和“江中”之說(shuō)？難道詩(shī)人是富有想象硬把長(zhǎng)江岸上的楓樹(shù)和江中的漁火牽強(qiáng)附會(huì)地拉到寒山寺嗎？這顯然是不可能的。應(yīng)該是注釋者不了解寒山寺周邊的地理環(huán)境而產(chǎn)生的誤解。

第二、專(zhuān)著與教材中的解釋與寒山寺周?chē)�的建筑布局不相符。寒山寺建于六朝時(shí)期的梁代天監(jiān)年間（公元502-519年），距今已有1400多年，原名“妙利普明塔院”。唐代貞觀年間，傳說(shuō)當(dāng)時(shí)的名僧寒山和拾得由天臺(tái)山來(lái)此住持，改名寒山寺。寒山寺山門(mén)前便是古運(yùn)河的一條支流。河上有一座橋名叫江村橋，橋東堍便是寒山寺。江村橋?yàn)閱慰资�拱橋，建于唐代，現(xiàn)在的半圓形單孔石橋是清同治六年（公元1867年）重建的。如果不是當(dāng)年江村橋取三個(gè)字的橋名，張繼的詩(shī)作也許會(huì)叫“江橋夜泊”。與江村橋相望的是楓橋，楓橋舊稱(chēng)封橋。楓橋只是一座江南普通的月牙形單孔石拱橋，長(zhǎng)39.6米，高7米，寬4.2米，跨徑10米。始建于唐代，距今至少已有1200多年的歷史。明崇禎末年、清乾隆三十五年都曾修繕過(guò)，現(xiàn)存的楓橋?yàn)榍逋�治六年�?867）重建的。其東堍與鐵鈴關(guān)相連，成為蘇州城西的重要水陸軍事要塞。據(jù)史料記載，古時(shí)這里是水陸交通要道，設(shè)護(hù)糧卡，每當(dāng)漕糧北運(yùn)經(jīng)此，就封鎖河道，故名為“封橋”。唐時(shí)楓橋的繁華已蔚為大觀。明清之際，楓橋達(dá)到了鼎盛期，商旅如織，舟船林立。江村橋和楓橋就像一對(duì)孿生姐妹似的建在寒山寺山門(mén)前的運(yùn)河上，是河兩岸水陸交通的樞紐。所以詩(shī)中的“江楓”應(yīng)該是江村橋和楓橋兩座古橋的縮寫(xiě)。

第三、專(zhuān)著與教材中的解釋與詩(shī)人張繼賦詩(shī)的標(biāo)題“楓橋夜泊”相違背。張繼，字懿孫，襄州（湖北襄陽(yáng)市襄州區(qū)）人，中唐詩(shī)人。天寶十二年（753年）進(jìn)士，曾任檢校祠部員外郎、洪州鹽鐵判官�！度�唐詩(shī)》中，只存四十余首�！丁肥撬�最著名的詩(shī)，作于天寶十五載流寓蘇州時(shí)。張繼當(dāng)年取名“楓橋夜泊”，正好點(diǎn)明了詩(shī)人深夜在楓橋下系舟夜泊的時(shí)間地點(diǎn)，進(jìn)而抒發(fā)其秋夜旅愁的凄冷愁苦。因此，詩(shī)句中的“楓”與標(biāo)題上的“楓”其含義是相一致的，而不能將標(biāo)題上的“楓”解釋為楓橋，把詩(shī)句中的“楓”解釋為楓樹(shù)。所以，專(zhuān)著與教材中的解釋顯然是與詩(shī)人賦詩(shī)的原意相違背的。

因此，只有把“江楓”解釋成江村橋和楓橋才符合“姑蘇城外寒山寺”的環(huán)境氛圍，才能與詩(shī)人“楓橋夜泊”的主題相吻合，且與江南水鄉(xiāng)小橋流水人家的自然特點(diǎn)相一致，才能體現(xiàn)詩(shī)人當(dāng)年夜泊楓橋的環(huán)境和心境。

作者：王欣（忻州二中高級(jí)教師，山西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員）

文章二

唐代詩(shī)人張繼寫(xiě)下的《楓橋夜泊》，為多種版本小語(yǔ)教材所選用。在課本注解和各種教參乃至《唐詩(shī)三百首》中，都將“江楓”解釋為“江邊的楓樹(shù)”，經(jīng)筆者查閱大量資料并前往蘇州實(shí)地考察訪問(wèn)，證實(shí)這種理解是片面的、錯(cuò)誤的。

張繼，唐天寶年間進(jìn)士，襄陽(yáng)人，早年一直流寓江南。在蘇州（即姑蘇城）城有一座寒山寺，寺門(mén)西開(kāi)。門(mén)前有一條河，南北流向，橫跨河上的“江村橋”就在寒山寺門(mén)口左側(cè)。沿河往北不遠(yuǎn)又有一拱橋，叫楓橋，橋邊有一小鎮(zhèn)，即楓橋鎮(zhèn)，距寒山寺五里水路。

當(dāng)年張繼赴京趕考，結(jié)果名落孫山，只好由京返回寓所江南。一路上心情郁悶愁苦、寢食不安。途經(jīng)蘇州天色已晚，遂到楓橋鎮(zhèn)邊泊船夜宿，是夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)，不能入眠，起床透過(guò)船窗向南望去，高高拱起的江村橋、楓橋和河面上的點(diǎn)點(diǎn)漁火，朦朦朧朧，若隱若現(xiàn)，張繼思緒萬(wàn)千，觸景生情，更感前途渺茫。這時(shí)從寒山寺里傳出夜鐘之聲，清靜之夜，聽(tīng)來(lái)悠揚(yáng)悅耳，張繼心頭為之一振，心情頓為好轉(zhuǎn)，興之所至，展紙揮毫，當(dāng)即寫(xiě)下了《》一詩(shī)。張繼從此更加發(fā)奮讀書(shū)，第二次赴京趕考，果然中了進(jìn)士。所以后來(lái)人認(rèn)為：寒山寺鐘聲可以消愁開(kāi)智、給人靈感。

由此可見(jiàn)，詩(shī)中的“江楓”實(shí)指“江村橋”和“楓橋”。絕非“江邊楓樹(shù)”之意，詩(shī)境蘇州，既沒(méi)有江，也不見(jiàn)楓樹(shù)。

發(fā)表于江西教育出版社《小學(xué)教學(xué)研究》2002年第11期

通過(guò)上面的介紹，大家一定在心里對(duì)“江楓”二字有了深刻的認(rèn)識(shí)了吧！那趕快到老師或同學(xué)哪里幫助糾正錯(cuò)誤吧！

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/131172.html

相關(guān)閱讀：