[譯文] 春日即將離去了，看見(jiàn)那飄飛的落花，心中涌起的愁苦就像海水那么多。
[出自] 秦觀 《千秋歲》
《千秋歲》
秦觀
水邊沙外，城郭春寒退�；ㄓ皝y，鶯聲碎。飄零疏酒盞，離別寬衣帶。人不見(jiàn)，碧云暮合空相對(duì)。
憶昔西池會(huì)，?鷺同飛蓋。攜手處，今誰(shuí)在？日邊清夢(mèng)斷，鏡里朱顏改。春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海。
注釋?zhuān)?br />（1）城郭：城墻內(nèi)外。“花影”兩句：花影搖曳，鶯聲嚦嚦。化用杜荀鶴《春宮怨》詩(shī)：“風(fēng)暖鳥(niǎo)聲碎，日高花影重。”
（2）西池：即汴京金明池，在汴京城西。
（3）?（yuan1）鷺：是兩種鳥(niǎo)，比喻品級(jí)相差不遠(yuǎn)的同僚。飛蓋：疾行的車(chē)輛。
（4）“日邊”句：回到皇帝身邊的夢(mèng)破滅了。日邊，指皇帝。南唐·李煜《虞美人》：“雕闌玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。”
（5）飛紅：落花。飛紅萬(wàn)點(diǎn)：指被斥逐的一大批同僚。
譯文1：
水邊沙灘外面，城外的寒意已經(jīng)消逝。春天真正到了，陽(yáng)光下花影在搖曳，鶯兒的啼聲不斷。我飄零在外，酒也沒(méi)興致再喝，與親友們離別后，憂(yōu)愁使我日漸消瘦。過(guò)去的友人們不能再見(jiàn)，傍晚天邊的陰云四合，只剩下一片迷茫黯淡。
想起當(dāng)年和朋友們同游開(kāi)封金明池的歡樂(lè)情景，我們像鷺鳥(niǎo)一樣，無(wú)憂(yōu)無(wú)慮地乘車(chē)飛馳�？涩F(xiàn)在，當(dāng)年我們攜手同游的地方，還有誰(shuí)在呢？伴隨君王的日子，已經(jīng)像夢(mèng)一樣消失了，鏡子里看見(jiàn)自己的容顏，已日漸衰老了。往昔的一切，像春天一樣地消逝了，滿(mǎn)樹(shù)的繁花已化作飛紅萬(wàn)點(diǎn)，我的悲愁真像大海一樣無(wú)邊無(wú)際��！
譯文2：
淺淺春寒，從溪水邊、城郭旁悄悄退去了。枝葉繁茂，花隨風(fēng)動(dòng)，黃鶯輕啼，聲聲縈繞。遠(yuǎn)謫他鄉(xiāng)，無(wú)心飲酒，離別親人，日漸憔悴。所待之人，遲遲未到。
回想當(dāng)年西池盛會(huì)，同僚成行，車(chē)輛列隊(duì)。可如今，四方流散，又有誰(shuí)在？歲月流逝，紅顏白發(fā)，還期無(wú)期。春光將逝，那紛紛落紅，引出憂(yōu)愁如海。
賞析：
此詞為作者處州（今浙江麗水）為監(jiān)灑稅官時(shí)所寫(xiě)，詞中撫今追昔，觸景生情，表達(dá)了政治上的挫折與愛(ài)情上的失意相互交織而產(chǎn)生的復(fù)雜心緒。
據(jù)處州府志云，處州城外有大溪，岸邊多楊柳。起首二句即寫(xiě)眼前之景，將時(shí)令、地點(diǎn)輕輕點(diǎn)出。春去春回，引起古代詞人幾多詠嘆。然而少游這里卻把春天的蹤跡看得明明白白：“水邊沙外，城郭春寒退。”淺淺春寒，從溪水邊、城郭旁，悄悄地退卻了。二月春尚帶寒，“春寒退”即三月矣，于是詞人寫(xiě)道：“花影亂，鶯聲碎。”這兩句詞從字面上看，好似出自唐人杜荀鶴《春宮怨》詩(shī)“風(fēng)暖鳥(niǎo)聲碎，日高花影重”，然而詞人把它濃縮為兩個(gè)三字句，便覺(jué)高度凝煉。其中“碎”字與“亂”字，用得尤工。鶯聲嚦嚦，以一“碎”字概括，已可盈耳；花影曳，以一“亂”字形容，幾堪迷目。感于這兩句詞的妙處，南宋范成大守處州時(shí)建鶯花亭以幻之，并題了五首詩(shī)。
“飄零”句以下，詞情更加傷感。所謂“飄零疏酒盞”者，謂遠(yuǎn)謫處州，孑然一身，不復(fù)有“?酒為花”之情興也：“離別寬衣帶”者，謂離群索居，腰圍瘦損，衣帶寬松也。明人沈際飛評(píng)曰：“兩句是漢魏詩(shī)詩(shī)。”（《草堂詩(shī)余正集》卷二）少游此詞基調(diào)本極哀怨，此處忽然注入漢魏人詩(shī)風(fēng)，故能做到柔而不靡。歇拍二句進(jìn)一步抒發(fā)離別后的惆悵情懷。所謂“碧云暮合”，說(shuō)明詞人所待之人，遲遲不來(lái)。這一句是從江淹《擬休上人怨別》詩(shī)“日暮碧云合，佳人殊未來(lái)”化出，表面上似寫(xiě)怨情，而所怨之人又宛似女性，然細(xì)按全篇，卻又不似。朦朧曖昧，費(fèi)人揣摩，這正是少游詞的微妙之處，將政治上的蹭蹬與愛(ài)情上的失意交織起來(lái)，于是讀來(lái)不覺(jué)枯燥乏味，而是深感蘊(yùn)藉含蓄。
過(guò)片轉(zhuǎn)而寫(xiě)昔，因?yàn)榭吹教幹莩峭馊缭S春光，詞人便情不自禁地勾起對(duì)昔日西池宴集的回憶。西池，即金明池，《東京夢(mèng)華錄》卷七謂汴京城西順天門(mén)外街北，自三月一日至四月八日閉池，雖風(fēng)雨亦有游人，略無(wú)虛日�！痘春＜肪砭拧段鞒茄缂吩�(shī)注云：“元佑七年三月上已，詔賜館閣花酒，以中浣日游金明池、瓊林苑，又會(huì)于國(guó)夫人園。會(huì)者二十有六人。”這是一次盛大而又愉快的集會(huì)，詞人一生中留下了難忘的印象。“?鷺同飛蓋”一句，把二十六人同游西池的盛況作了高度的概括。?鷺者，謂朝官之行列整齊有序，猶如天空中排列飛行的?鳥(niǎo)與白鷺。飛蓋者，狀車(chē)輛之疾行，語(yǔ)本曹植《公宴詩(shī)》：“清夜游西園，飛蓋相追隨。”陽(yáng)春三月，館閣同人乘著車(chē)輛，排成長(zhǎng)隊(duì)，馳騁汴京西城門(mén)外通向西池的大道上，多么歡樂(lè)；然而曾幾何時(shí)，景物依舊，而從游者則貶官的貶官，遠(yuǎn)謫的遠(yuǎn)謫，俱皆風(fēng)流云散，無(wú)一幸免，又是多么痛心！“攜手處，今誰(shuí)”，這是發(fā)自詞人肺腑的情語(yǔ)，是對(duì)元佑黨禍痛心疾首的控訴。然而詞人表達(dá)這種感情時(shí)也是極含蓄委婉之能事。這從“日邊”一聯(lián)可以看出。“日邊清夢(mèng)”，語(yǔ)本李白《行路難》其一：“閑來(lái)垂釣碧溪上，忽復(fù)乘舟夢(mèng)日邊。”王琦注云：“《宋書(shū)》：伊摯將應(yīng)湯命，夢(mèng)乘船過(guò)日月之旁。”少游將之化而為詞，說(shuō)明自從遷謫以來(lái)，他對(duì)哲宗皇帝一直抱有幻想。他時(shí)時(shí)刻刻夢(mèng)想回到京城，恢復(fù)昔日供職史館的生活�？墒侨諒�(fù)一日，年復(fù)一年，他的夢(mèng)想如同泡影。于是他失望了，感到回到帝京的夢(mèng)已不可能實(shí)現(xiàn)。著“鏡里朱顏改”一句，更聯(lián)系自身。無(wú)情的歲月，使詞人臉上失去紅潤(rùn)的顏色。政治理想的破滅，個(gè)人容顏的衰老，由作者曲曲傳出，反復(fù)纏綿，宛轉(zhuǎn)凄惻。
開(kāi)頭說(shuō)“春寒退”，暗示夏之將至；到結(jié)拍又說(shuō)“春去也”，明點(diǎn)春之即歸。兩者從時(shí)間上或許尚有些少距離，而從詞人心理上則是無(wú)甚差別的。蓋四序代謝，功成者退，春至極盛時(shí)，敏感的詞人便知其將被取代了。詞人從眼前想到往昔，又從往昔想到今后，深感前路茫茫，人生叵測(cè)，一種巨大的痛苦噬嚙他的心靈，因此不禁發(fā)出“春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海”的呼喊。這不僅是說(shuō)自然界的春天正逝去，同時(shí)也暗示生命的春天也將一去不復(fù)返了。“飛紅”句頗似從杜甫《曲江對(duì)酒》詩(shī)中“一片花飛減卻春，風(fēng)飄萬(wàn)點(diǎn)正愁人”化來(lái)。然以海喻愁，卻是作者一個(gè)了不起的創(chuàng)造。從全篇來(lái)講，這一結(jié)句也極有力。近人夏閏庵（孫桐）云：“此詞以‘愁如海’一語(yǔ)生色，全體皆振，乃所謂警句也。”（俞陛云《宋詞選釋》引）。
這首詞以春光流逝、落花飄零的意象，抒寫(xiě)了作者因政治理想破滅而產(chǎn)生的無(wú)以自解的愁苦和悲傷，讀來(lái)哀怨凄婉，有一詠三嘆之妙。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/1313907.html
相關(guān)閱讀：愛(ài)情古詩(shī)
古代愛(ài)國(guó)詩(shī)詞
詠賀蘭山 胡秉正
“雨后碧苔院，霜來(lái)紅葉樓�！钡囊馑技叭�(shī)賞析
“墻頭丹杏雨余花，門(mén)外綠楊風(fēng)后絮”全詞翻譯賞析