玲瓏四犯?水外輕陰

朝代：宋代

作者：高觀國(guó)

原文：

水外輕陰，做弄得飛云，吹斷晴絮。駐馬橋西，還系舊時(shí)芳樹。不見翠陌尋春，每問(wèn)著、小桃無(wú)語(yǔ)。恨燕鶯、不識(shí)閑情，卻隔亂紅飛去。
少年曾識(shí)春風(fēng)意，到如今、怨懷難訴�；牦@冉冉江南遠(yuǎn)，煙草愁如許。此意待寫翠箋，奈斷腸、都無(wú)新句。問(wèn)甚時(shí)、舞鳳歌鸞，花里再看仙侶。
相關(guān)內(nèi)容
賞析

作者：佚名

　　《玲瓏四犯》又名《夜來(lái)花》，始見于周邦彥《片玉詞》，屬“大石調(diào)”，全詞九十九字。姜夔的自度曲《玲瓏四犯》雖然全詞也是九十九字，但屬于“雙調(diào)”，與周邦彥詞作的句讀完全不同。史達(dá)祖、高觀國(guó)、周密的《玲瓏四犯》均為一百零一字，不知屬于何調(diào)，句讀和周邦彥、姜夔的詞都不相同。　　

　　這首詞是寫暮春時(shí)節(jié)，晴天白晝，游故地懷故人。詞的上片開頭三句是寫景，晴天飛云、水邊輕陰，給讀者描繪出了一個(gè)美好的境界。“做弄得”是漸漸使得的意思。下面接著寫人：詞人在這美好境界的橋西停下了馬，并且把馬系在他過(guò)去也曾經(jīng)系過(guò)馬的樹上。“舊時(shí)”兩字告訴讀者，這是故地重游了。在故地見到昔日的芳樹還活著，還是那樣翠綠，但是，昔日“翠陌尋春”的人不見了，而且眼前周圍也沒(méi)有人，只好漫問(wèn)樹梢小桃故人消息，而小桃卻是無(wú)語(yǔ)的。風(fēng)景依舊，人事全非，令作者感到傷情。而可恨的燕鶯，不了解詞人的痛苦，更不撫慰詞人的痛苦，卻隔如雨亂紅飛去。下片開頭四句寫感慨，好像是另筆，實(shí)際仍然是上片的“閑情”的發(fā)揮，并沒(méi)有斷了詞意�！按猴L(fēng)意”來(lái)自蘇軾《梅花》詩(shī)：“何人會(huì)得春風(fēng)意，怕見黃昏雨細(xì)時(shí)�！苯又鴥删�，進(jìn)一步寫怨恨、寫愁。前面只是說(shuō)“怨恨”難于訴說(shuō)，只是說(shuō)“愁如許”，而此處則是到了“斷腸”的地步了，到了要寫“此意”“都無(wú)新句”的地步了，可見其怨恨之深，愁之深。最后兩句以何時(shí)再見故人??仙侶作結(jié)，點(diǎn)明了題意。對(duì)于詞的結(jié)句，歷來(lái)是受到詞家重視的，張炎就曾說(shuō)過(guò)：“末句最當(dāng)留意，有有余不盡之意始佳�！备哂^國(guó)詞中固然有結(jié)句好的，如《齊天樂(lè)》的“送絕征鴻，楚峰煙數(shù)重。”但是，一般說(shuō)來(lái)，他的詞的結(jié)句如《霜天曉角》的：“欲訪莫愁何處？旗亭在畫橋側(cè)�！薄缎踊ㄌ臁返模骸靶√乙沧灾�人恨，滿面羞紅難問(wèn)�！薄恫匪阕印返模骸笆�二雕窗六曲屏，題遍傷春句�！钡鹊榷己瓦@首《玲瓏四犯》的結(jié)句一樣，沒(méi)有不盡之意，相反地，使人有說(shuō)盡之感。這是這首詞的一個(gè)缺點(diǎn)。

相關(guān)內(nèi)容高觀國(guó) 　　高觀國(guó),南宋詞人。字賓王，號(hào)竹屋。山陰(今浙江紹興)人。生卒年不詳。生活于南宋中期，年代約與姜夔相近。與史達(dá)祖友善，常常相互唱和，詞亦齊名，時(shí)稱“高，史”。其成就雖不及史達(dá)祖，但也有值得重視之處。他善于創(chuàng)造名句警語(yǔ)，如“香心靜，波心冷，琴心怨，客心驚”；“開遍西湖春意爛，算群花、正作江山夢(mèng)”，都頗為后人傳誦。從其作品中看不出有仕宦的痕跡，大約是一位以填詞為業(yè)的吟社中人。為“南宋十杰”之一。有詞集《竹屋癡語(yǔ)》。

  

 
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/332165.html

相關(guān)閱讀：