桑維翰論原文及翻譯
桑維翰論原文
謀國(guó)而貽天下之大患，斯為天下之罪人，而有差等焉。禍在一時(shí)之天下，則一時(shí)之罪人，盧杞是也()；禍及一代，則一代之罪人，李林甫是也(2)；禍及萬(wàn)世，則萬(wàn)世之罪人，自生民以來(lái)，唯桑維翰當(dāng)之。
劉知遠(yuǎn)決策以勸石敬瑭之反(3)，倚河山之險(xiǎn)，恃士馬之強(qiáng)，而知李從珂之淺?(4)，無(wú)難摧砬，其計(jì)定矣。而維翰急請(qǐng)屈節(jié)以事契丹(5)。敬瑭智劣膽虛，遽以其策，稱臣割地，授予奪之權(quán)于夷狄，知遠(yuǎn)爭(zhēng)之而不勝(6)。于是而生民之肝腦，五曾三王之衣冠禮樂(lè)，驅(qū)以入于狂流。契丹弱，而女直乘之(7)；女直弱，而蒙古乘之；貽禍無(wú)窮，人胥為夷(8)。非敬瑭之始念也，維翰尸之也(9)。
夫維翰起家文墨，為敬瑭書記，固唐教養(yǎng)之士人也，何仇于李氏，而必欲滅之？何德于敬瑭，而必欲戴之為天子？敬瑭而死于從珂之手。維翰自有余地以居。敬瑭之篡已成，己抑不能為知遠(yuǎn)而相因而起。其為喜禍之奸人，姑不足責(zé)；即使必欲石氏之成乎，抑可委之劉知遠(yuǎn)輩，而徐收必得之功。乃力拒群言，決意以戴犬羊?yàn)榫敢�，吾不知其何心！終始重貴之廷(0)，唯以曲媚契丹為一定不遷之策，使重貴糜天下以奉契丹。民財(cái)竭，民心解，帝??山之禍()，勢(shì)所固然。毀夷夏之大防，為萬(wàn)世患；不僅重貴縲系(2)，客死穹廬而已也(3)。論者乃以亡國(guó)之罪歸景延廣(4)，不亦誣乎？延廣之不勝，特不幸耳；即其智小謀強(qiáng)，可用為咎，亦僅傾臬捩雞徼幸之宗社(5)，非有損于堯封禹甸之中原也(6)。義問(wèn)已昭(7)，雖敗猶榮。石氏之存亡，惡足論哉！
正名義于中夏者，延廣也；事雖逆而名正者，安重榮也(8)；存中國(guó)以授于宋者，劉知遠(yuǎn)也；于當(dāng)日之儔輩而有取焉，則此三人可錄也。自有生民以來(lái)，覆載不容之罪(9)，維翰當(dāng)之。胡文定傳《春秋》而亟稱其功(20)，殆為秦檜之嚆矢與(2)？
桑維翰論注釋
()盧杞：字子良，唐滑州錄昌(今河南滑縣)人。以門蔭入仕。德宗時(shí)，累官至門下侍郎、同門中書下平章事。他忌能妒賢，陷害大臣，搜括財(cái)貨，任意榜棰，怨聲載道。后貶死澧州。
(2)李林甫：唐宗室，權(quán)臣。開元中任禮部尚書，同中書門下三品。為人陰柔狡猾，為相十九年，厚結(jié)宦官、嬪妃，迎合玄宗意圖，又排斥異己，使唐政日益敗壞，釀成“安史之亂”。
(3)劉知遠(yuǎn)：五代時(shí)沙陀人，世居太原，初從石敬瑭起兵。石敬瑭稱帝，以功拜中書令，封太原王。后契丹滅晉，乃即帝位，國(guó)號(hào)漢，為后漢高祖。石敬瑭：即后晉高祖。后唐末，以軍功封河?xùn)|節(jié)度使。契丹南侵，石敬瑭為后唐末帝李從珂所疑，懼誅，乃用桑維翰謀，引契丹兵滅后唐，稱臣于契丹，并割燕云十六州之地。(4)李從珂：后唐末帝，為明宗養(yǎng)子。初以功封潞王，后自立。為石敬瑭借契丹兵滅之。淺?：淺薄軟弱，?，同“軟”。
(5)契丹：源于東胡，北魏時(shí)建國(guó)，五代初始強(qiáng)，改國(guó)號(hào)為遼。后被金所滅。
(6)知遠(yuǎn)爭(zhēng)之而不勝：以上史實(shí)見《資治通鑒后晉紀(jì)一》。王夫之《桑維翰論》即據(jù)之而發(fā)。
(7)女直：即“女真”，古代少數(shù)民族名，五代時(shí)稱女真，后屬于遼，因避遼主耶律宗真諱，改稱女直。后建立金朝，亡于蒙古。
(8)胥：相與，皆。
(9)尸：主其事。
(0)重貴：石重貴，石敬瑭之侄。石敬瑭死，嗣位為出帝，始終媚事契丹。后為契丹所俘。
()帝?：指南宋最末一個(gè)皇帝趙?，遷?山(今廣東新會(huì)縣南，也作崖山)，元兵攻陷?山，陸秀夫負(fù)帝?投海死。
(2)縲系：囚系。
(3)穹廬：氈帳。
(4)景延廣：字航川。石敬瑭時(shí)官侍衛(wèi)親軍都指揮使。石重貴時(shí)，加同平章事，兼侍衛(wèi)馬步都指揮使。
(5)臬捩雞：石敬瑭之父。
(6)堯封禹甸：意指中華。堯之封域，禹之治地。甸，治。
(7)義問(wèn)：或作“義聞”。
(8)“事雖逆”二句：安重榮，后晉大將。石敬瑭稱帝，拜成德軍節(jié)度使。頗(豈頁(yè))覦皇位。又不滿后晉屈膝于契丹，以為萬(wàn)世之恥。后起兵反晉，兵敗而死。因其反晉，故說(shuō)“事雖逆”。
(9)覆載：指天地，天覆地載。
(20)胡文定：名安國(guó)，字康侯，宋紹圣進(jìn)士，南宋高宗時(shí)，官至給事中，謚文定。其所著《春秋傳》中，屢稱桑維翰功。
(2)嚆(hāo)矢：響箭。箭未至而聲先至，因喻事物的發(fā)端。
桑維翰論翻譯
為國(guó)家出謀劃策但給天下遺留下大禍患，這樣的人是天下的罪人，但這樣的人是有等級(jí)的。禍患天下比較短的時(shí)間，就是短時(shí)間的罪人，盧杞就是這樣的人；禍患殃及一代人的，就是一代人的罪人，李林甫就是；禍患殃及萬(wàn)代的，就是萬(wàn)代罪人，自有人以來(lái)，只有桑維翰稱得上是這樣的人了。
劉知遠(yuǎn)出謀劃策來(lái)鼓勵(lì)石敬瑭謀反，倚仗山河險(xiǎn)要，依靠兵馬強(qiáng)壯，并且知道李從珂的淺薄、懦弱，勢(shì)力不難推倒，這樣的計(jì)謀就確定了。但桑維翰急切地請(qǐng)求折節(jié)來(lái)侍奉契丹。石敬瑭智力低微、膽子很小，就急忙聽從桑維翰的計(jì)策，割地稱臣，給了契丹生殺予奪的權(quán)利，劉知遠(yuǎn)據(jù)理力爭(zhēng)但沒有勝利。于是把百姓的生命、五帝三王的規(guī)矩都付之東流。契丹變?nèi)跣�，女真乘機(jī)壯大；女真變?nèi)跣。晒懦藱C(jī)壯大；留下了無(wú)窮無(wú)盡的禍患，百姓都淪落為夷狄的奴隸。這不是石敬瑭當(dāng)初的想法，恰恰是桑維翰主使他這樣。
桑維翰起家于刀筆文墨，是石敬瑭的書記官，本來(lái)是后唐教育培養(yǎng)的士子，對(duì)李氏有何仇恨，卻一定要消滅他？對(duì)石敬瑭有何感恩戴德，卻一定要擁戴他為天子？石敬瑭如果死于李從珂德之手，桑維翰自有居住、生活的地方。石敬瑭篡位的圖謀已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，卻不能說(shuō)因?yàn)閯⒅h(yuǎn)的計(jì)謀而起的。他是一個(gè)喜歡禍亂的奸人，暫且不足以責(zé)備；假使一定想讓石敬瑭成功，也可以交給給劉知遠(yuǎn)這類人，慢慢地收獲必定得到的成功。桑維翰卻力排眾議，一心以異族為君父，我不知道是何用心！石重貴在位期間，桑維翰只知道把曲意逢迎契丹作為確定不移的策略，使重貴耗費(fèi)天下財(cái)富來(lái)侍奉契丹。百姓財(cái)產(chǎn)耗盡，民心渙散，后來(lái)南宋皇帝趙?在崖山的災(zāi)禍，就是形勢(shì)發(fā)展的必然結(jié)果。毀壞野蠻民族與華夏民族最大的防線，給世世代代帶來(lái)禍患；就不僅是重貴被俘虜、客死他鄉(xiāng)而已了。議論的人把亡國(guó)的罪過(guò)歸于景延廣，這難道不是誣陷嗎？景延廣的失敗，只是不幸運(yùn)罷了！他智慧太小而圖謀過(guò)大，可以把這個(gè)看作他的過(guò)錯(cuò)，可也僅僅是傾亡了臬捩雞僥幸得來(lái)的國(guó)家，并不是對(duì)傳統(tǒng)的中華造成了損害。正義的名聲已經(jīng)昭顯，即使敗了也是光榮的。至于石敬瑭的生死存亡，還哪里值得討論呢。
在危難之中維護(hù)華夏名義的，是景延廣；做事雖然大逆不道，但有正直名聲的，是安重榮；保存華夏把它交給宋的，是劉知遠(yuǎn)。如果在當(dāng)時(shí)的那些人中選擇的話，只有這三個(gè)人可以記錄。自有人類以來(lái)，犯下天地不容之罪過(guò)的，只有桑維翰稱得上。胡文定寫《春秋傳》極力稱贊他的功勞，這恐怕是秦檜之流的始作俑者吧？
桑維翰論賞析
本文極力鞭撻桑維翰，稱他“禍及萬(wàn)世”，自他以后，由契丹而女真，由女真而蒙古，由蒙古而清(這句當(dāng)然不便說(shuō)明，自在不言之中)，“貽禍無(wú)窮，人胥為夷”，其罪魁禍?zhǔn)拙褪巧＞S翰。文中對(duì)桑的不遺余力的討伐，表現(xiàn)了王夫之強(qiáng)烈的民族氣節(jié)。其借此鞭撻明末清初桑維翰一流的人物，是不言自明的。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/599521.html
相關(guān)閱讀：丘為的的詩(shī)詞全集
掃煙囪孩子（二）_詩(shī)歌鑒賞
我的生命來(lái)了又去_詩(shī)歌鑒賞
悼李夫人賦原文及翻譯
后漢書?志?天文上原文及翻譯