出自中唐詩人的《小兒垂釣》
蓬頭稚子學(xué)垂綸，側(cè)坐莓苔草映身。
路人借問遙招手，怕得魚驚不應(yīng)人。
賞析
這是一首以兒童生涯為題材的作。在中，寫兒童的題材比擬少，因此顯得寶貴。這首七絕寫小兒垂釣別有情趣。前兩句敘述、描述，從形狀著筆，是實(shí)寫。后兩句詩著重情態(tài)來寫。此詩沒有壯麗的顏色，不刻意的雕飾，就似一枝清麗的出水芙蓉，在平庸淺近的敘述中流露出多少分純摯、無窮童趣跟一些專一。
一二句重在寫形，三四句重在傳神。稚子，小孩也。“蓬頭”寫其外貌，凸起了小孩的成熟頑皮，無邪可惡�！熬]”是釣絲，“垂綸”即標(biāo)題中的“垂釣”，也就是釣魚。詩人對這垂釣小兒的形貌不加掩飾，直寫出山野孩子頭發(fā)蓬亂的原來面目，使人感到天然可恨與實(shí)在可托。在垂釣時(shí)，“側(cè)坐”姿勢，草映其身，行動(dòng)情景，如在目前�！皞�(cè)坐”帶有隨便坐下的意思。這也可以想見小兒不拘形跡地聚精會(huì)神于釣魚的情景�！拜Α�，泛指貼著地面成長在陰濕處所的低等動(dòng)物，從“莓苔”不僅可以曉得小兒抉擇釣魚的地方是在陽光常見人跡罕到的所在，更是一個(gè)魚不受驚、人不暴曬的頗為幻想的釣魚去處，為后文所說“怕得魚驚不應(yīng)人”做了鋪墊�！安萦成怼�，也不僅是在為小兒畫像，它在構(gòu)造上，對下句的“路人借問”還有著直接的承接關(guān)聯(lián)──路人之向他打問，就由于看得見他。
后兩句中“遙招手”的主語仍是小兒。當(dāng)路人問道，稚子懼怕應(yīng)答驚魚，從老遠(yuǎn)招手而不答復(fù)。這是從心理方面來刻劃小孩，有心計(jì)，有韜略，機(jī)靈聰慧。他之所以要以動(dòng)作來取代答話，是畏懼把魚驚散。他的動(dòng)作是“遙招手”，解釋他對路人的問話并非不聞不問。他在“招手”當(dāng)前，又怎么向“路人”低聲耳語，那是讀者設(shè)想中的事，詩人再?zèng)]有交代的必要，所以，在闡明了“遙招手”的起因以后，詩作也就戛然而止。
通過以上的簡單剖析能夠看出，前兩句雖然側(cè)重寫小兒的體態(tài)，但“側(cè)坐”與“莓苔”又不是單純的描狀寫景之筆；后兩句固然著重寫小兒的神色，但在第三句中依然有刻畫動(dòng)作的活潑的筆墨。不失為一篇情景融合、形神兼?zhèn)涞拿鑼憙和募炎餮剑?
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/85524.html
相關(guān)閱讀：草鋪橫野六七里，笛弄晚風(fēng)三四聲_全詩賞析
敲成玉磬穿林響，忽作玻璃碎地聲_全詩賞析
見人初解語嘔啞，不肯歸眠戀小車_全詩賞析
兒童相見不相識，笑問客從何處來_全詩賞析
童子柳陰眠正著，一牛吃過柳蔭西_全詩賞析