出自唐代詩人的《題菊花》
颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。
他年我若為青帝，報與桃花一處開。
賞析
唐末人林寬有這樣兩句詩：“莫言立刻得天下，自古好漢皆解詩�！惫磐駚�，確有不少能“解詩”的豪杰，唐末農(nóng)夫起義首領就是其中凸起的一個。自從“采菊東籬下，悠然見南山”的一出，菊花就和孤標傲世的高士、隱者結(jié)下了不解之緣，簡直成了封建文人孤高絕俗精力的一種象征。黃巢的菊花詩，卻完整脫出了同類作品的窠臼，表示出全新的思維境界和藝術作風。
第一句寫滿院菊花在颯颯秋風中開放�！拔黠L”點明節(jié)令，逗起下句；“滿院”極言其多。說“栽”而不說“開”，是防止與末句重韻，同時“栽”字本身也給人一種矗立勁拔之感。寫菊花迎風霜開放，以顯示其勁節(jié)，這在文人的詠菊詩中也不難見到；但“滿院栽”卻不同于文人詩中菊花的形象。無論是表現(xiàn)“孤標傲世”之情，“孤高絕俗”之態(tài)或“孤孑無伴”之感，往往脫離不了一個“孤”字。黃巢的詩獨說“滿院栽”，是因為在他心目中，這菊花是勞苦民眾的象征，與“孤”字無緣。
菊花順風霜開放，誠然顯出它的勁節(jié)，但時值寒秋，“蕊寒香冷蝶難來”，卻是極大的憾事。在颯颯秋風中，菊花仿佛帶著寒意，披發(fā)著幽冷輕微的芬芳，不象在風跟日麗的春天開放的百花，濃香競發(fā)，因而蝴蝶也就難得飛來采掇菊花的幽芳了。在舊文人的筆下，這個事實通常老是引起兩種感情：打成一片與孤孑數(shù)奇。作者的情感有別于此。在他看來，“蕊寒香冷”是由于菊花開放在嚴寒的節(jié)令，他自不免為菊花的開不逢時而可惜、而不平。
第三、四兩句正是上述感情的天然發(fā)展，揭示環(huán)境的寒冷和菊花命運的不公正。作者設想有朝一日自己作了“青帝”（司春之神），就要讓菊花和桃花一起在春天開放。這一充斥強烈浪漫主義豪情的想象，集中地抒發(fā)了作者的雄偉抱負。統(tǒng)觀全詩，寄意是比擬顯明的。詩中的菊花，是當時社會上千千萬萬處于底層的國民的化身。作者既贊美他們迎風霜而開放的堅強性命力，又深深為他們所處的環(huán)境、所遭的命運而憤激不平，破志要徹底加以改變。所謂“為青帝”，不妨看作樹立農(nóng)民革命政權(quán)的形象化表述。作者想象，到了那一天，寬大勞苦大眾就都能生活在溫暖的春天里。值得留神的是，這里還體現(xiàn)了農(nóng)民樸實的平等觀點。因為在作者看來，菊花和桃花同為百花之一，理當享受同樣的待遇，菊花獨處寒秋，蕊寒香冷，切實是天公極大的不公。因此他決心要讓菊花同桃花一樣享受春天的暖和。不妨以為，這是詩化了的農(nóng)民同等思想。
這里還有一個靠誰來轉(zhuǎn)變命運的問題。是期求天公的同情與惻隱，仍是“我為青帝”，取而代之，其間存在著做命運的奴隸和做運氣的主人的差別。詩的作者說：“我為青帝”，這豪放的語言，正體現(xiàn)了農(nóng)夫階層首腦人物顛覆舊政權(quán)的信心和信念。而這一點，也恰是所有封建文人所不能超出的鐵門檻。
這首詩所抒寫的思惟感情是十分豪壯的，它使生涯在封建社會中的文人學士表白本人胸懷抱負的各種豪言壯語都相形失色。但它并不流于粗豪，仍不失含蘊。這是因為詩中勝利地應用了比興伎倆，而比興自身又融會著作者對生活的奇特感觸與懂得的緣故。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/85567.html
相關閱讀：不是花中偏愛菊，此花開盡更無花_全詩賞析
白菊三首原文_翻譯和賞析_司空圖古詩
和郭主簿?其二原文_翻譯和賞析_陶淵明古詩
《題畫菊》譯文注釋_《題畫菊》點評_鄭思肖的詩詞
《菊花》譯文注釋_《菊花》點評_元稹的詩詞