出自唐代詩人的《狂夫》
萬里橋西一草堂,百花潭水即滄浪。
風(fēng)含翠?娟娟凈,雨?紅蕖徐徐香。
厚祿故人書斷絕,恒饑稚子色悲涼。
欲填溝壑唯疏放,自笑狂夫老更狂。
賞析
這首七律作于客居成都時。題為“狂夫”,當(dāng)以寫人為主,詩卻先從寓居環(huán)境寫來。
成都南門外有座小石橋,相傳為送費?處,名“萬里橋”。過橋向東,就來到“百花潭”(即浣花溪),這一帶地處水鄉(xiāng),景致優(yōu)美。當(dāng)年杜甫就在這里營造草堂。飽經(jīng)喪亂之后有了一個安身破命之地,他的心境伸展乃至?xí)绶帕。首?lián)“即滄浪”三字,暗寓《孟子》“滄浪之水清兮,可以濯我纓”句意,逗起下文疏狂之意!凹础弊直憩F(xiàn)出滿足的意味,“豈其食魚,必河之魴”,有此清潭,又何必“滄浪”呢!叭f里橋”與“百花潭”,“草堂”與“滄浪”,略相映帶,似對非對,有形式天成之美;而一聯(lián)之中涵四專名,因為它們展示極有次序,使讀者目接一路風(fēng)光,而境中又略有表意(“即滄浪”),便令人不覺痕跡!叭f里”、百花”這類字面,使詩篇一開頭就不落寒儉之態(tài),為下文寫“狂”預(yù)作鋪墊。
這是一個斜風(fēng)細(xì)雨氣象,光景別饒情趣:翠竹輕搖,帶著水光的枝枝葉葉明凈悅目;細(xì)雨出落得荷花分外嬌艷,而輕風(fēng)吹送,幽香可聞。頷聯(lián)結(jié)撰極為精心,寫和風(fēng)細(xì)雨全從境界見出!昂薄?”兩個動詞應(yīng)用極細(xì)膩活潑!昂北韧ǔ懘箫L(fēng)的“拂”字情感顏色更濃,有警惕愛惜象征,則風(fēng)之微不問可知!?”通“?”,比洗、灑一類字更柔柔,有“潤物細(xì)無聲”的意味,則雨之細(xì)也不言而喻。兩句分詠風(fēng)雨,而第三句風(fēng)中有雨,這從“凈”字可以體味(雨后翠?如洗,方“凈”);第四句雨中有風(fēng),這從“香”字能夠會意(沒有微風(fēng),是嗅不到細(xì)香的)。這也就是通常使詩句更為凝煉精警的“互文”之妙了。兩句中各有三個形容詞:翠、娟娟(美妙貌)、凈;紅、冉冉(嬌柔貌)、香,卻安頓妥貼,無堆砌之感;而“冉冉”、“娟娟”的疊詞,又平添音韻之美。要之,此聯(lián)意蘊(yùn)豐盛,情勢精工,充足體現(xiàn)作者的“晚節(jié)漸于詩律細(xì)”。
前四句寫草堂及浣花溪的俏麗風(fēng)景,令人陶然。然而與此并不那么協(xié)調(diào)的是詩人現(xiàn)實的生活處境。初到成都時,他曾靠故人救濟(jì),分贈祿米,而一旦這故人音書斷絕,他一家子免不了受餓。“厚祿故人書斷絕”即寫此事,這就導(dǎo)致“恒饑稚子色凄涼”。“饑而日恒,虧及季子,至形于色彩,則全家可知”(蕭滌非《杜甫詩選》),這是觸類旁通、舉重該輕的伎倆。頸聯(lián)句法是“上二下五”,“厚祿”、“恒饑”前置句首明顯位置,從聲律請求說是為了粘對,從詩意看,則強(qiáng)調(diào)“恒饑”的貧苦處境,使接下去“欲填溝壑”的夸法不至有失實之感。
“填溝壑”,即倒斃路旁無人收葬,意猶餓逝世。這是何等殘酷的生活事實呢。要在凡夫俗子,早從精力上被摧垮了。然而杜甫卻不如斯,他是“欲填溝壑唯疏放”,飽經(jīng)患難,從不被生活的磨難壓倒,始終用一種頑強(qiáng)的立場來看待生涯打擊,這就是所謂“疏放”。詩人的這種人生態(tài)度,豈但沒有伴隨歲月流逝而消退,反而越來越加強(qiáng)了。你看,在簡直快餓死的境況下,他還興高采烈地在那里夸獎“翠?”、“紅蕖”,漂亮的天然景色哩!接洽面前的迷醉與現(xiàn)實的處境,詩人都不禁啞然“自笑”了:你是怎么一個越來越狂放的老頭兒。。ā白孕穹蚶细瘛保
在杜詩中,原不乏歌詠幽美做作風(fēng)光的佳作,也不乏抒寫潦倒窮愁中開愁遣悶的名篇。而《狂夫》值得玩味之處,在于它將兩種看似無奈調(diào)合的情景成功地調(diào)合起來,構(gòu)成一個完全的意境。一面是“風(fēng)含翠?”、“雨?紅蕖”的賞心悅目之景,一面是“凄涼”“恒饑”、“欲填溝壑”的可悲可嘆之事,全都由“狂夫”這一形象而同一起來。沒有前半局部精美風(fēng)景的描述,不足以表示“狂夫”的貧窮不能移的精神;沒有后半部門潦倒生計的描寫,“狂夫”就會失其所認(rèn)為“狂夫”。兩種成分,真是缺一不可。因此,這種處置在藝術(shù)上是遵從內(nèi)容須要的,是非常勝利的。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/86632.html
相關(guān)閱讀:圓荷浮小葉,細(xì)麥落輕花_全詩賞析
明天將來綺窗前,寒梅著花未? 全詩賞析
長相思?花深深 陳東甫
野桃含笑籬笆短,溪柳自搖沙水清_全詩賞析
浣溪沙?花漸凋疏不耐風(fēng) 孫光憲