出自唐代詩人的《晚晴》

深居俯夾城，春去夏猶清。
天意憐幽草，人間重晚晴。
并添高閣迥，微注小窗明。
越鳥巢干后，歸飛體更輕。

賞析
細膩地描畫晚晴風物，或者不算太難。但假如要在景物描述中融入人獨特的感觸與心境，特殊是要不露痕跡地寓托某種積極的人生態(tài)度，使讀者在思維上受到啟發(fā)，這就須要詩人在思惟境界和藝術工力上都“更上一層樓”。

首聯(lián)說本人居處幽僻，俯臨夾城（城門外的曲城），時令正值清跟的初夏。乍讀似不涉題，高低兩句也不相屬，實在“俯夾城”的“深居”等于覽眺晚晴的破足點，而清和的初夏又進而點明了晚晴的特定氣節(jié)，不妨說是從時、地兩方面把詩題只體化了??初夏憑高覽眺所見的晚晴。

初夏多雨，嶺南尤然（此時詩人在桂林鄭亞幕供職）。久雨放晴，薄暮云開日霽，萬物頓覺增彩生輝，人的精力也為之一爽。這種氣象與感觸，本為個別人所習見、所共有。詩人的奇特處，在于既不泛泛寫晚晴景象，也不作瑣細描繪，而是獨取成長在幽暗處不被人留神的小草，虛處用筆，暗寓晚晴，并進而寫出他對晚晴別有會意的感想。久遭雨潦之苦的幽草，忽遇晚晴，得以沾沐余輝而平添生意，詩人觸景興感，忽生“天意憐幽草”的奇想。這就使作為天然物的“幽草”無形中人格化了，給人以豐盛的聯(lián)想。詩人自己就有著相似的運氣，故而很天然地從幽草身上發(fā)明自己。這里托寓著詩人的身世之感。他在為目前的幸遇快慰的同時不期然地吐露出對往昔厄運的傷感，或者說正因為有已往的惡運而倍感目前幸遇的可慰。這就做作引出“世間重晚晴”，而且賦予“晚晴”以特別的人生含意。晚晴漂亮，然而短暫，人們常在贊美流連的同時對它的促即逝覺得可惜與惘然。然而詩人并不顧它的短暫，而只強調(diào)“重晚晴”。從這里，能夠體味到一種分內(nèi)保重美妙而短暫的事物的情感，一種踴躍、樂觀的人生立場。

頷聯(lián)寫得渾融概括，深有托寓，頸聯(lián)則轉(zhuǎn)而對晚晴作工致的描繪。這樣虛實疏密相間，詩便顯得弛張有致，不平板，不枯燥。雨后晚晴，云收霧散，憑高覽眺，視線更為遙遠，所以說“并添高閣迥”（這高閣即詩人居處的樓閣）。這一句從側(cè)面寫晚晴，寫景角度由內(nèi)及外，下句從正面寫，角度由外及內(nèi)。夕陽的余暉流注在小窗上，帶來了一線光亮。由于是暮景斜暉，光芒顯得幽微而柔和，故說“微注”。只管如斯，這一脈斜暉仍是給人帶來喜悅和撫慰。這一聯(lián)通過對暮景的詳細刻畫，寫出了一片曖昧驚喜的心情，把“重”字詳細化了。

尾聯(lián)寫飛鳥歸巢，體態(tài)輕捷，還是登高覽眺所見�！俺睬�”、“體輕”切“晴”，“歸飛”切“晚”。宿鳥歸飛，通常是觸動旅人羈愁的，這里卻成為喜晴情感的襯托。有“越鳥巢南枝”之句，這里寫越鳥歸巢，帶有自況象征。如果說“幽草”是詩人“淪賤艱虞”身世的象征，那么，“越鳥”仿佛是面前托身有所、精神抖擻的詩人的化身。

這里要交代一下作者入桂幕前后的一些情形。自開成三年（838）入贅涇原節(jié)度使王茂元（被視為李黨）當前，便陷入黨爭的狹谷，始終受到牛黨的忌恨與排斥。宣宗繼立，牛黨操縱朝政，局勢對他更加不利。他只得離開長安，追隨鄭亞到桂林當幕僚。鄭亞對他比擬信賴，在幕中多少能感受到一些人情的暖和；同時分開長安這個黨爭的漩渦，得以暫免時時遭遇牛黨的白眼，精神上也是一種解放。正因為這樣，詩中才有幽草幸遇晚晴、越鳥喜歸乾巢之感。

作為一首有寓托的詩，《晚晴》的寫法更瀕臨于“在有意無意之間”的“興”。詩人興許本無托物喻志的明白用意，只是在登高覽眺之際，適與物接而觸發(fā)聯(lián)想，情與境諧，從而將一霎時間別有會心的感受熔化在對晚晴景物的描寫之中，所以顯得特別自然渾成，不著痕跡。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/86694.html

相關閱讀：《夏日三首》譯文注釋_《夏日三首》點評_張耒的詩詞
《山亭夏日》譯文注釋_《山亭夏日》點評_高駢的詩詞
三月巡邊曉發(fā)夏城 楊守禮
夏意 蘇舜欽
《夏日浮舟過陳大水亭（一作浮舟過滕逸人別業(yè)》譯文注釋_《夏日