出自宋代詩人的《南鄉(xiāng)子?登京口北固亭有懷》

何處望神州？滿眼景色北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。

賞析
在公元1203年（宋寧宗嘉泰三年）舊歷六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使后未幾，即第二年的陽春三月，改派到鎮(zhèn)江去做知府。鎮(zhèn)江，在歷史上曾是英雄用武和建功破業(yè)之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當(dāng)他登臨京口（即鎮(zhèn)江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。這首詞譏諷了朝廷，委婉地暗示了本人對朝廷的不滿，同時也表白了自己的一腔愛國激情。

“何處望神州？滿眼風(fēng)光北固樓�！笨v目遠(yuǎn)眺，中原故鄉(xiāng)在哪里呢？哪里可能看到，映入眼簾的只有北固樓周遭一片美妙的風(fēng)光了！此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵占據(jù)區(qū)，大有景致不再、江山變色之感。望神州何處？言外之意是中原已非己有了！開篇這從天而降的呵天一問，直可驚天地，泣鬼神。

收回遙望的視線，看這北固樓近處的風(fēng)物：“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風(fēng)流總被，雨打風(fēng)吹去�！保ā队烙鰳�?京口北固亭懷古》）想當(dāng)年，這里金戈鐵馬，曾上演多少驚天動地的歷史戲劇啊！北固樓的“滿眼風(fēng)光”，那絢麗的做作山水里仿佛隱隱洋溢著歷史的煙云，這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此，詞人接下來再問一句：“千古興亡多少事？”眾人們可曉得，千年來在這塊土地上閱歷了多少朝代的興亡更替？這句問語縱觀千古成敗，象征深長，回味無窮。然而，舊事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水仍舊滾滾東流�！坝朴�，不盡長江滾滾流！”“悠悠”者，兼指時光之漫久長遠(yuǎn)，和詞人思路之無限也。

“不盡長江滾滾流”，借用《登高》句：“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來�！鼻Ч哦嗌倥d亡事，逝者如此乎？而詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感嘆，又何嘗不似這長流不息的江水呢！“大江東去，浪淘盡、千古風(fēng)騷人物”，想當(dāng)年，在這江防策略要地，多少英雄“金戈鐵馬”，“氣吞萬里如虎”。三國時代的孫權(quán)就是其中最出色的一位。“年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。”他年事微微就統(tǒng)率千軍萬馬，雄據(jù)東南一隅，發(fā)奮自強，戰(zhàn)役不息，何等英雄氣勢！據(jù)歷史記載：孫權(quán)十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東，西征黃祖，北拒，獨據(jù)一方。赤壁之戰(zhàn)大破曹兵，年方二十七歲。因而能夠說，上面這兩句是實寫史事，由于它是千真萬確的歷史，因此更存在壓服力和沾染力。作者在這里一是突出了孫權(quán)的年少有為，“年少”而敢于與雄才大略、軍多將廣的強敵曹操較量，這就須要不凡的膽識和睦魄。二是凸起了孫權(quán)的蓋世武功，他不斷征戰(zhàn)，一直強大。而他之“坐斷東南”，局勢與南宋政權(quán)類似。顯然，稼軒熱忱歌唱孫權(quán)的不畏強敵，堅定抵御，并戰(zhàn)而勝之，恰是反襯當(dāng)朝文武之輩的庸祿無能、懦怯偷安。

接下來，辛棄疾為了把這層意思進(jìn)一步施展，不惜以夸大之筆竭力渲染孫權(quán)不可一世的雄姿。他與眾不同地第三次提問，以提請人們留神：“天下好漢誰敵手？”若問天下豪杰誰配稱他的敵手呢？作者自問又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳！據(jù)《三國志?蜀書?先主傳》記錄：曹操曾對劉備說：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。”辛棄疾便借用這段故事，把曹操跟劉備請來給孫權(quán)當(dāng)配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭勝。曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權(quán)未必比曹、劉強。稼軒在《美芹十論》中對孫權(quán)的評估也并非稱頌有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權(quán)作為三國時期第一流叱咤風(fēng)波的英雄來頌揚，其所以如斯用筆，實借憑吊千古英雄之名，感慨當(dāng)今南宋無大智大勇之人執(zhí)掌乾坤也！這種居心，更于篇末見意。

《三國志?吳書?吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權(quán)對壘，見吳軍乘著戰(zhàn)船，軍容整肅，孫權(quán)儀表堂堂，氣勢壓人??，乃喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！”一世之雄如曹操，對敢于與自己對抗的強人，投以敬仰的眼光，而對于那種不戰(zhàn)而請降的怯夫，如對劉景升兒子劉琮則十分鄙棄，斥為任人宰割的豬狗。把大好山河拱手貢獻(xiàn)敵人，還要為敵人嘲笑辱罵，這不就是歷史上所有屈膝乞和、?顏事仇的缺少骨氣的人的獨特的可悲運氣嗎！

曹操所一褒一貶的兩種人，構(gòu)成了極其赫然、強烈的對比，在南宋風(fēng)雨飄搖的政局中，不也有著主戰(zhàn)與主和兩種人嗎？這當(dāng)然不便明言，只好由讀者自己去聯(lián)想了。聰慧的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個背面角色，便不指名道姓以示眾了。然而妙就妙在縱然作者不予道破，而又能使人覺得不問可知。因為上述曹操這段話家喻戶曉，固然辛棄疾只說了前一句贊語，人們立刻就會聯(lián)想起后面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛臺詞：好笑當(dāng)朝主和議的眾多王公大臣，不都是劉景升兒子之類的豬狗嗎！詞人此類別開生面的表示伎倆，頗相似歇后語的作用，是非常奇妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，連接得很天然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權(quán)的對手。連曹操都這樣說，生兒子要像孫權(quán)這個樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人贊不絕口！再從“生子當(dāng)如孫仲謀”這句話的蘊含和思維深度來說，南宋時代人，如此重視孫權(quán)，實是那個時代特有的社會意理的反應(yīng)。因為南宋朝廷切實太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權(quán)能稱雄江東于一時，而南宋經(jīng)由了好多少代天子，竟不出一個像孫權(quán)一樣的人！所以，“生子當(dāng)如孫仲謀”這句話，本是曹操的語言，而由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋國民請求奮發(fā)圖強的時代的呼聲。

這首詞通篇三問三答，相互響應(yīng)，感愴雄渾，意境高遠(yuǎn)。它與稼軒同時代所作另一首登北固亭詞《永遇樂?京口北固亭懷古》比擬，一作風(fēng)明快，一沉郁抑揚，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失為千古絕唱，亦可見辛棄疾豐盛多彩之大手筆也。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/88099.html

相關(guān)閱讀：