出自晚唐詩人的《雨晴》

雨前初見花間蕊，雨后全無葉底花。
蜂蝶紛紛過墻去，卻疑春色在鄰家。

賞析
這首即興小，寫雨后散步小園所見的殘春之景。詩中攝取的風物很簡略，也很平凡，但平中見奇，饒有詩趣。

詩的前兩句扣住象征春色的“花”字，以“雨前”所見跟“雨后”情景相對照、映襯，流露出一片惜春之情。雨前，春天剛來臨，花才吐出骨朵兒，尚未開放；而雨后，花事已了，只剩下滿樹綠葉了，闡明這場雨下得如許久，好端真?zhèn)�春色，被這一場春雨給掃了興。詩人望著花落春殘的小園之景，是十分失望而生感想的。

掃興的不光是詩人，還有那蜜蜂和蝴蝶。詩的下兩句由花寫到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，好不輕易盼到大好的春晴氣象，它們懷著和詩人同樣愉快的心境，翩翩飛到小園中來，滿認為能夠在花叢中飽餐春色，不料撲了空，小園無花空有葉；它們也像詩人一樣大喜過望，沮喪地紛紛飛過院墻而去。花落了，蜂蝶也紛紛分開了，小園顯得更加冷清，詩人的心更加惘然。望著“紛紜過墻去”的蜂蝶，滿懷著惜春之情的詩人，霎時間發(fā)生出一種巧妙的聯(lián)想：“卻疑春色在鄰家”。院墻那邊是鄰家，詩人想得仿佛真實有據；但一墻之隔的鄰家小園，天然不會得天獨厚，詩人想得又是多么呆頭呆腦；究竟墻高遮住視線，不能非常確定，故詩人只說“疑”，“疑”字極有分寸，分外增添了實在感。這兩句詩，不僅把蜜蜂、蝴蝶追趕春色的情態(tài)，寫得惟妙惟肖，更把“春色”寫活了，好像“陽春”真的“有腳”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家，她是十分俏皮、無比會打趣人的。

“卻疑春光在鄰家”，堪稱“神來之筆”，造語奇峰崛起，令人登時線人一新。這一句乃是全篇精華，起了點鐵成金的作用，經它點化，小園、蜂蝶、春色，一齊煥發(fā)出異樣神情，妙不可言。古人謂“詩貴活句”（吳喬《圍爐詩話》），就是指這種最能表白詩人奇特感觸的新穎活潑的詩句吧。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/88215.html

相關閱讀：