出自晚唐詩人的《雨晴》
雨前初見花間蕊，雨后全無葉底花。
蜂蝶紛紛過墻去，卻疑春色在鄰家。
賞析
這首即興小，寫雨后散步小園所見的殘春之景。詩中攝取的風(fēng)物很簡(jiǎn)略，也很平凡，但平中見奇，饒有詩趣。
詩的前兩句扣住象征春色的“花”字，以“雨前”所見跟“雨后”情景相對(duì)照、映襯，流露出一片惜春之情。雨前，春天剛來臨，花才吐出骨朵兒，尚未開放；而雨后，花事已了，只剩下滿樹綠葉了，闡明這場(chǎng)雨下得如許久，好端真?zhèn)�春色，被這一場(chǎng)春雨給掃了興。詩人望著花落春殘的小園之景，是十分失望而生感想的。
掃興的不光是詩人，還有那蜜蜂和蝴蝶。詩的下兩句由花寫到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，好不輕易盼到大好的春晴氣象，它們懷著和詩人同樣愉快的心境，翩翩飛到小園中來，滿認(rèn)為能夠在花叢中飽餐春色，不料撲了空，小園無花空有葉；它們也像詩人一樣大喜過望，沮喪地紛紛飛過院墻而去�；淞耍涞布娂姺珠_了，小園顯得更加冷清，詩人的心更加惘然。望著“紛紜過墻去”的蜂蝶，滿懷著惜春之情的詩人，霎時(shí)間發(fā)生出一種巧妙的聯(lián)想：“卻疑春色在鄰家”。院墻那邊是鄰家，詩人想得仿佛真實(shí)有據(jù)；但一墻之隔的鄰家小園，天然不會(huì)得天獨(dú)厚，詩人想得又是多么呆頭呆腦；究竟墻高遮住視線，不能非常確定，故詩人只說“疑”，“疑”字極有分寸，分外增添了實(shí)在感。這兩句詩，不僅把蜜蜂、蝴蝶追趕春色的情態(tài)，寫得惟妙惟肖，更把“春色”寫活了，好像“陽春”真的“有腳”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家，她是十分俏皮、無比會(huì)打趣人的。
“卻疑春光在鄰家”，堪稱“神來之筆”，造語奇峰崛起，令人登時(shí)線人一新。這一句乃是全篇精華，起了點(diǎn)鐵成金的作用，經(jīng)它點(diǎn)化，小園、蜂蝶、春色，一齊煥發(fā)出異樣神情，妙不可言。古人謂“詩貴活句”（吳喬《圍爐詩話》），就是指這種最能表白詩人奇特感觸的新穎活潑的詩句吧。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/88215.html
相關(guān)閱讀：錦江春光來天地，玉壘浮云變古今_全詩賞析
鷓鴣天?林?jǐn)嗌矫髦耠[墻 蘇軾
絕句二首 杜甫
早春呈水部張十八員外二首 韓愈
酒泉子?長(zhǎng)憶西山 潘閬