豹——在巴黎動(dòng)物園

[奧天時(shí)]里爾克

它的眼光被那走不完的鐵欄

纏得這般疲憊，什么也不能收容。

它似乎只有千條的鐵欄桿，

千條的鐵欄后便沒(méi)有宇宙。

強(qiáng)韌的腳步邁著柔軟的步容，

步容在這極小的圈中旋轉(zhuǎn)，

好像力之舞繚繞著一個(gè)中央，

在中央一個(gè)偉大的意志昏眩。

只有時(shí)眼簾無(wú)聲地撩起。——

于是有一幅圖像浸入，

通過(guò)四肢緩和的靜寂——

在心中化為烏有。

(馮至譯)

【賞析】

此詩(shī)寫于1903年，深受法國(guó)雕塑巨匠羅丹藝術(shù)思維的影響。羅丹對(duì)藝術(shù)中的生命和活動(dòng)非常器重，他說(shuō)：“沒(méi)有生命便沒(méi)有藝術(shù)。一個(gè)雕塑家想要闡明快活、苦痛、某種狂熱，假如不首先使本人要表現(xiàn)的人物活起來(lái)的話，那么是不會(huì)激動(dòng)我們的，因?yàn)橐粋�(gè)沒(méi)有生命的東西......一塊石頭的快樂(lè)或悲痛，對(duì)我們有什么相關(guān)呢?在我們的藝術(shù)中，生命的幻象是因?yàn)楹玫乃茉旌瓦\(yùn)動(dòng)得到的。這兩種特點(diǎn)，就好像是一切好作品的血液和呼吸。”

在本詩(shī)中，咱們看到，詩(shī)人在看見(jiàn)一只籠中之豹后發(fā)生了種種心坎休會(huì)，但是這種種體驗(yàn)畢竟是深邃玄妙的哲學(xué)思考，仍是難以把持的情感激動(dòng)，我們都無(wú)奈斷定，由于他寫下來(lái)的貨色仿佛同這些都不什么關(guān)聯(lián)，他只是給了你一個(gè)雕塑般的造型，一個(gè)經(jīng)由他的感到加工后的客觀景象的再現(xiàn)。他描寫的豹在籠中往返轉(zhuǎn)圈，這是一只活生生的豹。固然它的眼前有著千條的鐵欄，它的運(yùn)動(dòng)天地只有一個(gè)極小的圈，但是它卻體現(xiàn)出強(qiáng)盛的性命力。它的柔中有剛的步子顯示出它有宏大的潛在力氣，但是在這片極小的天地里，它只能綿綿而行，它的意志也顯然已經(jīng)麻痹不仁了。它偶然也會(huì)睜開(kāi)眼睛，看到面前的氣象，然而這景象對(duì)它毫無(wú)意思。所有這所有都是冷靜客觀的描述。里爾克以為，“詩(shī)并不像個(gè)別人所說(shuō)的是感情(情感人們?cè)缇秃軌蛄?，——詩(shī)是教訓(xùn)。”所以他在詩(shī)歌創(chuàng)作中側(cè)重表示的不是他的情緒，而是對(duì)客觀事物的沉著視察，經(jīng)過(guò)當(dāng)真的體驗(yàn)之后再作出準(zhǔn)確的刻畫。能夠設(shè)想一下，要是不經(jīng)過(guò)逼真的體驗(yàn)，里爾克怎么會(huì)對(duì)這只籠中之豹的外在表現(xiàn)和心態(tài)有這般精確的描寫呢?不將心比心地替籠中之豹假想一下它的感觸，是很難想到“那走不完的鐵欄”的。只有豹這樣的動(dòng)物，才會(huì)把?欄看成是像它一樣的活物，它走，?欄也走，沒(méi)完沒(méi)了，以至最后使它厭倦得“在心中子虛烏有”了。也只有像豹一樣的動(dòng)物，有用不完的力量，在曠野、林中自在地馳?后被關(guān)在窄小的籠子里，才會(huì)領(lǐng)會(huì)到“千條的鐵欄后便沒(méi)有宇宙”，“在核心一個(gè)巨大的意志昏眩”。里爾克的仔細(xì)察看跟身臨其境的體驗(yàn)已到了極其過(guò)細(xì)入微的田地。

里爾克像雕塑家一樣塑造這只豹的形象是要轉(zhuǎn)達(dá)一種奇特的象征意義。

雕塑作為一種空間藝術(shù)，其作品只能盤踞一定的空間，不能在時(shí)間中馳?。里爾克在這里雖然采用的是作為時(shí)間藝術(shù)的詩(shī)歌形式，但是他應(yīng)用了雕塑的特點(diǎn)，讓他的描寫對(duì)象占領(lǐng)一定的空間，卻把它在時(shí)光中馳?的可能性降到最低限度：豹在籠子里來(lái)來(lái)回回地走，反復(fù)著同樣的動(dòng)作，時(shí)間對(duì)它來(lái)說(shuō)好像已經(jīng)沒(méi)有意義。在這樣的雕塑特點(diǎn)之下，里爾克將羅丹的藝術(shù)理論運(yùn)用到他塑造的藝術(shù)形象上。他要讓他的藝術(shù)形象到達(dá)雕塑的效果，但是又要讓它像羅丹所請(qǐng)求的那樣，處于動(dòng)態(tài)之中，顯示出壯大的生命力。所以，這只豹既沒(méi)有被描繪成正在天地之間無(wú)拘無(wú)束地奔跑，捕獲其余動(dòng)物，也相對(duì)不是僅僅處于靜態(tài)之中。羅丹指出，畫家或雕塑家要使人物有動(dòng)作，就要抒發(fā)從一個(gè)姿態(tài)到另一姿態(tài)的過(guò)程：讓人看到第一種姿態(tài)怎么人不知鬼不覺(jué)地轉(zhuǎn)入第二種姿勢(shì)。羅丹還認(rèn)為，在這種視覺(jué)藝術(shù)作品中，還應(yīng)當(dāng)可以識(shí)辨出已成過(guò)去的部分，也可以看見(jiàn)將要發(fā)生的部分。里爾克塑造的這只豹有雕塑般的清楚造型，同時(shí)他又用詩(shī)歌的形式告知你它在運(yùn)動(dòng)。如果我們假設(shè)，詩(shī)人是要表白豹從曠野上奔馳的姿態(tài)到在籠中局促不安的姿態(tài)的過(guò)程，那么這只豹在極小范疇內(nèi)的一直行走正絕妙地象征著這樣的進(jìn)程。在這種不斷行走中，顯明留有過(guò)去那種在自由天地里逞強(qiáng)的痕跡。

但是，里爾克用運(yùn)動(dòng)及其所體現(xiàn)的生命力想要表現(xiàn)的，并不僅僅是我們?cè)趯?duì)于這只豹的描繪中所看到的東西。他是在給你一種象征和暗示。里爾克的青年時(shí)期，恰是世紀(jì)末情感席卷歐洲的時(shí)代，他創(chuàng)作此詩(shī)時(shí)的1903年，又是歐洲醞釀革命和社會(huì)抵觸、民族矛盾日趨尖利的前夜，尤其是里爾克生涯的布拉格，處于奧匈帝國(guó)的獨(dú)裁統(tǒng)治之下，在無(wú)形中構(gòu)成對(duì)每一個(gè)市民的壓制。里爾克并不必定在寫詩(shī)時(shí)懷有明白的用意，要表現(xiàn)帶有政治色彩或社會(huì)顏色的內(nèi)容，但是通過(guò)豹的形象所傳達(dá)的即便只是他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，我們也能看出其中所包括的廣泛情緒。人類發(fā)展到20世紀(jì)，馴服世界的才能和潛能正被越來(lái)越充足地施展出來(lái)，可是因?yàn)橛^點(diǎn)、軌制、風(fēng)俗、貧苦、好處抵觸等各方面的限度，人卻只能在一個(gè)狹窄的圈子里討生活，就像那只有力無(wú)處使的豹在籠子里轉(zhuǎn)圈圈一樣。

興許有人會(huì)問(wèn)，如果依照羅丹的實(shí)踐，我們可以在這只豹身上識(shí)辨出已成從前的部門，可是如何能看到將要產(chǎn)生的局部呢?要是從名義上看，我們確切很丟臉出這只豹未來(lái)怎么樣，它好像只能永遠(yuǎn)在鐵欄后面走下去。但是，這正是里爾克試圖答復(fù)的問(wèn)題。這只豹只是他用來(lái)傳達(dá)象征意義的工具，他所關(guān)懷的是力與壓抑的矛盾。從審美的意義上講，他表現(xiàn)的是受壓抑的力之美。當(dāng)力受到壓抑之后，要么走向滅亡，要么追求沖破壓抑。對(duì)西方古代美學(xué)思惟有過(guò)重大影響的尼采認(rèn)為，走向消亡的力只能是丑的。而這只在籠中行走的豹，雖然環(huán)境對(duì)它的壓抑已經(jīng)到了令它麻木，使它眼簾都不大樂(lè)意動(dòng)一下的地步，但是它還在卑躬屈膝地行走：“強(qiáng)韌的腳步邁著柔軟的步容”。它并沒(méi)有廢棄沖破壓抑的盡力。這樣的象征能在觀賞者心中喚起一種悲劇精力，喚起力的張揚(yáng)感，尋求對(duì)壓抑的擺脫�！侗�》這首詩(shī)就是這樣來(lái)實(shí)現(xiàn)它的審美效果的，讀過(guò)它的人都會(huì)覺(jué)得有一種力的召喚。

這首詩(shī)在德語(yǔ)中采取的是五音步頓挫格的情勢(shì)，隔行押韻，有很好的音樂(lè)后果。譯詩(shī)在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中必定不可能堅(jiān)持原詩(shī)的原來(lái)面目，但是它盡量在傳達(dá)詩(shī)人原意的同時(shí)保存一點(diǎn)原詩(shī)的作風(fēng)和韻律特色，讓不能用德文瀏覽原作的領(lǐng)略一點(diǎn)原作的風(fēng)貌。(楊恒達(dá))

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/97289.html

相關(guān)閱讀：