歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

讓人變得更聰明的15種方法

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 思維模式訓(xùn)練 來(lái)源: 逍遙右腦記憶

  一、破除常規(guī)法
  
  有一個(gè)年輕人給另一個(gè)年輕人出了一道趣味智力測(cè)驗(yàn)題:“昨天我父親碰到一場(chǎng)雨,當(dāng)時(shí)沒(méi)戴帽子,也沒(méi)有撐雨傘,他頭上什么也沒(méi)遮,結(jié)果他的衣服全淋濕了,但是,他頭上一根頭發(fā)也沒(méi)有濕。為什么會(huì)這樣呢?”
  
  這道題很簡(jiǎn)單,如果按照常規(guī)解答就無(wú)法回答。因?yàn)轭^上有頭發(fā),怎么能夠不濕呢?所以,必須破除常規(guī):設(shè)想這個(gè)人頭部沒(méi)有頭發(fā),是個(gè)禿子,這樣才能解答。事實(shí)上這個(gè)人真是個(gè)禿子。這就是破除常規(guī)法。
  
  二、追根求源法
  
  一天夜里,有一個(gè)姑娘正在街上行走,突然,從旁邊竄出三個(gè)歹徒來(lái),企圖施暴,這時(shí),姑娘從手提包里拿出SQ,對(duì)準(zhǔn)歹徒,叫他們迅速離開(kāi)。歹徒認(rèn)為姑娘拿出來(lái)的是玩具SQ,一點(diǎn)不怕,猛撲上去。于是,槍聲響了,兩個(gè)歹徒聞聲倒地,被打死了。另一個(gè)歹徒正拔腿要跑,被行人抓住了。這時(shí),派出所民警也來(lái)了。大家一面指責(zé)歹徒為非作歹,一面又怪姑娘不該把人打死。正在議論紛紛,兩個(gè)歹徒忽然活了過(guò)來(lái),從地上爬了起來(lái)。試問(wèn),這是怎么回事呢?
  
  要回答此題,關(guān)鍵在于槍上。這支槍肯定不是真槍?zhuān)驗(yàn)檎鏄屇馨讶舜蛩,死人是不能?fù)活的。此槍也不是玩具SQ,因?yàn)橥婢逽Q是打不死人的。那么,這是什么槍呢?這就要追根求源,一直要找到這是一支既能打昏人又能使人復(fù)活的槍。這究竟是什么槍呢?原來(lái)是一支麻藥槍?zhuān)媚锸莿?dòng)物園的馴獸員。這就是追根求源法。
  
  三、諧音拼讀法
  
  有夫婦兩人,都是音樂(lè)教師。一次,為了買(mǎi)一樣?xùn)|西,妻子到丈夫的辦公室去,在辦公桌上用紙寫(xiě)了四個(gè)字:“5632”。同事們看了都不知何意,但丈夫回頭一看,立即就明白了,把需要的東西買(mǎi)了回來(lái)。請(qǐng)問(wèn)“5632”是什么意思?
  
  原來(lái),“5632”是“速拿米來(lái)”的意思。“5632”是四個(gè)音符。
  
  這就是諧音拼讀法。
  
  四、數(shù)字去除法
  
  大河上有座東西向橫跨江面的橋,人通過(guò)需五分鐘。橋中間有一個(gè)亭子。亭子里有一個(gè)看守者,他每隔三分鐘出來(lái)一次?吹接腥送ㄟ^(guò),就叫他回去,不準(zhǔn)通過(guò)。有一個(gè)聰明人想了一個(gè)巧妙的辦法,終于通過(guò)了大橋。請(qǐng)問(wèn):這個(gè)聰明人想了一個(gè)什么辦法通過(guò)這座大橋?
  
  聰明人想的辦法是:從東往西過(guò)橋,走了兩分半鐘即轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)往東走。當(dāng)看守者出來(lái)見(jiàn)到他時(shí)就命令他往回走,這樣就可以掉轉(zhuǎn)頭來(lái)過(guò)橋了。
  
  三分鐘減兩分半鐘,就可通過(guò),這就是數(shù)字去除法。
  
  五、推理分析法
  
  有一天正晌午,邵康節(jié)(北宋著名哲學(xué)家)和他12歲的小兒子邵伯溫在院子里乘涼,突然院墻外邊伸出一個(gè)人頭,朝院子中瞅了一圈,又縮了回去。邵康節(jié)問(wèn)兒子:“你說(shuō)這個(gè)人瞅啥?”伯溫說(shuō):“八成是個(gè)賊,想偷東西,看見(jiàn)有人,又走啦。”“不”,邵康節(jié)說(shuō),“他是找牛的,不是賊。”兒子不信,跑出門(mén)去向那人問(wèn)是不是找牛的。“是呀!”找牛的人說(shuō),“小兄弟,你咋知道我是找牛的?”試問(wèn),他爹怎么知道這個(gè)人是找牛的?
  
  邵康節(jié)是這樣解答的:伸出頭的人若是個(gè)賊,見(jiàn)院子里有人,便會(huì)立即縮回去。他見(jiàn)院子里有人,還是瞅一圈,這說(shuō)明是尋找東西,而且是尋找會(huì)動(dòng)?xùn)|西,只瞅一下而沒(méi)仔細(xì)看,說(shuō)明是個(gè)大東西,看他樣子是農(nóng)民,所以準(zhǔn)是找牛的。
  
  邵康節(jié)的回答,其實(shí)是一系列的推理,這就是推理分析法。
  
  六、假設(shè)排除法
  
  一天,三位好友小白、小藍(lán)、小黃在路上相遇了。他們之中背黃書(shū)包的一個(gè)人說(shuō):“真是巧得很!我們?nèi)齻(gè)人書(shū)包一個(gè)是黃色的,一個(gè)是藍(lán)色的,一個(gè)是白色的,但卻沒(méi)有誰(shuí)的書(shū)包和自己姓氏所表示的顏色相同。”小藍(lán)想了一下也贊同地說(shuō):“是呀!真是這樣的!”請(qǐng)問(wèn),這三位好朋友的書(shū)包各是什么顏色呢?
  
  根據(jù)題意,沒(méi)有誰(shuí)的書(shū)包和自己姓氏所表示的顏色相同,可以假設(shè)這些情況:
  
  小白背藍(lán)書(shū)包或是黃書(shū)包,
  
  小藍(lán)背白書(shū)包或是黃書(shū)包,
  
  小黃背白書(shū)包或是藍(lán)書(shū)包。
  
  已知小藍(lán)不背黃書(shū)包,那肯定是背白書(shū)包。剩下的藍(lán)書(shū)包必然是小黃背的,而背黃書(shū)包的正是小白。
  
  假設(shè)兩種情況,排除一種情況,則肯定是另一種情況,這就是假設(shè)排除法。
  
  七、找出矛盾法
  
  一天,一個(gè)年輕人想到大發(fā)明家愛(ài)迪生的實(shí)驗(yàn)室去工作。愛(ài)迪生接見(jiàn)了他。這個(gè)年輕人滿(mǎn)懷信心地說(shuō):“我想發(fā)明一種萬(wàn)能溶液,它可以溶解一切物品。”
  
  “真的嗎,”愛(ài)迪生聽(tīng)完以后,笑了一笑,就向那個(gè)青年提了一個(gè)問(wèn)題,愛(ài)迪生問(wèn)的是:“你想用什么器皿放置這種萬(wàn)能溶液呢?不是可以溶解一切物品嗎?”這個(gè)青年被問(wèn)的啞口無(wú)言。
  
  試問(wèn),為什么他會(huì)被問(wèn)得啞口無(wú)言呢?
  
  這個(gè)年輕人所以被問(wèn)得啞口無(wú)言,是因?yàn)樗南敕ū旧砭桶豢山鉀Q的矛盾:一方面要承認(rèn)萬(wàn)能溶液可以溶解一切物品,另一方面又必須有器皿盛放,即至少有一種器皿不能被萬(wàn)能溶液所溶解,從而自相矛盾。
  
  抓住題中的矛盾給以回答,這就是找出矛盾法。
  
  八、仔細(xì)觀察法
  
  某地公安局從公安干警中招考偵破人員,應(yīng)考人跟在主考人后面進(jìn)了辦公室。這時(shí)主考人在抽屜里翻了一會(huì)兒,忽然站起來(lái)說(shuō):“你們的名單被我?jiàn)A在一本書(shū)里,在267頁(yè)和268頁(yè)之間,你們到外間書(shū)桌上把它拿來(lái)。”應(yīng)考者一窩蜂似地跑出了,只有一個(gè)人站在那兒不動(dòng)。主考人問(wèn)他為什么不動(dòng),他作了回答。主考人立刻給這個(gè)聰明人打了五分。為什么主考人給這個(gè)人打五分?
  
  原來(lái)267和268是在同一頁(yè)上,是一頁(yè)的兩面,中間是不能夾考題的。
  
  這個(gè)人怎么知道在267和268頁(yè)之間不能夾東西呢?
  
  這是他平時(shí)仔細(xì)觀察的結(jié)果。像這樣一種思維方法就叫做仔細(xì)觀察法。
  
  九、根據(jù)搞錯(cuò)法
  
  13世紀(jì)時(shí),北威爾士王子列維倫有條忠實(shí)而兇猛的狗——蓋勒特。一天,王子出獵,留狗在家看護(hù)嬰兒。王子回來(lái)后,看見(jiàn)血染被毯,卻不見(jiàn)嬰兒。而狗呢,一邊舔著嘴邊的鮮血,一邊高興地望著他。王子大怒,抽刀刺入狗腹。狗慘叫一聲,驚醒了睡熟在血跡斑斑的毯子下面的嬰兒。這時(shí),王子才發(fā)現(xiàn)屋角躺著一條死去的惡狼。原來(lái)蓋勒特為保護(hù)小主人,咬死了惡狼。王子悲痛萬(wàn)分,把狗葬在自己的公館里。
  
  你知道王子怎么會(huì)誤殺義犬的嗎?
  
  王子的思想過(guò)程是這樣的:
  
  傷害嬰兒的惡獸在嘴邊留有鮮血,
  
  蓋勒特嘴邊留有鮮血,
  
  所以,蓋勒特傷害了嬰兒。
  
  可是,傷害嬰兒的嘴邊會(huì)留有鮮血,不傷害嬰兒的嘴邊也可能會(huì)留有鮮血。而王子認(rèn)為凡嘴邊有鮮血的就是傷害嬰兒的,所以,他必然犯錯(cuò)誤:誤殺義犬了。
  
  王子錯(cuò)在哪里?錯(cuò)在根據(jù)搞錯(cuò)上,所以叫做根據(jù)搞錯(cuò)法。
  
  十、概念歧義法
  
  阿凡提當(dāng)理發(fā)匠,地主來(lái)剃頭,總是不給錢(qián)。阿凡提很生氣,想整他一下。有一天地主又來(lái)理發(fā)了,阿凡提先給他剃光了頭。在給他刮臉的時(shí)候,問(wèn)道:“眉毛要不要?”“當(dāng)然要,這還要問(wèn)。”地主說(shuō)。阿凡提颼颼幾刀,就把地主的兩道眉毛刮了下來(lái),送到了他手里,并高聲說(shuō):“要就給你!”地主氣得說(shuō)不出話來(lái),誰(shuí)叫自己說(shuō)“要”呢?“胡子要不要?”阿凡提又問(wèn)。“不要,不要!”地主連忙說(shuō)。“好,不要就給你刮掉!”阿凡又是颼颼幾刀,把他的胡子刮了下來(lái),甩在地上。地主對(duì)著鏡子一看,自己的腦袋和臉都刮得精光,簡(jiǎn)直像個(gè)光溜溜的雞蛋,氣得罵起來(lái)。阿凡提解釋說(shuō):“我是先問(wèn)你,遵照你的吩咐我才剃的呀!”
  
  阿凡是根據(jù)什么制服了地主的?阿凡提是用“要”這個(gè)詞的多義性來(lái)整地主的。“眉毛要不要”中的“要”,有兩種意思:一是拿去的意思,一是留著的意思。地主說(shuō)“要”,是留著的意思,而阿凡提卻故意把“要”解釋成地主要眉毛的意思,于是把眉毛剃下來(lái)給了地主。下面的“胡子要不要”也是這種情況。阿凡提就是這樣整地主,而地主對(duì)阿凡提卻無(wú)可奈何。
  
  阿凡提使用的就是概念歧義法。
  
  十一、歸納合法
  
  西特諾猜的陪明機(jī)智,在春國(guó)是很有名的。有一天他對(duì)一些大臣說(shuō):“我可以洞察你們的內(nèi)心,你們心里想的是什么,我可以說(shuō)出來(lái)。如果你們不信,咱們可以打賭!”
  
  大臣們商量了一下就對(duì)西特諾猜說(shuō),他們?cè)敢獯蛸。如果西特諾猜對(duì)了,每個(gè)馬上可以給他十兩銀子。不過(guò),打賭得在皇上面前進(jìn)行。西特諾猜立刻表示同意。
  
  早朝以后,在皇上面前開(kāi)始打賭了。西特諾猜對(duì)大臣們說(shuō):“我十分清楚諸位大人心里想的是什么。我能把你們心里的話說(shuō)出來(lái)。如果諸位大人認(rèn)為我說(shuō)錯(cuò)了,你們心里想的和我說(shuō)的正相反,那請(qǐng)諸位立刻提出來(lái)。如果認(rèn)為我說(shuō)得不錯(cuò),你們心里想的和我說(shuō)的完全一致,那就請(qǐng)諸位馬上給我銀子。”
  
  停了一會(huì)兒,西特諾猜不慌不忙說(shuō)出了一段話。百官聽(tīng)了,沒(méi)有一個(gè)不同意,認(rèn)了輸,給了銀子。
  
  西特諾猜對(duì)大臣們說(shuō):“在座諸位大人心里所想的,我了如指掌,那就是:你們的思想十分堅(jiān)定,你們整個(gè)一生都要忠于皇上,永遠(yuǎn)不會(huì)圖謀背叛和造反。”
  
  文武百官誰(shuí)敢不同意?誰(shuí)要說(shuō)不同意,那就等于向皇上宣布自己的不忠。
  
  西特諾猜是把不同的思想,綜合成一個(gè)思想,這就叫做歸納綜合法。
  
  十二、思考不慎法
  
  酒吧間里,甲乙二人站在柜臺(tái)前打賭。甲對(duì)乙說(shuō):“我和你賭一百個(gè)馬克,我能夠咬我自己左邊的眼睛。”乙伸出手來(lái),同意跟他打賭。于是,甲就把左眼里的玻璃球眼珠拿出來(lái)在嘴里咬給乙看。乙只得認(rèn)輸。
  
  “別喪氣。”提出打賭的甲說(shuō),“現(xiàn)在我給你一個(gè)機(jī)會(huì),讓你贏回你的錢(qián)。我們?cè)儋一百馬克怎么樣?我還能夠用我的牙咬我的右眼。”
  
  “他絕對(duì)不可能會(huì)有兩個(gè)玻璃球眼珠的。”乙一面思忖著,一面把錢(qián)放在柜臺(tái)上。
  
  可是,結(jié)果乙又輸了,這是什么道理呢?
  
  甲從嘴里把假牙拿出來(lái),“咬”自己的右眼。乙所以輸,這是因?yàn)樗伎疾恢苊。這就叫思考不慎法。
  
  十三、隨機(jī)應(yīng)變法
  
  有一天,一個(gè)老人抵消了一擔(dān)西瓜上街去賣(mài),走累了,就在路邊一間險(xiǎn)房里休息。有個(gè)啞巴看見(jiàn)老進(jìn)去,他也跟著進(jìn)去了。他進(jìn)去的目的是想告訴老人,這房子危險(xiǎn),要趕快離開(kāi),可是啞巴不會(huì)講話,他打了不少手勢(shì),老人不知道啞巴是什么意思。這時(shí),突然狂風(fēng)四起,房方立刻有倒塌的危險(xiǎn),一定要叫老人立即出去才行。啞巴急了,突然,他想到一個(gè)辦法,使老人主動(dòng)地跟著他出去了。老人剛走出房子,那間險(xiǎn)房倒塌了,好險(xiǎn)呀!啞巴用的是什么辦法呢?啞巴抱起一個(gè)西瓜就往房外跑,老人當(dāng)然不饒他,就立即追了出來(lái)。
  
  啞巴所用的辦法,就是隨機(jī)應(yīng)變法。
  
  十四、排列組合法
  
  從前有個(gè)縣官判決一個(gè)犯人,起先寫(xiě)的判詞是:情有可原,理無(wú)可恕。后來(lái),這縣官接受了賄賂,把判詞顛倒了一下,成為:理無(wú)可恕,情有可原。這樣一來(lái),意思不同了,這個(gè)犯人得到了從輕發(fā)落。
  
  還有一個(gè)真實(shí)的例子:
  
  1949年新中國(guó)成立時(shí),云南還是國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域。昆明監(jiān)獄關(guān)了一批愛(ài)國(guó)民主人士。蔣介石電令把為首的解往重慶審訊。電文說(shuō)他們“情有可原,罪不可(逃避的意思。)”當(dāng)時(shí)在昆明的代總統(tǒng)李宗仁等人故意把電文顛倒為“罪不可,情有可原”,并根據(jù)這顛倒的電文把他們釋放了。
  
  上述兩例中只是把句子進(jìn)行重新排列,從而產(chǎn)生意想不到的效果,這就叫做排列組合法。
  
  十五、整思維法
  
  巴爾扎克塑像是法國(guó)雕塑大師羅丹的杰作。這塑像雕得雖好,卻沒(méi)有雙手。原來(lái),羅丹完成的塑像,巴爾扎克的雙手是疊合在一起放在胸前的,姿態(tài)自然生動(dòng),羅丹非常滿(mǎn)意。他連夜叫醒了一個(gè)學(xué)生來(lái)欣賞。那個(gè)學(xué)生看了,十分贊賞那雙手。羅丹又叫了他的兩個(gè)學(xué)生來(lái),他倆也對(duì)塑像的雙手贊嘆不止。
  
  這時(shí),羅丹一反常態(tài),大聲叫道:“手、手、手……”他突然拿起一把斧頭,把塑像的雙手砍掉了。三個(gè)學(xué)生驚呆了。
  
  羅丹為什么要砍掉那一雙奇妙的手呢?羅丹說(shuō):“這雙手太突出了!一件真正完美的藝術(shù)品,任何一部分都不應(yīng)該比整體列重要,更突出……”
  
  原來(lái),羅丹是從整體出發(fā)來(lái)衡量手的,所以叫做整體思維法。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/siwei/12605.html

相關(guān)閱讀:富翁的思維方式: 接納新思想期待經(jīng)常性的變化
鴻星爾克的智勝思維
柔性思維工具1:有形視角/無(wú)形視角
CEO思考法 思維風(fēng)格
右腦具有形象思維和創(chuàng)新功能