周一上班打開電腦一看，原來都成頭條啦，我真是受寵若驚。
首先感謝大家的跟貼，本來在新浪上看到這個觀點就貼過來了，沒想到大家這么感興趣。
其次，我覺得有一定的道理，大家應(yīng)該也知道家里的長子成功的可能性比較大，原因是第一個孩子受到的照顧更精細，得到的愛更深厚。而獨生子成功的可能要比其他孩子多25％。都與此相關(guān)。
最后，同意有些媽媽的意見，中國的孩子可能是受寵最多的了，但我發(fā)現(xiàn)其實所謂受寵的孩子其實也是受虐待最多的，有點“危言聳聽”，但真是這樣，那些孩子往往受到的期望值也出乎常理的高，造成巨大的心理壓力。為人父母，責(zé)任重大，給孩子愛和自由，給自己親情和滿足，還孩子以快樂的童年！
martina2001 的回復(fù)： （寫于10/20/2001 10:53:26 PM）
為什么只在成功人士里調(diào)查，要是在監(jiān)獄里調(diào)查可能從小被父母寵愛的比例會更高。
我覺得父母是要關(guān)愛孩子的，而且正確引導(dǎo)和教育孩子的品行更重要。
寵愛是很難把握尺度的，現(xiàn)在我們很多家庭把孩子寵得象個小皇帝似的，霸道而任性，很難看出這樣的孩子會在將來有什么成就。
shania 的回復(fù)： （寫于10/19/2001 4:17:19 PM）
有道理，但是這里寵愛應(yīng)該是給予盡可能多的愛和鼓勵，而不是聽之任之，如果我們發(fā)現(xiàn)孩子做錯了事但撒了謊，我們還是應(yīng)該批評教育，所以寵愛外加正確的引導(dǎo)是成功的關(guān)鍵。
nlp33 的回復(fù)： （寫于10/19/2001 1:03:54 PM）
事業(yè)更成功與小時受寵愛之間，我認為沒有什么因果關(guān)系。
事業(yè)成功人士，大多是不是因為個性較自私，為所欲為，很少顧及其他人的感受，因而沒有婦人之仁，不受外界干擾，更自主地處理一些棘手的問題，小時受溺愛的孩子多具有個性自私，做事不顧及他人感受，為所欲為六親不認的特點，但這種小孩就是以后事業(yè)成功了又如何？？對父母，對自己的家庭，對社會他又會怎么做呢？？
頂多是二十年后再出現(xiàn)一個腐敗分子，或一個沒有親人沒有朋友沒有幸福富得只剩錢的窮人，如果是這樣，我寧愿我的孩子事業(yè)不要那么成功，平凡一點，幸福一點就好了。
yangqin 的回復(fù)： （寫于10/19/2001 12:21:48 PM）
記得《愛和自由》中寫過，小孩子是寵不壞的，兒童總是處于弱勢，父母喜歡扮演上帝的角色，決定孩子應(yīng)該干什么，不應(yīng)該干什么。
其實世界上很多事情都沒有對錯之分，只是文化、習(xí)俗使然。父母不妨創(chuàng)造一個相對寬松的環(huán)境。寶寶下雨天要出去玩，寶寶要碰垃圾箱……許多家長喜歡拿出權(quán)威來“鎮(zhèn)壓”這些稱不上錯的行為。我呢，寧愿選擇滿足寶寶的好奇心，保護他的探索的勇氣和好奇心，也許這是未來創(chuàng)造力的源頭之一呢。家里的鍵盤被寶寶尿壞了好幾個，因為他堅持要蹲在鍵盤上玩，還有遙控器、門、甚至馬桶蓋。這一切都不要緊，因為寶寶在興致勃勃地探索世界。大家都聽過諾貝爾玩炸藥的事情吧！不過多的叱責(zé)寶寶，讓他能自信的走入社會，不是更好嗎？
maizhi 的回復(fù)： （寫于10/19/2001 12:30:28 PM）
受寵的孩子小時可表現(xiàn)為自信，若成年后在社會中產(chǎn)生挫折，則很可能轉(zhuǎn)而尋求父母的安慰，妨礙在社會中建立自信。反之，在社會生活中建立的自信更為堅固。
yangqin 的回復(fù)： （寫于10/19/2001 12:46:43 PM）
由父母或家庭之愛建立的自信是在社會上建立自信的基礎(chǔ)，是小孩子對外界行為的出發(fā)點。作為一個孩子，他往往會因為父母，或者老師喜歡他而更為自信。比如有很多孩子，因為剛上小學(xué)時成績不好，如果學(xué)校的對待方式不當，將其列為差生，進行歧視性對待，他往往會自暴自棄，進入惡性循環(huán)的過程。
但是“寵愛”孩子不是剝奪孩子自我發(fā)展的權(quán)利，由家長包辦其生活自理、社會交往，而是家長給與孩子充分的自由，強大的支持，去參與社會生活。這樣的孩子，社會能力也不應(yīng)該太差。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/youjiao/1070773.html
相關(guān)閱讀：