謝謝對當當媽幼兒園感興趣的朋友和熱心推薦的朋友。當當媽小范圍招生已有幾天，最深感觸便是：北京太大了！打電話來咨詢的朋友很多，可是大多住得遠。當當媽堅持認為，父母永遠是孩子的最重要教育者，有權利參與孩子成長的最關鍵步驟。
美國一位資深幼兒園院長說，幼兒在園里邁出第一步時，她們不會興高采烈的報告家長，而使父母悵然若失，惋惜自己沒有見證這一歷史時刻。她們會在家長接孩子時說：“你注意一點，他好像是快要走路了！” 第二天媽媽來報告喜訊時，她們會祝賀，并不說破。當當媽很喜歡這個故事。
我們是理念辦學，希望有一小片園地，讓我們實踐想法，當當媽始終認為，對孩子最關注的，不是科班出身的專家學者或是官員，而是孩子的父母。如果有更多的父母因自己孩子的緣故而參與到教育事業(yè)中來，中國教育的希望會大得多。父母們不會有門戶之見，不會有門派之爭，唯一的目的是讓自己的孩子有更美好的童年。
當當媽覺得最理想的是在自己家附近給孩子找一家幼兒園，然后與老師多溝通。近年來在各種培訓中與幼教老師接觸頻繁，也慢慢從她們的角度了解了更多。幼兒園工作真的辛苦，工資也不高（包括那些收費不低的貴族園），每班孩子太多，客觀條件有很大限制。而且，說老實話，中國幼兒園在保育方面做的工作太多了，三餐兩點，備水備飯備被褥，國外許多幼兒園不光自己帶飯帶茶點，洗換被單毛巾，桔子皮都得家長剝好，就是管飯的也只是兩片面包夾點肉的三明治，那里有我們的四菜一湯，午睡爬起來就喝蓮子羹。她們每學期家長輪流去協(xié)助大清掃或郊游，不去者要交錢。我有位朋友回國，看到自己弟弟孩子的幼兒園，奇怪的說：“怎么還要向美國學? 生活照顧得多好！” 她弟弟說：生活上無微不至，情感上粗糙。
不過，理解是一回事，接不接受是另一回事。正是因為理解，才可以提出更好的改進方法。比如，可不可以把班級規(guī)模降下來? 少購置點奢侈品，多讓老師接受點培訓? 就像Jenny說的那樣，和保姆要將心比心，和老師也是一樣。幼兒園的資源如果主要不是用于把生活弄得那么精致，而是放在教學上，是不是教育質量（和人的整體素質）會有所提高? 最怕的是拒絕改變，拒絕其它可能性。
Jenny說起保姆，當當媽也有個故事。當當阿姨初來時，最怕把孩子碰著，老要抱著。當當媽觀察了幾天，發(fā)現(xiàn)這個阿姨是很有責任心的人，可以信賴，便告訴她：在保證孩子基本安全的情況下，我們最關心的是他的健康發(fā)展，一定要讓他自己走，自己探索。這樣孩子的確摔跤機會多，但只要他不走到危險地方去，一般小磕小碰我決不會怪你。當當媽說到做到，一次當當出了事故，阿姨火速報告，當當媽回來察看了傷勢，放下心來，說的第一句話就是：“把你嚇壞了吧? 放手讓孩子走，擔驚受怕也受累，已經(jīng)不容易了，我和他爸爸不會怪你的。” 當時阿姨哭出聲來。當當媽的結論是，凡事有得必有失，關鍵是如何選擇。
mimimama 的回復： （寫于2/13/01 12:18:47 PM）
抬頭看見當當媽，毫不猶豫點進去。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/youjiao/1082731.html
相關閱讀：