多喜愛否認(rèn)抽檢產(chǎn)品不合格 兒童家具新國標(biāo)屢被企業(yè)忽視面臨尷尬
在半年的時(shí)間里,有著“中國青少年兒童家具領(lǐng)軍品牌”之譽(yù)的多喜愛分別在國家質(zhì)檢總局和上海質(zhì)監(jiān)局的抽檢中被判定為不合格產(chǎn)品。然而,面對質(zhì)監(jiān)部門的評判,多喜愛卻發(fā)布公開聲明喊冤,并不承認(rèn)自己的產(chǎn)品不合格。本為規(guī)范兒童家具行業(yè)而制定的兒童家具新國標(biāo)出臺兩年,屢屢被主流企業(yè)忽視,其合理性也受到諸多質(zhì)疑,處于尷尬境地。
事件:
多喜愛半年兩次抽檢不合格
“六一”剛過,兒童家具行業(yè)曝出新聞:有著“中國青少年兒童家具領(lǐng)軍品牌”之譽(yù)的多喜愛,在半年時(shí)間內(nèi)兩次被國家相關(guān)部門抽檢不合格。
最近的一次抽檢不合格發(fā)生在2014年5月29日,上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2014年上海市兒童家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》中,一款商標(biāo)為“多喜愛”、規(guī)格型號為“45×40×49(cm),8VB07”、生產(chǎn)企業(yè)(標(biāo)稱)為“廣東省東莞市恒實(shí)木業(yè)有限公司”的一款床頭柜,因“結(jié)構(gòu)安全”不合格被判為不合格產(chǎn)品,備注“質(zhì)量問題嚴(yán)重”。
另一次發(fā)生在2013年12月26日,國家質(zhì)檢總局發(fā)布《2013年8種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果公告》的兒童家具產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果,一款商標(biāo)為“多喜愛”、企業(yè)名稱為“東莞市恒實(shí)木業(yè)有限公司”、規(guī)格型號為“502×371×400mm,8B934”、生產(chǎn)日期/批號為“2013-05-27”的床頭柜,因“邊緣及尖端”不合格,被判為不合格產(chǎn)品。
半年時(shí)間兩次抽檢不合格,這事如果發(fā)生在名不見經(jīng)傳的小品牌身上,倒也不會引起行業(yè)如此大的關(guān)注,發(fā)生在行業(yè)領(lǐng)軍品牌多喜愛身上,就讓人感覺頗為驚訝:多喜愛,你怎么了?
聲明:
多喜愛不承認(rèn)產(chǎn)品有問題
6月6日,多喜愛在官網(wǎng)掛出一則聲明:《多喜愛,給孩子最好的安全??關(guān)于上海質(zhì)監(jiān)局對多喜愛床頭柜產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查情況的說明》,針對國家質(zhì)檢總局和上海質(zhì)監(jiān)局的評判公開喊冤,否認(rèn)自己的產(chǎn)品不合格。
聲明對于上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的抽檢不合格解釋為,“本次抽檢的床頭柜產(chǎn)品(型號:450×400×490mm,8VB07),面向的開發(fā)使用群體為14周歲以上的青少年,與我國首個(gè)針對3-14歲兒童的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)條件》(GB 28007-2011)并未產(chǎn)生沖突。因此,該型號床頭柜的棱角及邊緣部位的處理不受新國標(biāo)規(guī)定的‘應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理’所限制”。
對于2013年底國家質(zhì)檢總局發(fā)布的抽檢質(zhì)量問題,聲明解釋稱,“抽檢的床頭柜(型號:502×371×400mm,8B934)的可接觸外角在生產(chǎn)中均已進(jìn)行倒角處理,與兒童不可接觸的外角沒有在‘安裝準(zhǔn)則及調(diào)試結(jié)果’中強(qiáng)制要求消費(fèi)者必須靠墻,造成了一定的理解誤差。我司已嚴(yán)格根據(jù)標(biāo)委會人員的指引執(zhí)行,對產(chǎn)品說明書的文字內(nèi)容進(jìn)一步規(guī)范,并及時(shí)向上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院(國家家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)提出了復(fù)查申請”。
聲明表示,面對兩次抽檢不合格,多喜愛都提出了復(fù)檢申請,其中,廣東省質(zhì)監(jiān)局按照國家質(zhì)檢總局的安排,委托東莞市質(zhì)量監(jiān)督檢測中心對同批次、同型號規(guī)格的多喜愛兒童床頭柜產(chǎn)品進(jìn)行抽檢復(fù)查,結(jié)果是產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量和產(chǎn)品使用說明書均完全合格。對于近期的抽檢不合格,也已在反訴期限內(nèi)向上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出復(fù)檢申請,上海質(zhì)監(jiān)局也已接受申請,并同意安排復(fù)檢后公示合格報(bào)告。
現(xiàn)狀:
兒童家具新國標(biāo)面臨尷尬
兒童家具新國標(biāo)本是為了規(guī)范行業(yè)推出的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),多喜愛這種主流企業(yè)生產(chǎn)的兒童家具,使用新國標(biāo)檢測依然頻頻出現(xiàn)不合格,意味著標(biāo)準(zhǔn)并未受到行業(yè)的普遍認(rèn)同,相反,很多同行對其合理性頗為質(zhì)疑,從而使新國標(biāo)處于尷尬境地。
一種在業(yè)界流傳甚廣的說法是,參與起草兒童家具新國標(biāo)的企業(yè)大多并非主流,且沒有廣泛征求意見,市場上銷售最好的企業(yè)都沒有參與,只是被動執(zhí)行,再加上新國標(biāo)推廣宣傳不力,缺乏相應(yīng)處罰措施,導(dǎo)致企業(yè)都很漠視。北京商報(bào)記者查看兒童家具新國標(biāo),發(fā)現(xiàn)主要起草單位是深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院、上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院、成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院、浙江省家具與五金研究所、深圳七彩人生家具有限公司、深圳興利尊典家具有限公司,參與起草單位有浙江加璐家居有限公司、好孩子兒童用品有限公司、上海托達(dá)家具有公司,除七彩人生以外,確實(shí)鮮見主流企業(yè)蹤影。
對于兒童家具新國標(biāo)受到質(zhì)疑,主要起草人之一、國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢測中心常務(wù)副主任羅?向北京商報(bào)記者否認(rèn)了標(biāo)準(zhǔn)不合理的說法,“新國標(biāo)是參照國際標(biāo)準(zhǔn),為了保障兒童健康起草的,執(zhí)行得不好主要是企業(yè)學(xué)習(xí)不夠,對標(biāo)準(zhǔn)理解不夠,有的形成習(xí)慣比較難改”,但他同時(shí)承認(rèn),起草單位主要是深圳計(jì)量質(zhì)量檢測研究院,編寫工作有些企業(yè)參加了,有些沒參加,有的為了掛個(gè)名,有的不是特別主流。(記者 謝佳婷)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/youjiao/434158.html
相關(guān)閱讀: