歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

面粉增筋劑致癌?

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 營養(yǎng)美食 來源: 逍遙右腦記憶

  近日,有關(guān)中糧、古船等品牌面粉中含有一種增筋劑“偶氮甲酰胺”的消息引發(fā)社會關(guān)注,消息稱這種添加劑在歐盟已經(jīng)禁用,且具有一定的致癌性。這并非偶氮甲酰胺首次進(jìn)入消費(fèi)者視野,此前因其在知名快餐品牌賽百味的漢堡中存在,又是鞋底的原料之一,已被質(zhì)疑“面包含鞋底”。偶氮甲酰胺究竟是什么物質(zhì)?它究竟對人體有沒有危害?

  增筋劑安全性存爭議

  “偶氮甲酰胺是一種黃色至橘紅色結(jié)晶性粉末,也被稱為A發(fā)泡劑,具有漂白和氧化雙重作用,是一種速效面粉增筋劑,也適用于塑料發(fā)泡!笔称钒踩珜<叶皙{告訴記者。

  偶氮甲酰胺能使面粉筋度增加,提高面團(tuán)氣體保留量,增加烘焙制品彈性和韌性,改善面團(tuán)的可操作性和調(diào)理性,因此成為面粉添加劑界的新寵。

  此次身處增筋劑風(fēng)波漩渦的中糧公司稱,偶氮甲酰胺作為面粉處理劑,允許作為食品添加劑在中國使用,公司下屬面粉加工企業(yè)在“香雪”面包粉產(chǎn)品中使用該食品添加劑,添加量均在國家標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi),添加過程嚴(yán)格控制,無超量添加情況。

  根據(jù)GB2760《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》,偶氮甲酰胺作為合法的食品添加劑,被廣泛應(yīng)用于食品制作的面粉原料中,主要作用是用于面粉增筋。國際食品添加劑聯(lián)合專家委員會(JECFA)曾評估過偶氮甲酰胺的安全性:添加量在每公斤不超過45毫克的范圍內(nèi),帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)可以忽略。

  不過偶氮甲酰胺安全在業(yè)內(nèi)也廣受爭議。歐盟認(rèn)定,偶氮甲酰胺存在致癌嫌疑,主要是由于偶氮甲酰胺水解后產(chǎn)生可能致癌的氨基脲。因此,不僅在食品中禁用,而且從2005年8月2日開始,歐盟還禁止其作為發(fā)泡劑在食品包裝材料中使用。另外,澳大利亞、新西蘭、日本、新加坡、南非也明令禁止其在食品中使用。

  國家糧食局標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量中心原高級工程師謝華民對偶氮甲酰胺表示了擔(dān)憂,《食品安全法》第四十五條明確規(guī)定“食品添加劑應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上確有必要且經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)評估證明安全可靠,方可列入允許使用的范圍”。而偶氮甲酰胺既不是確有必要添加的產(chǎn)品,也不符合安全可靠的要素,因?yàn)槠浯嬖跐撛诘闹掳╋L(fēng)險(xiǎn)。

  謝華民還表示,即使是兒童使用的塑料地墊里,法國等國也不允許生產(chǎn)商添加這一成分。

  檢測標(biāo)準(zhǔn)待細(xì)化

  各國對待增筋劑使用標(biāo)準(zhǔn)不一,那么市面上添加增筋劑的面粉能安全食用嗎?

  董金獅表示,各個(gè)國家食品標(biāo)準(zhǔn)或多或少存在一定的差異,但食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制定是以一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果為依據(jù),并參考國際組織所給出的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),如果按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一般沒有太大問題,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)候它會留有一定富余量,所以消費(fèi)者不要太過恐慌。

  不過董金獅也表示,盡管國內(nèi)有明確標(biāo)準(zhǔn)對偶氮甲酰胺的使用作出限制,但檢測環(huán)節(jié)尚處于真空狀態(tài)。建議國家有關(guān)部門應(yīng)加大對增筋劑使用的監(jiān)管力度,同時(shí)也要細(xì)化增筋劑檢測標(biāo)準(zhǔn)!坝泻芏嗌碳覍(shí)際上添加了偶氮甲酰胺,但是沒有如實(shí)標(biāo)注,而面包、面條生產(chǎn)企業(yè)可能也會在生產(chǎn)過程進(jìn)行‘二次添加’,再加上一些不法商販刻意隱瞞或虛報(bào)偶氮甲酰胺用量,這種疊加添加是對消費(fèi)者健康的最大威脅。”

  國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心副研究員鐘凱表示,想淘汰偶氮甲酰胺,也得找到一個(gè)比它更好的“接班人”。目前科學(xué)家們正在實(shí)驗(yàn)用酶制劑、多糖等新方法改良面制品,相信將來一定會有更多、更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇!霸诩蚁氚哑胀娣圩龅媒畹,可以和好面后‘醒’一會兒,或者在面粉中加點(diǎn)鹽!

  董金獅也建議,偶氮甲酰胺并非必要添加劑,可以被其他添加劑替換。小蘇打的發(fā)泡效率雖不如偶氮甲酰胺,但小蘇打的分解物是無害的。建議食品和餐飲企業(yè)盡量不要使用偶氮甲酰胺,特別是嬰幼兒食品不要食用。京華時(shí)報(bào)記者錢宇陽


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/youjiao/489201.html

相關(guān)閱讀: