這世界上的孩子沒被父母打過屁股的不多，這大人要是喜歡孩子高興了呢，除了親就是抱，剩下的還愿意敲打敲打孩子的屁股。這大人要是因?yàn)楹⒆犹詺獠桓吲d了呢，孩子的屁股就成為父母發(fā)泄怒火的對(duì)象。不過最新的科學(xué)研究表明，孩子的屁股是打不得的，哪怕是1歲的兒童，從小若是常被打屁股，后果很嚴(yán)重。

　　美國(guó)的一項(xiàng)研究證明，在1歲左右被“打屁股”懲罰的幼兒比沒有受到此類暴力懲罰的幼兒在長(zhǎng)大后行為更暴力，同時(shí)在認(rèn)知測(cè)試中的表現(xiàn)更差。

　　雖然試驗(yàn)證明，“打屁股”對(duì)幼兒造成的負(fù)面影響并不嚴(yán)重，但是對(duì)兒童的心理發(fā)展并沒有好處。參與此項(xiàng)研究的專家表示，1歲是幼兒建立與父母之間聯(lián)系的關(guān)鍵時(shí)期。1歲時(shí)候遭到‘打屁股’懲罰會(huì)讓幼兒和父母產(chǎn)生負(fù)面互動(dòng)，從而讓孩子在2歲時(shí)的行為變得更為暴力。

　　美國(guó)一項(xiàng)針對(duì)2500名來自低收入家庭的白人、西裔和黑人孩子的研究發(fā)現(xiàn)，在受訪對(duì)象中，三分之一的母親表示她們會(huì)經(jīng)常打1歲孩子的屁股，一半的母親表示，在家中她們對(duì)2到3歲的孩子打過屁股。在受訪對(duì)象中，家中1歲的兒童平均每周被打屁股2.6次，2歲兒童平均被打屁股3次。

　　在1歲時(shí)被父母“打屁股”的孩子在2歲時(shí)行為會(huì)比沒被父母打過屁股的兒童行為更暴力，在3歲時(shí)接受認(rèn)知行為測(cè)試時(shí)的表現(xiàn)更差。但是在2歲時(shí)受到“打屁股”懲罰的孩子在3歲時(shí)的行為暴力傾向不象1歲時(shí)被打屁股兒童在2歲時(shí)表現(xiàn)得那樣強(qiáng)烈。

　　此外，語言暴力對(duì)孩子發(fā)展會(huì)產(chǎn)生什么樣的呢影響？語言暴力指的是父母對(duì)孩子的責(zé)罵、喊叫和貶低性語言等。研究者發(fā)現(xiàn)，如果一位母親在大多數(shù)時(shí)候都是充滿愛、支持與關(guān)懷的，那么語言暴力對(duì)幼兒的負(fù)面影響并不大，反之，兒童則是有樣學(xué)樣，也會(huì)對(duì)他人表達(dá)出類似性的語言。

　　之前的研究還發(fā)現(xiàn)，“打屁股”行為在低收入家庭中的發(fā)生頻率較高，而高收入家庭則較少使用這種方式來教育孩子。

　　東方人有一種傳統(tǒng)的觀念，“棍棒之下出孝子”，孩子不打不成才。美國(guó)最新的一項(xiàng)研究顯示，經(jīng)常遭受體罰，尤其是經(jīng)常被父母打屁股的孩子，智商會(huì)變得更低，也就是孩子越打會(huì)越蠢。

　　根據(jù)美國(guó)新罕布什爾大學(xué)和馬里蘭州太平洋研究所學(xué)者所作的研究，在智商測(cè)試的兩組兒童中，被父母體罰的2至4歲的兒童，智商指數(shù)平均落后其他兒童5分，5之9歲的兒童落后2.8分。

　　研究者認(rèn)為，從小遭受父母體罰的兒童智商下降恐怕是精神創(chuàng)傷所致，父母一般會(huì)認(rèn)為打孩子不會(huì)在孩子的心靈留下烙印。但科學(xué)研究卻證明，精神首創(chuàng)后的痛苦是會(huì)對(duì)腦部造成負(fù)面影響的。此外，精神創(chuàng)傷會(huì)使兒童較難冷靜面對(duì)困難，因而常遭父母體罰的兒童在認(rèn)知上也較為遜色。

　　專家認(rèn)為，兒童如果因?yàn)閿?shù)學(xué)成績(jī)不好而常常挨打，那么他長(zhǎng)大后可能會(huì)成為數(shù)學(xué)白癡。

　　父母對(duì)子女體罰另一個(gè)負(fù)面影響是，體罰使子女少了許多自行思考如何處事的機(jī)會(huì)。父母對(duì)子女的體罰是以懲罰來迫使子女知錯(cuò)何改過，但這樣的結(jié)果卻并不能培養(yǎng)子女們的獨(dú)立思考。

　　許多父母明知體罰有害仍然繼續(xù)打子女，這主要是這些家長(zhǎng)認(rèn)為這樣可以較快改變子女的行為，但這些父母卻忽視了體罰對(duì)子女心靈上造成的創(chuàng)傷，而這種創(chuàng)傷會(huì)對(duì)子女的智力發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/youjiao/616265.html

相關(guān)閱讀：