中國(guó)第一大法官
武原 陳偉德
能成為出任國(guó)際軍事法庭的中國(guó)法官第一人,在一般人眼中,是神圣而光榮的使命,而對(duì)于1946年參與遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的梅汝?來(lái)說(shuō),則更多地意味著艱難和挑戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府正忙于內(nèi)戰(zhàn),對(duì)這場(chǎng)國(guó)際審判并不重視,在庭審準(zhǔn)備、證據(jù)提供、國(guó)際溝通等很多方面表現(xiàn)并不積極;國(guó)際方面,由于美蘇冷戰(zhàn)的對(duì)峙局面已經(jīng)形成,東京審判中國(guó)際力量的對(duì)抗形勢(shì)異常復(fù)雜,使審判受到了很多不確定因素的影響。所以,國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)許多有名望資歷深的法學(xué)名家都不愿接這個(gè)“燙手的山芋”,生怕審判不順利,不能讓日本戰(zhàn)犯受到應(yīng)有的懲罰而成為民族“罪人”。
重任落在梅汝?的肩頭,他沒(méi)有退縮。臨行前,他慷慨陳詞:“審判日本戰(zhàn)犯是人道主義的勝利,我有幸受?chē)?guó)人之托,決勉力依法行事,不負(fù)政府和國(guó)人矚望!
4月,十一國(guó)法官齊集東京江西上饒市2015
大多數(shù)法官表示贊同,但仍有人反對(duì)。英國(guó)法官說(shuō):“那就是說(shuō)讓中國(guó)法官坐第二把交椅,這怎么行?”
一向溫文爾雅的梅汝?正言回敬:“怎么不行?首先,今日系審判日本戰(zhàn)犯,中國(guó)是東方反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)受日本侵害最烈,抗戰(zhàn)時(shí)間最久,付出的犧牲最大,因此,有八年浴血抗戰(zhàn)歷史的中國(guó)理應(yīng)排在第二;再者,沒(méi)有日本無(wú)條件投降,便沒(méi)有今日的審判,按各受降國(guó)的簽字順序排座次,實(shí)屬順理成章。”
說(shuō)到這兒,他話鋒一轉(zhuǎn),幽默地接著說(shuō):“當(dāng)然,如果各位同仁不贊成,我們不妨找個(gè)體重測(cè)量器來(lái),然后以體重之大小排座次,體重者居中,體輕者居旁。這樣,縱使我被置末座亦心安理得,并可以此對(duì)國(guó)家有所交待,一旦他們認(rèn)為我坐在邊上不合適,可以派另一名比我肥胖的人來(lái)替換我。”詼諧之言使各國(guó)法官忍俊不禁,有人甚至拍手叫好。
開(kāi)庭前一天,開(kāi)庭“預(yù)演”,庭長(zhǎng)突然宣布入場(chǎng)順序?yàn)椋好、英、中、蘇、法、加……面對(duì)這種不公道的行為,梅汝?怒不可遏地脫下法袍,拒絕參加“彩排“,并要求庭長(zhǎng)就自己的提議進(jìn)行表決。加拿大、新西蘭、菲律賓等國(guó)法官當(dāng)即表示支持。面對(duì)梅汝?的強(qiáng)硬態(tài)度,庭長(zhǎng)只好召開(kāi)緊急磋商會(huì)議。最終,入場(chǎng)順序和座次都按各受降國(guó)簽字的順序排列,中國(guó)法官坐穩(wěn)了第二把交椅。這把椅子,捍衛(wèi)了中華民族的尊嚴(yán),也為中國(guó)在審判中贏得了主動(dòng)。
審判進(jìn)入尾聲時(shí),又出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,那就是對(duì)這些罪大惡極的戰(zhàn)犯如何量刑。由于不同法律體系的影響,加上各國(guó)受日本侵害程度不同,在是否對(duì)東條英機(jī)等戰(zhàn)犯判處死刑的問(wèn)題上,法官們發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí),主張判處死刑的人是少數(shù)。怎么辦?“若不能?chē)?yán)懲戰(zhàn)犯,惟蹈海而死,以謝國(guó)人!泵啡?暗下決心。為了伸展正義,在審判過(guò)程中,梅汝?根據(jù)收集到的日軍罪證,舌戰(zhàn)群雄,據(jù)理力爭(zhēng),堅(jiān)決主張對(duì)東條英機(jī)等戰(zhàn)犯處以死刑,最終,以六票對(duì)五票的微弱優(yōu)勢(shì)判處東條英機(jī)等戰(zhàn)犯死刑。
耗時(shí)兩年7 個(gè)月,開(kāi)庭818次的漫長(zhǎng)而艱難的審判終于結(jié)束了。經(jīng)商議,判決書(shū)由11 章構(gòu)成,有法官主張“判決書(shū)應(yīng)統(tǒng)一書(shū)寫(xiě)”,但是梅汝?堅(jiān)持認(rèn)為,中國(guó)人受害最深,最有發(fā)言權(quán),日本侵華罪行部分理當(dāng)由中國(guó)人來(lái)寫(xiě)。法庭再次接受了他的提議。為了盡快完成工作,梅汝?和他的兩個(gè)助手夜以繼日地工作了一個(gè)月,向法庭提交了近300 頁(yè)、總計(jì)10萬(wàn)多字的判決書(shū)的第五章。這也是全部判決書(shū)中撰寫(xiě)的最快部分!澳切┤兆,我們就像鉆進(jìn)成千上萬(wàn)件證據(jù)和國(guó)際法典的蟲(chóng)子,每天在里面爬來(lái)爬去,生怕遺漏了重要的東西!
審判結(jié)束后,梅汝?在日本《朝日新聞》上發(fā)表了《告日本人民書(shū)》,他寫(xiě)道:“經(jīng)過(guò)這次審判,日本軍界首腦的暴虐行為和虛假宣傳已昭然天下。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的最后宣判,清除了中日兩國(guó)間和睦相處的絆腳石,對(duì)于今后中日和平合作,相信必有貢獻(xiàn)!
梅汝?曾說(shuō):“我不是復(fù)仇主義者,我無(wú)意于把日本軍國(guó)主義欠下我們的血債寫(xiě)在日本人民的賬上。但是,我相信,忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍!
(節(jié)選自《遠(yuǎn)東審判:為了遲到的正義》,有刪改)
(1)下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5 分)
A.對(duì)于梅汝?來(lái)說(shuō),在國(guó)內(nèi)外動(dòng)蕩不安的形勢(shì)下,參加遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯,更多地意味著艱難和挑戰(zhàn),必然遇到很多困難。
B.梅汝?性格溫文爾雅、謙和平易,本不愿與人相爭(zhēng),但因?yàn)榇韲?guó)家參與對(duì)戰(zhàn)犯的國(guó)際審判,他才不得已在法庭上力爭(zhēng)座次。
C.本文記敘了梅汝?參加?xùn)|京江西上饒市2015
D.如果不是梅汝?據(jù)理力爭(zhēng),以大量不可辯駁的事實(shí)舌戰(zhàn)群雄,最終說(shuō)服部分法官,東條英機(jī)等罪大惡極的戰(zhàn)犯就不會(huì)被處以死刑。
E.梅汝?之所以要發(fā)表《告日本人民書(shū)》,是為了安慰和開(kāi)導(dǎo)戰(zhàn)敗國(guó)人民,以免審判結(jié)果對(duì)日本民眾造成不必要的刺激,給中國(guó)帶來(lái)麻煩。
(2)為什么稱(chēng)梅汝?為“中國(guó)第一大法官”?請(qǐng)結(jié)合文章簡(jiǎn)要概括。(6 分)
答:
▲
(3)當(dāng)時(shí)的輿論界曾評(píng)價(jià)梅汝?“精通法學(xué)理論,善于雄辯而又頭腦冷靜”,請(qǐng)根據(jù)文中“力爭(zhēng)座次”的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)其辯論技巧加以分析說(shuō)明。(6 分)
答:
▲
(4)梅汝?在東京江西上饒市2015
答:
▲
參考答案:
12、(1)答A 給3分,答D 給2分,答C 給1分;答B(yǎng)、E不得分。(B項(xiàng),“不得已”顯得梅汝?所做之事是違背自己本性的,不當(dāng);C項(xiàng)還有“心理描寫(xiě)”;E項(xiàng),發(fā)表《告日本人民書(shū)》是為了澄清事實(shí),化解仇恨,宣傳審判的歷史意義)
(2)①他代表中華民族第一次站在審判國(guó)際戰(zhàn)犯的軍事法庭上。②他參與的這次審判耗時(shí)長(zhǎng)、難度大、國(guó)際影響深遠(yuǎn)。③在國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)很復(fù)雜的情況下他慨然擔(dān)負(fù)重任,在審判中做了大量的工作,伸張了正義,維護(hù)了民族尊嚴(yán)。④作為一個(gè)國(guó)際法官,他目光遠(yuǎn)大,超越了狹隘的民族主義,表現(xiàn)了博大的胸懷,充滿大義和大愛(ài)。(每點(diǎn)2分,答出三點(diǎn)即可)
(3)①以退為進(jìn),故意低調(diào)應(yīng)對(duì),吸引注意后才鄭重亮明觀點(diǎn)。②據(jù)理力爭(zhēng),面對(duì)蠻橫的英國(guó)法官,義正詞嚴(yán),有理有據(jù)地加以批駁,闡明了中國(guó)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中不可動(dòng)搖的主體地位。③巧用幽默,矛盾激化之時(shí),以詼諧幽默的語(yǔ)言提出新的卻是荒唐而不可能實(shí)現(xiàn)的建議,既輕松了氣氛,又反證了受降順序乃是最佳座次的合理性。(每點(diǎn)2分)
(4)作為法官,的確應(yīng)該堅(jiān)持“司法獨(dú)立”“法官中立”的原則,不應(yīng)該感情用事,以確保給犯罪嫌疑人以公正的裁決。從這個(gè)角度看,他悲壯誓言中表現(xiàn)出的愛(ài)國(guó)熱忱似乎有妨礙司法公正之嫌。無(wú)論在古代還是在追求和諧社會(huì)的今天,法與情在某種程度上是可以兼容的,應(yīng)在法律允許的前提下充分考慮民情、民意,追求法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。從這個(gè)角度來(lái)講,東京江西上饒市2015
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/yuedu/jixuwen/609173.html
相關(guān)閱讀:張愛(ài)玲《!烽喿x練習(xí)及答案
《窗前的母親》閱讀訓(xùn)練及參考答案
陳鳳群《尋找目擊證人》語(yǔ)文閱讀答案
鐵凝《溫暖孤獨(dú)旅程》閱讀練習(xí)及答案
白蝴蝶之戀閱讀答案