歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

我眼中的張中行 閱讀附答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 現(xiàn)代文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶

我眼中的張中行 季羨林

中行先生是高人、逸人、至人、超人。淡泊寧靜,不慕榮利,淳樸無華人以誠。以八十七歲的高齡,每周還到工作單位去上幾天。難怪英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇長(zhǎng)文,頌贊中行先生。通過英文這個(gè)實(shí)為世界語的媒介,他已揚(yáng)名寰宇了。我認(rèn)為,他代表了中國(guó)知識(shí)分子,特別是老年知識(shí)分子的風(fēng)貌,為我們揚(yáng)了眉,吐了氣。我們知識(shí)分子都應(yīng)該感謝他。

我與中行先生同居北京大學(xué)朗潤(rùn)園二三十年,直到他離開這里遷入新居以前的幾年,我們才認(rèn)識(shí),這個(gè)“認(rèn)識(shí)”指的是見面認(rèn)識(shí),他的文章我早就認(rèn)識(shí)了。一個(gè)偶然機(jī)會(huì)我認(rèn)識(shí)了中行先生。早晨起來,在門前湖邊散步時(shí),有時(shí)會(huì)碰上他。我們倆有時(shí)候只是抱拳一揖,算是打招呼,然后各行其路。有時(shí)候,我們站下來談點(diǎn)學(xué)術(shù)界的情況,談一談讀了什么有趣的書。有一次,我把他請(qǐng)進(jìn)我的書房,送了他一本《陳寅恪詩集》。他有時(shí)也敲門,把自己人的著作親手遞給我。這是我最高興的時(shí)候。有一次,我們?cè)绯可⒉剑叩揭黄鹆,站在小土山下荷塘邊上,談了相?dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。垂柳濃綠,微風(fēng)乍起,鳥語花香,四周寂靜。談話的內(nèi)容已經(jīng)記不清楚,但是此情此景,時(shí)時(shí)如在眼前,亦人生一樂也。可惜在大約半年以前,他喬遷新居,我無限惆悵。朗潤(rùn)園輝煌如故,青松翠柳,我卻覺得人去園空。每天早晨,獨(dú)缺一個(gè)耄耋而卻健壯的老人,荷塘為之減色,碧草為之憔悴。

中行先生的文章,我不敢說全部讀過,但是讀的確也不少。這幾篇談紅樓沙灘的文章,信筆寫來,舒卷自如,宛如行云流水,毫無斧鑿痕跡,而情趣盎然,間有幽默,令人會(huì)心一笑。讀這樣的文章,簡(jiǎn)直是一種享受。他文中談到的老北大的幾種傳統(tǒng),我基本上都是同意的。特別是其中的容忍,更合吾意。蔡孑民先生的“兼容并包”,到了今天,有人頗有微辭。夷考其實(shí),中外歷史都證明了,哪一個(gè)國(guó)家能兼容并包,哪一個(gè)時(shí)代能兼容并包,那里和那時(shí)文化學(xué)術(shù)就昌盛,經(jīng)濟(jì)就發(fā)展。反之,如閉關(guān)鎖國(guó),獨(dú)斷專行,則文化就僵化,經(jīng)濟(jì)就衰頹。歷史事實(shí)和教訓(xùn)是無法抗御的。文中講到外面的人可以隨時(shí)隨意來校旁聽,這是傳播文化的最好的辦法?上У搅私裉,北大之門固若金湯。門外的人如想來旁聽,必須得到許多批準(zhǔn),可能還要交點(diǎn)束?。對(duì)某些人來說,北大宛若蓬萊三山,可望而不可即了。對(duì)北大,對(duì)我們社會(huì),這樣做究竟是一件好事,還是一件壞事,請(qǐng)讀者諸君自己來下結(jié)論吧!我不敢越俎代庖了。

中行先生的文章是極富有特色的。他行文節(jié)奏短促,思想跳躍迅速;氣韻生動(dòng),天趣盎然;文從字順,但絕不板滯,有時(shí)宛如大珠小珠落玉盤,仿佛能聽到節(jié)奏的聲音。中行先生學(xué)富五車,腹笥豐盈。他負(fù)暄閑坐,冷眼靜觀大千世界的眾生相,談禪論佛,評(píng)儒論道,信手拈來,皆成文章。這個(gè)境界對(duì)別人來說是頗難達(dá)到的。我常常想,在現(xiàn)代作家中,人們讀他們的文章,只須讀上幾段而能認(rèn)出作者是誰的人,極為稀見。在我眼中,也不過幾個(gè)人。魯迅是一個(gè),沈從文是一個(gè),中行先生也是其中之一。

在許多評(píng)論家眼中,中行先生的作品被列入“學(xué)者散文”中。這個(gè)名稱妥當(dāng)與否,姑置不論。光說“學(xué)者”,就有多種多樣。用最簡(jiǎn)單的分法,可以分為“真”“偽”二類,F(xiàn)在商品有假冒偽劣,學(xué)界我看也差不多。確有真學(xué)者。這種人往往是默默耕耘,晦跡韜光,與世無忤,不事張揚(yáng)。但他們并不效法中國(guó)古代的禪宗,主張“不立文字”,他們也寫文章。順便說上一句,主張“不立文字”的禪宗,后來也大立而特立?梢姴还苣阍鯓诱f,文字還是非立不行的。中行先生也寫文章,他屬于真學(xué)者這一個(gè)范疇。與之對(duì)立的當(dāng)然就是偽學(xué)者。這種人會(huì)搶鏡頭,愛講排場(chǎng),不管耕耘,專事張揚(yáng)。他們當(dāng)然會(huì)寫文章的?上麄兊奈恼禄逎y懂,不知所云。有的則塞滿了后現(xiàn)代主義的詞語,同樣是不知所云。我看,實(shí)際上都是以艱深文淺陋,以“摩登”文淺陋。稱這樣的學(xué)者為“偽學(xué)者”,恐怕是不算過分的吧。他們的文章我不敢讀,不愿讀,讀也讀不懂。

讀者可千萬不要推斷,我一概反對(duì)“學(xué)者散文”。對(duì)于散文,我有自己的偏見:散文應(yīng)以抒情敘事為正宗。我既然自稱“偏見”,可見我不想強(qiáng)加于人。學(xué)者散文,古已有之。即以傳世數(shù)百年的《古文觀止》而論,其中有不少可以歸入“學(xué)者散文”這一類的文章。最古的不必說了,專以唐宋而論,唐代韓愈的《原道》、《師說》、《進(jìn)學(xué)解》等篇都是“學(xué)者散文”,柳宗元的《桐葉封弟辨》也可以歸入此類。宋代蘇軾的《范增論》、《留侯論》、《賈誼論》、《晁錯(cuò)論》等等,都是上乘的“學(xué)者散文”。我認(rèn)為,上面所舉的這些篇“學(xué)者散文”,有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是文采斐然,換句話說,也就是藝術(shù)性強(qiáng)。我又有一個(gè)偏見:凡沒有藝術(shù)性的文章,不能算是文學(xué)作品。

拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量中行先生的文章,稱之為“學(xué)者散文”,它是決不含糊的,它是完全夠格的。它融會(huì)思想性與藝術(shù)性,融會(huì)到天衣無縫的水平。在當(dāng)今“學(xué)者散文”中堪稱獨(dú)樹一幟,可為我們的文壇和學(xué)壇增光添彩。

(摘自《我眼中的張中行》,原文有刪改)

(1)下列對(duì)傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(2分)( )( )

A.作者仰慕張中行先生淡泊寧靜的心境和待人以誠的品格,贊揚(yáng)他年事雖高仍堅(jiān)持工作的精神,認(rèn)為他是中國(guó)知識(shí)分子的榜樣。

B.第二段中“垂柳濃綠”一段描寫,作者使用了整齊的句式,瑯瑯上口,為兩人的談話營(yíng)造了清新明朗的氛圍,充滿了詩情畫意。

C.對(duì)蔡元培先生的“兼容并包”思想的評(píng)論,顯示了季羨林先生思想的深刻性;對(duì)北大今日閉塞現(xiàn)狀的不滿,則極具諷刺意味。

D.在作者看來,張中行先生的文章極富特色,可以與魯迅、沈從文等人齊名,是中國(guó)現(xiàn)代作家當(dāng)中成就最高的少數(shù)幾位之一。

E.作者詳細(xì)闡述了對(duì)“學(xué)者散文”的認(rèn)識(shí),目的是說明張中行先生的成就之大,其中兩次使用“偏見”一詞表現(xiàn)了作者的謙虛。

(2)作者描寫自己與張中行先生相識(shí)并交往的往事,有什么用意?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(4分)

(3)張中行先生的文章有哪些特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。(4分)

(4)季羨林先生的文章風(fēng)格獨(dú)特,請(qǐng)結(jié)合本文內(nèi)容,談?wù)勀愕睦斫夂驼J(rèn)識(shí)。(4分)

參考答案:

(1)答B(yǎng)給1分,選A給1分。(C項(xiàng)“顯示了季羨林先生思想的深刻性”說法不當(dāng),這是張中行先生的觀點(diǎn),作者引述;“極具諷刺意味”言之過重。D項(xiàng)“是中國(guó)現(xiàn)代作家當(dāng)中成就最高的少數(shù)幾位之一”無中生有,原文是說張中行先生的文章極富特色,很容易讓人辨識(shí),而非強(qiáng)調(diào)成就之大。;E項(xiàng)“表現(xiàn)了作者的謙虛”表述不當(dāng)。)

(2)①回憶與張中行先生的相識(shí)與交往,使傳記的內(nèi)容更豐富,照應(yīng)題目“我眼中的張中行”。②用抒情式的語言寫兩人的交往,讀來令人神往,表達(dá)了兩位學(xué)者的真摯友情。(每個(gè)要點(diǎn)2分,言之有理即可)

(3)①信筆寫出,收斂自如,且情意盎然,令人忍俊。②文章特色鮮明,境界高遠(yuǎn)。③思想深刻,文采斐然。(4分,言之有理即可)

(4)①文章語言樸實(shí)無華,字里行間包含真情實(shí)感,如“朗潤(rùn)園輝煌如故,青松翠柳,我卻覺得人去園空”,老友分別的悵然之情洋溢紙上。②見解深刻,底蘊(yùn)豐厚,如對(duì)張中行先生文章特點(diǎn)的分析中肯精當(dāng),在點(diǎn)評(píng)時(shí)旁征博引,顯示了深厚的涵養(yǎng)。③文章信筆寫來,不事雕琢,但又充滿情趣,毫不乏味,如對(duì)“真”“偽”學(xué)者的比較,風(fēng)趣幽默,印象深刻。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/yuedu/xiandaiwen/608066.html

相關(guān)閱讀:現(xiàn)代文閱讀訓(xùn)練:《莫言自述:我平時(shí)是孫子寫作時(shí)色膽包天》[答
我們一起努力 閱讀附答案
生 閱讀附答案
軍事歷史與兵學(xué)文化 閱讀附答案
心是一棵會(huì)開花的樹 閱讀附答案