近日，微軟創(chuàng)辦人蓋茨接受英國(guó)BBC電視節(jié)目訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，6月27日將不再做微軟執(zhí)行主席，并將把自己580億美元財(cái)產(chǎn)全數(shù)捐給名下慈善基金——— 比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)，一分一毫也不會(huì)留給自己子女。

巨富之下的蓋茨為何要這樣對(duì)待自己的孩子？我們來(lái)看看比爾·蓋茨的教子觀：他認(rèn)為，擁有很多不勞而獲的財(cái)富，對(duì)于一個(gè)站在人生起跑點(diǎn)的孩子來(lái)說(shuō)并不是件好事，他覺(jué)得子女的人生和潛力應(yīng)和出身的富貴和貧寒無(wú)關(guān)。因此，此前蓋茨曾表示，他和妻子死后，只給三個(gè)子女1千萬(wàn)美元的遺產(chǎn)，其他400多億美元(這是蓋茨前幾年的話(huà)，也是前幾年的財(cái)產(chǎn))都將返還給社會(huì)，用于慈善事業(yè)。然而，現(xiàn)在，蓋茨的財(cái)產(chǎn)都達(dá)到580億美元了，卻更加吝嗇，“一分一毫也不會(huì)留給自己子女”。也正是出于同樣的考慮，身家620億美元的世界首富、股神沃倫·巴菲特說(shuō)，他給孩子留下的錢(qián)“不太多”，不能多到讓孩子們一事無(wú)成。

富裕家庭子女心理問(wèn)題研究領(lǐng)域?qū)＜�、美�?guó)心理學(xué)家蘇尼亞·盧塔爾在對(duì)314名來(lái)自富裕家庭的15歲美國(guó)年輕人做調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些孩子中，有焦慮癥狀者的比率比美國(guó)全國(guó)平均水平高出5%～9%，而富家女孩出現(xiàn)抑郁癥狀的比率則高達(dá)全國(guó)平均水平的3倍。此外，這些富家孩子濫用毒品的比率也高于來(lái)自貧困家庭的同齡人。盧塔爾說(shuō)，造成這些問(wèn)題的原因之一就是富家子女們通常“工作太少”，導(dǎo)致他們?nèi)狈ω?zé)任感，不夠獨(dú)立，也缺少對(duì)友誼和社會(huì)的了解。也正因?yàn)檫@些，在西方國(guó)家，對(duì)身價(jià)上億的富翁而言，他們最擔(dān)心的事情不是破產(chǎn)，而是自己的子女成為第二個(gè)“壞女孩”帕里斯·希爾頓。

實(shí)際上，在中國(guó)也有“豪門(mén)出敗子”的古訓(xùn)。然而，現(xiàn)在不少父母對(duì)孩子的“中國(guó)式關(guān)愛(ài)”，甚至有一些官員為子女的“發(fā)展”走上不歸路，與蓋茨或者說(shuō)是西方富豪父母這樣的做法，實(shí)在是天壤之別。更重要的是，這樣依靠父母的權(quán)勢(shì)富起來(lái)的子女們，往往最終不能夠真正獨(dú)立起來(lái)，而且揮金如土，總會(huì)有散盡家財(cái)?shù)囊惶�，與其說(shuō)是讓“富”毀了一生，倒不如說(shuō)是讓父母毀了他們的一生！

蓋茨是偉大的企業(yè)家，這一點(diǎn)，沒(méi)有人會(huì)懷疑。但是，從他身家580億美元竟然“一分一毫也不會(huì)留給自己子女”這樣的決策上看，他更偉大的，卻是做父親。他知道，財(cái)富是身外之物，生不帶來(lái)，死不帶去，而給予子女巨大的物質(zhì)財(cái)富，只能讓他們坐享其成，不思進(jìn)取，或者終生讓他們?yōu)榇耸芾�，甚至可能�?huì)毀了他們的一生！從這個(gè)角度說(shuō)，蓋茨的確是給中國(guó)父母上了一堂真正生動(dòng)的子女教育課和財(cái)富觀教育課。

編后：比爾·蓋茨不僅對(duì)財(cái)富有著通透的認(rèn)識(shí)，更對(duì)父愛(ài)有著超凡脫俗的理解：他給了孩子一張潔凈無(wú)瑕的白紙，讓他們可以畫(huà)人生最美最新的圖畫(huà)。同時(shí)，他給了孩子最大的奮斗動(dòng)力，賦予他們獨(dú)立能力和尊嚴(yán)意識(shí)，以及一切普通人所能夠享受的自然權(quán)利。他用全部家產(chǎn)換取了孩子成長(zhǎng)的快樂(lè)，誰(shuí)能說(shuō)他不是世界上最好的父親？

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/1036569.html

相關(guān)閱讀：