撇開你后面提到的中西方的市場行為差異不談，雖然我不是學(xué)這個(gè)的，但我也覺得中西方消費(fèi)者的差距并不只是因?yàn)閷捜葸@一高貴品格。
你文中提到的《九色鹿》，雖然那個(gè)人死了，但其實(shí)西方很多童話故事要比這個(gè)血腥的多，灰姑娘里繼母為了讓她的女兒穿下水晶鞋用刀子把腳削掉；小紅帽里大灰狼吃掉外婆又吃掉小紅帽；白雪公主里皇后要獵手挖出白雪公主的心臟……其實(shí)大多數(shù)我們現(xiàn)在看到的版本都是后來修改過的，原版往往更加血腥。能夠想像那些寬容的西方人就是讀著這些童話長大的嗎？
作為母親，我們都不希望自己的孩子在優(yōu)美的童話里看到丑惡的一面，但我不同意把這個(gè)問題又當(dāng)作對國人哀其不幸，怒其不爭的理由。我懷念自己童年時(shí)代的每一部國產(chǎn)動(dòng)畫片，我相信這里的每一個(gè)人都可以如數(shù)家珍：《三個(gè)和尚》、《大鬧天宮》、《哪咤》、《漁童》、《長發(fā)妹》、《神筆馬良》.....好多好多，我從中知道了什么叫真善美。
evianwu 的回復(fù)： （寫于3/12/2003 8:18:31 PM）
這不是中國和美國的文化差異，而是美國和其他地方的文化差異。
以前我聽說過一件事情，說是有個(gè)美國老太在公路邊散步，這時(shí)有輛卡車不知什么原因突然在她旁邊急剎車，她一驚。事過起訴卡車司機(jī)使她受驚直到事后心臟還不舒服要求卡車司機(jī)的公司賠償100萬美金，結(jié)果她勝訴了！
再一例眾所周知的事情: 有一位顧客在一家賣當(dāng)勞快餐店喝咖啡時(shí)，沒想到咖啡的熱度被燙了一下，他起訴賣當(dāng)勞公司沒有在咖啡杯上標(biāo)注咖啡是燙的要當(dāng)心之類的警告詞，使他的嘴唇燙傷，因?yàn)橐筚u當(dāng)勞公司賠償100萬美金，結(jié)果他也勝訴了！
我不知道在美國錢是不是那么容易獲得的，但同樣的事情發(fā)生在歐洲或者日本還有中國是根本沒人理會(huì)的，提出合理要求的顧客才屬于顧客是上帝的范圍里面。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/1188968.html
相關(guān)閱讀：