很多企業(yè)家第二代、第三代都熱衷於跑趴、玩夜店、泡名模，雖然這是長(zhǎng)大后才出現(xiàn)的行為，根源卻出在當(dāng)年爸媽的教養(yǎng)方式。

　　說(shuō)起富小孩，一般人馬上想起嬌生慣養(yǎng)。然而，嬌不嬌慣卻不取決於爸媽有不有錢，而較多是取決於孩子長(zhǎng)得可不可愛(ài)、是否愛(ài)撒嬌、求子過(guò)程有沒(méi)有經(jīng)?千辛萬(wàn)苦。又，上面有四位姊姊的小男生，以及阿公阿?膝下唯一僅有的獨(dú)孫，好像不管經(jīng)濟(jì)狀況如何，都會(huì)被捧在手掌心。

　　富爸媽不見(jiàn)得驕慣小孩，卻都希望孩子進(jìn)名校，都很重視孩子課業(yè)。萬(wàn)一孩子學(xué)習(xí)?程不順，爸媽就會(huì)罵是你日子過(guò)太舒服，才會(huì)不成材。罵這種話很沒(méi)意義。一來(lái)是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的變因很多，窮小孩不見(jiàn)得特別用功，富小孩也不見(jiàn)得不愛(ài)念書。二來(lái)是如果罵學(xué)習(xí)策略不對(duì)，孩子至少要知道如何著力，家境卻不在孩子操控范圍內(nèi)，罵他日子太舒服，是要他怎樣？離家出走嗎？到頭來(lái)，孩子內(nèi)化的訊息只剩我不成材而已。

　　其實(shí)，財(cái)富帶給小孩的影響并不在課業(yè)。富小孩都知道，有錢不能買分?jǐn)?shù)，自己必須跟同學(xué)一樣乖乖上課，做習(xí)題。富小孩的問(wèn)題，其實(shí)是在離開(kāi)校門之后。有錢，代表一輩子不需要為錢工作。也許因?yàn)榧易迦嗣}，他很容易進(jìn)去名聲響亮的企業(yè)。但以如今職場(chǎng)的高度競(jìng)爭(zhēng)，年輕人若不耐磨耐操，打破牙齒和血吞，企業(yè)有可能給他獨(dú)當(dāng)一面的職位嗎？不能獨(dú)當(dāng)一面，就難免要受氣，當(dāng)一個(gè)人不需要為錢工作，他干嘛受氣？遞辭呈不就解脫了？每個(gè)工作都做不久，他將沒(méi)辦法建立職涯，找不到人生目標(biāo)。

　　為五斗米折腰，是幸還不幸？

　　人都不喜歡做金錢的奴隸，覺(jué)得為五斗米折腰是一種不幸。我看法卻相反。職涯發(fā)展難免需要幾年折腰階段。五斗米雖然不崇高，卻至少讓人在折腰當(dāng)下別想太多。何況，那些不愿為五斗米折腰的人，有多少是拿掉金錢動(dòng)機(jī)還愿意辛勤工作的？世上憑著志趣就可以衣帶漸寬終不悔的人有多少？

　　很多企業(yè)家第二代、第三代都熱衷於跑趴、玩夜店、泡名模。雖然這是長(zhǎng)大后的行為，根源卻出在當(dāng)年的教養(yǎng)方式。太多富爸媽都忽略一件事，絕大多數(shù)人沒(méi)什?志趣也可以建立職涯，甚至可在職涯建立后自然找到志趣，富小孩卻很難。若沒(méi)有值得付出的志趣，他就只能用名牌趴、名模女友去填補(bǔ)人生的空洞。

　　不必為錢而工作不值得羨慕，一般人也許很難理解，那?不妨想想：文藝、思想往往不能帶來(lái)立即財(cái)富，害許多偉大的藝術(shù)家、思想家潦倒一生，照理說(shuō)這類工作應(yīng)該最適合富家子弟才對(duì)，怎?一流藝術(shù)家、思想家全都出身中?或寒門？托爾斯泰雖是貴族卻不富裕，需要寫小說(shuō)貼補(bǔ)家用。

　　真正的豪門我只想到十九世紀(jì)畫壇的一位企業(yè)家第二代卡玉伯特（Gustave Caillebotte），但嚴(yán)格說(shuō)他在印象派只算二等而已。財(cái)富能讓孩子受最好的教育，為什?沒(méi)帶來(lái)藝術(shù)、思想上的大成就？簡(jiǎn)單的解釋，就是藝術(shù)、思想就跟別種工 作一樣，最常見(jiàn)的努力動(dòng)機(jī)也是為五斗米折腰。梵谷、莫札特雖然死得一文不名，并不表示創(chuàng)作時(shí)不渴望賺錢。

　　有志趣強(qiáng)過(guò)念名校

　　有個(gè)大例外，就是達(dá)爾文。祖父名儒、父親名醫(yī)，偏偏他從小不愛(ài)念書，只愛(ài)到處抓甲蟲，被爸爸罵家門之恥。幸好他是企業(yè)家第三代，外公是瓷器名廠Wedgwood創(chuàng)辦人，讓他年紀(jì)輕輕就沒(méi)金錢煩惱，可以倒貼幾千英鎊，隨小獵犬號(hào)遠(yuǎn)行�；赜�國(guó)后與舅舅的女兒結(jié)婚，從此享有雙份來(lái)自外公的遺?，有?裕在自家莊園內(nèi)養(yǎng)鴿種草、思想著述，進(jìn)而在五十歲發(fā)表震驚世界的演化論。他得以成就不凡，出生就含著銀湯匙是一大助力，但也要?dú)w因於他自小養(yǎng)成的自然觀察志趣夠強(qiáng)烈、夠深厚，足以支撐他熬過(guò)五年航海的不適，還有二十年的書齋寂寞。

　　富爸媽花許多心思幫孩子打造名校學(xué)?，我總覺(jué)得用錯(cuò)力氣。

　　如果不能貢獻(xiàn)所學(xué)，名校學(xué)?不就跟名牌衣飾、名模女友一樣，雖然賺足面子，但也只是面子而已嗎？有些富爸媽選擇告訴孩子將來(lái)不留遺?給他，這樣的缺點(diǎn)是傷和氣。何況，只要有志趣，為志趣工作不是比較幸福嗎？富爸媽應(yīng)該想想，是希望孩子工作賺錢，還是希望孩子享有工作上的幸福？答案應(yīng)該很明顯。因此，富爸媽的教養(yǎng)重點(diǎn)不該放在進(jìn)名校，而應(yīng)該放在培養(yǎng)志趣才對(duì)。即使只是抓甲蟲的志趣，也強(qiáng)過(guò)只會(huì)念書。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/568587.html

相關(guān)閱讀：