來(lái)自加利福尼亞州的丹尼爾說(shuō),在她們那里,像這樣的困惑相當(dāng)普遍。
比如她和丈夫的意見(jiàn)就完全相反。
她認(rèn)為游戲?qū)和橇Πl(fā)展很有好處,丈夫卻執(zhí)拗地認(rèn)為孩子應(yīng)該在幼兒園學(xué)點(diǎn)東西。
她說(shuō):“我丈夫來(lái)幼兒園觀察了一番,發(fā)現(xiàn)的確非常有趣,但是感覺(jué)孩子學(xué)不到任何東西!辈坏靡阎,雙方只能各自讓一步。他們?cè)诎押⒆铀偷揭杂螒驗(yàn)橹鞯挠變簣@的同時(shí),又讓孩子每周去一所以教學(xué)為主的幼兒園學(xué)兩天。丹尼爾表示,這樣做主要就是為了讓5歲的兒子,早日適應(yīng)一種有時(shí)間規(guī)律的教學(xué)環(huán)境。
美國(guó)MSNBC網(wǎng)站為解決這些父母的煩惱,特別采訪(fǎng)了一些專(zhuān)家,希望能夠給出答案。
作為密歇根州一家教育研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,拉里對(duì)有些家長(zhǎng)傾向于讓孩子多學(xué)的情況表示了擔(dān)心:“現(xiàn)在人們總是希望孩子在幼兒園里學(xué)到一年級(jí)的知識(shí),這種情況還有愈演愈烈的趨勢(shì)。這并不是好事!
美國(guó)兒童智力發(fā)展專(zhuān)家戴維教授也認(rèn)為,讓三四歲的孩子接受正規(guī)的課堂教育,學(xué)習(xí)各種知識(shí)是“絕對(duì)的錯(cuò)誤之舉!彼麖(qiáng)調(diào),盡管有一些兒童會(huì)發(fā)育超常,但絕大多數(shù)兒童在五六歲以前,大腦不足以發(fā)育到能學(xué)習(xí)閱讀和計(jì)算的程度。在此之前貿(mào)然向孩子灌輸這種技能,存在著扼殺兒童學(xué)習(xí)動(dòng)力的危險(xiǎn)。
北佛羅里達(dá)大學(xué)研究員麗貝卡對(duì)此也深表贊同。這位心理學(xué)家曾經(jīng)對(duì)“學(xué)院派”、“游戲派”和“中間派”3種不同類(lèi)型幼兒園的721名4歲兒童,進(jìn)行了語(yǔ)言、自助、社交和適應(yīng)能力的比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),那些游戲派幼兒園的孩子比其他兩類(lèi)幼兒園的孩子,在學(xué)習(xí)上表現(xiàn)更好。由此看來(lái),把孩子送到教學(xué)為主的幼兒園,短期看或許有些收獲,但長(zhǎng)期看卻問(wèn)題多多。它不僅會(huì)影響孩子的獨(dú)立思考能力,還可能導(dǎo)致更多的行為問(wèn)題,如缺乏活力等。
斯坦福大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)什季佩克說(shuō),那些“學(xué)院派”幼兒園無(wú)異于“扼殺器”。他曾參觀過(guò)一些幼兒園,聽(tīng)那里的孩子朗誦字母表,從1數(shù)到100。對(duì)于這種幼兒園,人們也許會(huì)說(shuō):“多好的學(xué)校!”但如果你問(wèn)孩子:“你有3塊餅干,我再給你一塊,你一共有多少呢?”他們并不知道。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/569331.html
相關(guān)閱讀: