歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

“哈佛女孩”是否在深化社會的不平等意識(中)

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 育兒知識 來源: 逍遙右腦記憶
skysaying 原帖: (寫于11/15/2001 9:34:31 AM)

我覺得“哈佛女孩”之類的流行,還有一個副作用特別容易被忽視,就是在這種教育過程中,使孩子很小就有意無意地得到一種觀念:人群是等級森嚴(yán)的,是分高低貴賤的;如果今后成為清潔工、司機(jī)、鐘點工,是很可恥的,甚至這些人的勞動與他們的人格,都是不必尊重的。

我碰到過一個五年級的女孩,她媽媽抱怨她一點家條事都不肯做。我開玩笑:你真得學(xué)一點,不然將來當(dāng)了媽媽,你就有麻煩了!她不屑地說:有什么麻煩?請個鐘點工不就行了?我們班女同學(xué)都不會做家務(wù)的。我驚訝地問:“那么,你們都要請鐘點工,將來誰來做鐘點工呢?”“反正有的是農(nóng)民進(jìn)城打工嘛……”

還有一個同學(xué),很鄭重地宣說,他之所以決心讓孩子一路從名牌幼兒園、名牌小學(xué)、到名牌高中、名牌大學(xué),一個很重要的原因,是給孩子從小納入精英社會圈子,將來他的同學(xué)們都會是一方英杰,彼此會互相提攜。
我不太以為然。要想對社會、對人類、對家人有較大貢獻(xiàn),確實應(yīng)有較高的文化素養(yǎng)與知識水平。但這并不意味著你有資格鄙夷最普通的勞動者,因為他們可能沒有“精英”們那樣好的家庭環(huán)境和教育條件,但他們的善良、勤勉、樂觀等等,一直是支撐我們社會前行的基石。

即使不從理想的角度而從現(xiàn)實的角度思考,如果有意地強(qiáng)化所謂“精英意識”,很容易在人群中激化矛盾,激發(fā)心理不平衡,導(dǎo)致社會不安定。如此一來,那些身處金字塔的“精英”,豈不更岌岌乎可危?這樣的例子,遠(yuǎn)有中國無數(shù)次農(nóng)民起義,近有911。

為著追求平等、農(nóng)工解放,我們的先輩浴血奮斗了差不多整整一個世紀(jì)。甚至在世界范圍內(nèi),人與人之間是平等的——這樣的觀念也早已在很大的范圍內(nèi)成為天經(jīng)地義。難道我們現(xiàn)在卻應(yīng)該教孩子,怎樣才能有歧視別人的資格!

在中國,我們對“歧視”其實并不陌生。對來自農(nóng)村的同胞,北京人蔑稱為“鄉(xiāng)巴佬”,上海人蔑稱為“鄉(xiāng)巴子”,說起來順嘴極了——這是地域間的歧視。唱戲的,是“戲子”;做幫傭的,是“下人”;——這是職業(yè)上的歧視。甚至妻子也不過是“賤內(nèi)”;生了女兒,只算“弄瓦”——這是性別歧視……

而今,難道我們還要在孩子面前,進(jìn)行智力歧視,繼續(xù)擴(kuò)大并加重由來已久的不平等意識嗎?
念及此,“哈佛女孩”真的讓我脊背生寒……
我也是熱衷早教的媽媽,我就在提醒自己,千萬不能過猶不及!

belson 的回復(fù): (寫于11/20/2001 7:55:30 AM)

我非常同意你的看法,我們應(yīng)該教育孩子要尊重人的尊嚴(yán)。 我們不能因為社會上確實存在等級的差異,就從小教育孩子要成為一個上層社會的人,假如,孩子未能如愿成為上層社會的精英,請問孩子如何面對自己的處境?
hddkiller 的回復(fù): (寫于11/19/2001 7:39:06 AM)

抱婷兒在大院里玩時,對于路上遇到的每個人都表示敬意、善意和愛意。具體地說,就是讓婷兒對這些身份各異、互不相識的人都要“敬禮”“歡迎”“再見”。如果對方高興地停下來逗她、夸她,還要叫婷兒向?qū)Ψ健皢柡谩薄帐帧ⅰ爸x謝”——作揖……
以上是摘自《哈佛女孩劉亦婷》里的一段話。

我們的教育能否改變整個社會的觀念?我們在社會面前是渺小的。我們甚至不能保證自己的教育能夠被自己的孩子所接受。

我們或許能做到的是教會孩子尊重別人、平等的對待人,所有的人。這與是否“貴族”或“貴族教育”不相關(guān)的。

許地山的女兒,一個大學(xué)生,能與一個只認(rèn)識“男女”二字的老農(nóng)生活。刨開歷史背景之外的原因,許地山從小言傳身教的“尊重”和“平等”觀念不能不說是決定性的因素。

jarry-li 的回復(fù): (寫于11/16/2001 1:56:29 PM)

你的觀念太過于說教,不切合實際,
如果孩子長大后能從事更好的職業(yè),你會讓他(她)去做清潔工嗎?再說當(dāng)今社會,人和人之間本來就不是完全平等的。

yangqin 的回復(fù): (寫于11/16/2001 11:34:22 AM)

毋庸質(zhì)疑,我們的社會確實存在著嚴(yán)重的貧富分化現(xiàn)象,中國不象美國,美國是以中產(chǎn)階級為中堅力量,而國內(nèi)卻是兩極分化,即使中產(chǎn)階級也是以中下層為主。入世會給中國帶來變革,但它將加劇還是縮小貧富分化卻無法確定,因為客觀上存在著教育和信息資源的不平等。

然而我不認(rèn)為應(yīng)該給孩子灌輸什么精英和行業(yè)高低貴賤之分的觀點。

隨著入世和服務(wù)觀念的深入人心,會改變目前新興行業(yè)的平均收入高于傳統(tǒng)行業(yè)的格局。關(guān)鍵在于服務(wù)水平和素質(zhì)的提高(例如科技含量),不論你是技工、大廚、農(nóng)夫、甚至家政服務(wù)員,都會獲得不錯的收入(高級技工還是現(xiàn)在的人才缺口)。因此我們要教給孩子的是做事的態(tài)度,要象德國人一樣嚴(yán)謹(jǐn)、精細(xì),做行業(yè)內(nèi)的最棒的,正如俗云“三百六十行,行行出狀元”。

“哈佛女孩”是否在深化社會的不平等意識(下)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/621362.html

相關(guān)閱讀: