歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

窮孩子為何難“跳龍門”

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 家庭教育 來源: 逍遙右腦記憶

  前不久,關(guān)于“寒門難出貴子”的討論在互聯(lián)網(wǎng)上迅速蔓延,與此同時,《南方周末》的一篇《窮孩子沒有春天?——寒門子弟為何離一線高校越來越遠》報道,更是備受各界關(guān)注。
  報道稱,“出身越底層,上的學校越差”這一趨勢正在被加劇和固化。30年來,國家的轉(zhuǎn)型在繼續(xù),但底層個體命運的轉(zhuǎn)型,卻在逐漸陷入停頓。

  文章援引“我國高等教育公平問題研究”一文中有關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國重點大學農(nóng)村學生比例自1990年代起不斷滑落;北大農(nóng)村學生所占比例從三成落至一成;清華2010級農(nóng)村生源僅占17%。

  到底是何種原因造成“寒門再難出貴子”?有人把這種現(xiàn)象歸罪于當下的一些高考政策。一位負責在地方招生的北京某名牌大學教師表示,“保送、加分、自招等高考政策疊加了優(yōu)越家庭的優(yōu)勢,寒門子弟拿什么和他們競爭?靠什么改變命運?”

  在求職上,農(nóng)村學生同樣處于劣勢,F(xiàn)實屢屢表明,競爭者個人能力不再重要,重要的是家庭背景和人脈關(guān)系;這在一些公務員考試和壟斷國企招聘時,表現(xiàn)得尤其明顯。于是,“貧二代”、“富二代”、“官二代”等概念日漸清晰,人們感到改變命運的渠道越來越窄。

  教育資源的不均衡正在加劇,這不僅體現(xiàn)在高校上,也體現(xiàn)在城市里。這種不均衡,一方面令農(nóng)村孩子從幼兒園開始,就已經(jīng)輸在了起跑線上。一方面又讓城里孩子天然分出了貴賤——即使你隨父母進了城,其外來人員子女的“出身”依然讓你難以和城里孩子同享城里的教育資源。

  農(nóng)民工子弟學?偸呛喡靥幤h,一不小心,還有被拆掉的可能。不管你有多優(yōu)秀,不管你在北京住多久,哪怕你是在北京出生,從零歲一直到18歲考大學,你從未離開過北京,但由于你沒有北京戶口,你依然是個外地生。你中考成績很優(yōu)秀,但你的考生信息表上,卻赫然印著:“該考生無報考資格”這樣讓人氣餒和自卑的鉛字……

  如今,農(nóng)村孩子想的是“有沒有學上”,城里孩子想的則是“上什么樣的學”。在城里,你可以有N多種選擇,來鋪就和設(shè)計未來的道路。當山里孩子怕磨壞了新買的鞋,把鞋挎在脖子上,光著腳丫去上學的時候,城里孩子正坐在一年8萬元學費的國際班里,聽外教講那些有趣的“美國往事”……

  也許你會說,這一切都是命運,是階層不同,城里孩子和農(nóng)村孩子本就生活在兩個世界。但不要忘記,拋開家庭條件這一“客觀”因素,我們忽視了一個更重要的,也是最殘酷的現(xiàn)實,那就是受教育的“權(quán)利”難以抗衡無處不在的“權(quán)力”。

  上海大學顧駿教授認為:中國階層劃分應該用一個同心圓來表述,而同心圓的核心就是“權(quán)力”;離權(quán)力越遠的人,就像螺旋轉(zhuǎn)動一樣,被拋出局外。

  在筆者看來,這一劃分不僅形象地描述了中國階層的現(xiàn)狀,也指出了階層固化的根源,即權(quán)力的異化。公共權(quán)力私有化、部門化,權(quán)力部門利益化,部門利益制度化,權(quán)力使用交易化等,都是權(quán)力異化的表征;而階層固化則是權(quán)力異化的副產(chǎn)品。

  要想“寒門出貴子”存在可能,歸根結(jié)底是要約束與規(guī)范公權(quán)力,以保障公民平等的受教育權(quán)、平等的競爭機會和上升通道。
  一項統(tǒng)計顯示,近兩年來,中國城鄉(xiāng)大學生的比例不斷擴大,農(nóng)村大學生占比不到20%。而在上世紀80年代,高校中農(nóng)村生源占30%以上?嘧x之路已經(jīng)艱難,山里孩子“跳龍門”漸成遙遠記憶。

  如今許多“90后”農(nóng)村子弟,雖然同樣背負著家庭乃至整個家族的厚重期望,卻已經(jīng)沒有他們的鄉(xiāng)村前輩們幸運。

  一位大學教授表示,家庭相對富裕的城市孩子,能夠上較好的大學,獲得更大教育回報,而家庭貧寒的農(nóng)村孩子,則只能上一般大學,獲得較低的教育回報。“這種現(xiàn)象傷害的不僅是學生,更是農(nóng)村家庭的教育希望。”


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/721548.html

相關(guān)閱讀: