美國(guó)兒科醫(yī)生威廉·西爾斯是最成功的育兒專家之一。他與妻子合著的《西爾斯育兒經(jīng)》暢銷20年，18個(gè)譯本在全球售出1500萬冊(cè)。他們倡導(dǎo)的親密育兒法被不少父母奉為“圣經(jīng)”，但究竟有多少科學(xué)依據(jù)，無人追究。《時(shí)代》周刊最近試圖客觀還原這種育兒法的真面目。

　　親密育兒或許太瘋狂

　　喬安妮·博勒加德是個(gè)身心投入的母親，總希望把最好的給孩子。

　　最初打算要孩子時(shí)，她怎么都懷不上，為此她辭去會(huì)計(jì)工作專心備孕。懷上孩子后，她選擇在家生產(chǎn)，而且壓根不考慮無痛分娩。第一個(gè)孩子出生后，她嚴(yán)格按需母乳喂養(yǎng)，只要孩子需要，隨時(shí)隨地喂奶。

　　博勒加德再次懷孕時(shí)，女兒已經(jīng)1歲多，但她仍堅(jiān)持母乳喂養(yǎng)，結(jié)果險(xiǎn)些因荷爾蒙失調(diào)而早產(chǎn)。即使如此，她仍沒有給孩子斷奶。今年3月產(chǎn)下一名男嬰后，她同時(shí)母乳喂養(yǎng)兩個(gè)孩子。

　　回首沒有孩子的生活，博勒加德感慨自己變化之大。她與軟件工程師丹尼爾2004年結(jié)婚，之后二人“過著典型的雅皮生活”。他們每周都“約會(huì)”，各自有著精彩的社交生活。有了孩子之后，這樣的生活不復(fù)存在。近3年來，博勒加德只有一次將孩子托付別人照看，那是她生老二的時(shí)候�！拔覐臎]想到會(huì)這樣喂養(yǎng)孩子，”她說，“以前看到有父母這么做，我覺得他們的育兒法太瘋狂。”

　　在不少人看來，博勒加德的行為確實(shí)“瘋狂”，卻符合親密育兒法主張。與以往注重培養(yǎng)孩子自理能力的育兒理念相比，這種育兒法更強(qiáng)調(diào)父母的全身心投入和犧牲精神。親密育兒法興起于近20年，逐漸為主流接受。即使未曾聽說過這種說法，不少父母的育兒理念也深受其影響。母乳喂養(yǎng)、母嬰同眠和“孩不離身”被認(rèn)為是親密育兒法的三大理論基石。

　　這種育兒理念認(rèn)為，嬰兒的每一聲啼哭都是求助的呼喊，父母萬萬不可置孩子哭鬧于不顧。篤信者因此堅(jiān)持母乳喂養(yǎng)直至孩子二三歲，讓孩子與父母同床睡覺，或者將嬰兒搖籃放置于父母床邊，平日則隨時(shí)將孩子抱在胸前或背在身上。

　　親密育兒法影響頗廣，但也爭(zhēng)議不小。在美國(guó)，兩年來已有3本著作專門反駁親密育兒法的部分主張。目前，爭(zhēng)論主要集中于女性究竟該如何處理事業(yè)與家庭的關(guān)系，與50年前西方女權(quán)主義高漲時(shí)的社會(huì)討論相似。

　　推廣者童年經(jīng)歷多舛

　　親密育兒法惹來不少爭(zhēng)議，其主要推廣者、美國(guó)兒科醫(yī)生西爾斯卻逐漸為世人淡忘。20年前，他與妻子瑪莎合著《西爾斯育兒經(jīng)》時(shí)，已是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的兒科醫(yī)生，瑪莎是護(hù)士。兩人都出身于美國(guó)中部小鎮(zhèn)的天主教家庭，都由單親媽媽帶大，童年生活都談不上幸福。

　　西爾斯一個(gè)月大時(shí)，父親就離家而去，再?zèng)]回來。他從小寄居外公家，母親忙著照顧服裝店生意，將他的教育完全托付給天主教學(xué)校�！皨寢屜Ｍ�我守紀(jì)律，學(xué)校修女們讓我嚴(yán)守規(guī)矩，”他回憶，“我至今記得修女掐著我的肩膀說：‘老實(shí)點(diǎn)兒。’”

　　他很早就開始勤工儉學(xué)，修剪草坪、打零工，盡可能多賺些錢繳學(xué)費(fèi)�！袄蠈�(shí)說，我那時(shí)候覺得童年糟透了�！彼�說。

　　西爾斯最初想成為一名神父，高中畢業(yè)后考入一家神學(xué)院。由于渴望擁有自己的家庭，他最終放棄這個(gè)理想，轉(zhuǎn)為學(xué)醫(yī)。在就讀的醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，他認(rèn)識(shí)了在那里當(dāng)護(hù)士的瑪莎。

　　瑪莎的童年更為苦難，4歲時(shí)父親溺水而亡，母親因家庭遺傳患有嚴(yán)重的精神分裂癥，家里沒有片刻清靜。“我的家庭充滿仇恨，不是大聲吵架就是動(dòng)手打人，”她說。

　　西爾斯與瑪莎認(rèn)識(shí)3個(gè)月后訂婚，6個(gè)月后結(jié)為夫妻。他們養(yǎng)育了8個(gè)子女：瑪莎在醫(yī)院生了4個(gè)孩子，另有3個(gè)孩子在家分娩，還有一個(gè)女兒是兩人收養(yǎng)的。他們養(yǎng)育孩子時(shí)，親密育兒法鮮有人知。當(dāng)時(shí)盛行的育兒法鼓勵(lì)父母從嚴(yán)管教孩子：按時(shí)哺乳、定時(shí)作息，切不可孩子一哭就抱他、哄他……

　　西爾斯夫妻對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。至今，西爾斯仍在其網(wǎng)站上稱，“長(zhǎng)期”、“過度”啼哭會(huì)損害嬰兒大腦�，斏�還以自己的一個(gè)親戚為例，稱此人深受精神疾病困擾，正是因?yàn)閶雰簳r(shí)代哭多了損傷了大腦。

　　1975年，西爾斯讀了一本名叫《閉聯(lián)集》的書，初次接觸親密育兒法的概念。此書作者注意到，不同于西方兒童的乖戾任性，生活在委內(nèi)瑞拉雨林的小孩都很聽話。她將這歸結(jié)于當(dāng)?shù)馗改笇?duì)孩子的關(guān)愛，在雨林中勞作時(shí)總將孩子背在身上。

　　西爾斯從中頗受啟發(fā)，結(jié)合自己當(dāng)兒科醫(yī)生的經(jīng)歷和育兒經(jīng)驗(yàn)，他和妻子在1992年出版《西爾斯育兒經(jīng)》，并以此為基礎(chǔ)打造龐大的育兒產(chǎn)業(yè)帝國(guó)。如今，72歲的西爾斯每周兩個(gè)下午出診，定期更新自己的網(wǎng)站，參加各種育兒電視節(jié)目訪談，還代言從嬰兒輔食到阿拉斯加野生三文魚等眾多產(chǎn)品。

　　育兒經(jīng)并無科學(xué)根據(jù)

　　西爾斯夫妻有豐富的育兒經(jīng)歷：他們養(yǎng)育頭3個(gè)孩子很省心，第四個(gè)孩子在嬰兒時(shí)代常因疝氣哭鬧，還有一個(gè)兒子患有唐氏綜合征……西爾斯常在書中以自己的育兒經(jīng)歷舉例，這無疑加強(qiáng)了該書的可信度�！拔鳡査狗蚱奚稕]見過？”讀者們通常抱有這樣的想法。

　　然而，西爾斯夫妻奉行的親密育兒法在學(xué)術(shù)界并沒有得到全面認(rèn)同。他們認(rèn)為純母乳喂養(yǎng)最為有益，母親們應(yīng)該依照嬰兒需求予以哺乳，如果條件允許，最好持續(xù)母乳喂養(yǎng)至孩子2歲或3歲。美國(guó)兒科學(xué)會(huì)基本認(rèn)同這一觀點(diǎn)，主張?jiān)诤⒆?個(gè)月大之前純母乳喂養(yǎng)，之后何時(shí)斷奶則因人而異；如果持續(xù)哺乳，應(yīng)在6個(gè)月之后為孩子添加輔食。

　　西爾斯堅(jiān)持，父母應(yīng)該在第一時(shí)間對(duì)孩子啼哭作出反應(yīng)，否則可能造成“有害神經(jīng)的影響，進(jìn)而對(duì)大腦部分發(fā)育造成永久損傷”。然而，他用以佐證的大部分學(xué)術(shù)研究?jī)H以幼鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。學(xué)術(shù)界目前較為統(tǒng)一的觀點(diǎn)是，適度、短時(shí)啼哭不會(huì)造成嬰兒腦損傷。

　　西爾斯反對(duì)使用任何帶護(hù)欄的嬰兒床，稱這是囚禁孩子的“牢籠”。他主張，嬰兒搖籃應(yīng)該緊貼父母大床擺放，或者讓孩子與父母同床而眠。公共衛(wèi)生部門卻鄭重警告，同床而眠極易造成父母壓傷嬰兒或令其窒息，嬰兒猝死發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也顯著增加。

　　然而，親密育兒法的諸多理念如今儼然已成為一種文化現(xiàn)象。母乳喂養(yǎng)的益處已成基本常識(shí)。西爾斯推薦的嬰兒背帶幾乎成為必備嬰幼兒用品。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心數(shù)據(jù)顯示，不顧衛(wèi)生部門警告，2005年全國(guó)2個(gè)月大的嬰兒有近兩成與父母同床睡眠，這在20年前不可想象。

　　值得一提的是，享受充足母愛的孩子并非一定按照西爾斯的育兒理念撫養(yǎng)長(zhǎng)大。他們可能喝配方奶粉長(zhǎng)大，或許經(jīng)常被放在嬰兒搖椅中，但與那些由母乳喂養(yǎng)長(zhǎng)大、時(shí)常被抱在母親懷中的孩子相比并無顯著不同。然而，大部分閱讀《西爾斯育兒經(jīng)》的母親卻不明白這個(gè)道理，擔(dān)心如果不隨時(shí)抱著孩子、立即安撫他們的哭鬧，就會(huì)對(duì)他們?cè)斐蔁o法挽回的傷害。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/745617.html

相關(guān)閱讀：