199112月25日，克里姆林宮上空飄揚(yáng)了70多的紅旗悄然降落，代表俄羅斯的三色旗升起，標(biāo)志著列寧創(chuàng)立的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在政治舞臺(tái)上消失了，這是一個(gè)令人痛心疾首的事件。蘇聯(lián)的解體雖然不能改變社會(huì)主義必然取代資本主義這一歷史發(fā)展的總趨勢(shì)，但也不可否認(rèn)，它使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮，大大延緩了歷史的發(fā)展進(jìn)程。讓我們回眸蘇聯(lián)發(fā)展軌跡，思考蘇聯(lián)解體的原因，感悟社會(huì)主義發(fā)展的曲折歷程。
斯大林模式：1924，列寧因病逝世，斯大林繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民進(jìn)行社會(huì)主義改造和建設(shè)。1929公開宣布停止實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，在全國(guó)范圍加速開展農(nóng)業(yè)
集體化和社會(huì)主義工業(yè)化運(yùn)動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)在1936通過新憲法，宣布蘇聯(lián)是“工農(nóng)社會(huì)主義國(guó)家”。新憲法的制定，標(biāo)志著蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政
治體制形成。這一體制也被稱為“斯大林模式”。斯大林模式的特點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)和價(jià)值規(guī)律，強(qiáng)調(diào)用行政手段來干預(yù)經(jīng)濟(jì)，把一切經(jīng)濟(jì)
生活置于指令性計(jì)劃之下，結(jié)果造成經(jīng)濟(jì)部門發(fā)展的嚴(yán)重失調(diào)和農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前等問題。斯大林模式在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下發(fā)揮過積極作用，使蘇聯(lián)躋
身于工業(yè)化國(guó)家的行列，為后來取得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著時(shí)間的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)的進(jìn)一步發(fā)展。
赫魯曉夫改革：1953斯大林逝世，赫魯曉夫在擔(dān)任蘇聯(lián)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人后，針對(duì)斯大林時(shí)期存在的一些弊端，在經(jīng)濟(jì)、政治方面采取了一些改革措施。如在農(nóng)業(yè)方面，提出了趕超美國(guó)的目標(biāo)，進(jìn)行大規(guī)模墾荒和玉米種植。開墾荒地初期頗見成效，但到60代初卻弊端畢露，不僅浪費(fèi)大量人力物力，且助長(zhǎng)了粗放耕作，糧食問題并未得到根本解決,更為嚴(yán)重的是生態(tài)平衡遭到破壞，墾荒的成果沒能鞏固下來。“玉米運(yùn)動(dòng)”很快以失敗而告終。赫魯曉夫改革失敗的原因是多方面的：缺乏對(duì)高度集中政治體制的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也缺乏對(duì)蘇聯(lián)具體國(guó)情的認(rèn)識(shí)，更沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，因而不可能制定出科學(xué)的指導(dǎo)思想和路線，在具體實(shí)施過程中又采取行政命令的方法，使得改革雖然在一定程度上沖擊了斯大林模式，但卻未從根本上改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。這就導(dǎo)致了改革的不徹底性。進(jìn)入60代，改革帶來的各種矛盾日益突出。1964，赫魯曉夫被迫下臺(tái)。
戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，不久便發(fā)誓要徹底摧毀蘇聯(lián)社會(huì)主義制度，改變社會(huì)的方向。戈?duì)柊蛦谭蜃苑Q，他早就不相信科學(xué)社會(huì)主義的生命力，因此在上任后便企圖用“西歐式的社會(huì)民主思想”來改造蘇共。針對(duì)蘇聯(lián)發(fā)展面臨的停滯局面，他先把經(jīng)濟(jì)改革作為重點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)上搞私有化，從根本上改變社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但沒有取得成果，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和人民生活水平進(jìn)一步下降。80代后期，戈?duì)柊蛦谭蛴职迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)到政治方面。戈?duì)柊蛦谭蛱岢桶l(fā)起的“民主化、公開性和新思維”運(yùn)動(dòng)，是出于對(duì)西方民主模式的盲目追求，指導(dǎo)思想搞多元化，他背棄了馬克思列寧主義、社會(huì)主義的基本原則。政治上搞多黨制和議會(huì)制，這是戈?duì)柊蛦谭蛉P西化的政治改革的主要內(nèi)容，是蘇聯(lián)社會(huì)主義制度被葬送的直接政治原因。因此一些專家明確出，正是戈?duì)柊蛦谭蛑髟谒枷胄叛錾系谋硹�、路線道路上的背離和政治上的背叛才導(dǎo)致蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體。事實(shí)表明，戈?duì)柊蛦谭蛞I(lǐng)的“民主社會(huì)主義”路線不僅沒能行得通，反而將蘇聯(lián)引向一條絕路。經(jīng)歷了10多的左右搖擺，俄羅斯社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到：一是社會(huì)革新是必要的，但有些東西是萬萬不能改的、不能動(dòng)的；二是借鑒他人經(jīng)驗(yàn)是必要的，但決不能全盤照搬。有些東西對(duì)于他人是美酒，但對(duì)于自己可能是致命的毒藥。
心靈感悟：
回顧蘇聯(lián)的這段發(fā)展歷史，值得我們思考的東西很多很多。社會(huì)主義需要通過不斷的改革來逐步完善；社會(huì)主義的發(fā)展、鞏固不是一帆風(fēng)順的，需要經(jīng)歷長(zhǎng)期、復(fù)雜、曲折的過程；社會(huì)主義建設(shè)應(yīng)從本國(guó)的國(guó)情出發(fā)；蘇聯(lián)模式的失敗，不代表整個(gè)國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗，在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮時(shí)，仍有社會(huì)主義國(guó)家保持旺盛生命力，中國(guó)就已經(jīng)探索出了有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，進(jìn)而為社會(huì)主義尋找更為正確的道路提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zhongkao/541656.html
相關(guān)閱讀：名師指導(dǎo)：中考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)必知的復(fù)習(xí)技巧有哪些