高考高分作文高效指導(dǎo)揭秘之把握標準

時間:2010-03-30 16:23來源:右腦記憶方法 點擊:

【要義點撥】

高考作文評價屬于終結(jié)性評價,制訂了具體的可操作的評分規(guī)則,并基本保持穩(wěn)定。每一個即將參加高考的學(xué)生,都應(yīng)該熟悉作文評分標準,這有助于我們規(guī)避錯誤,寫出思想內(nèi)容正確,結(jié)構(gòu)嚴謹,語言流暢的應(yīng)試作文,奪取高分。

右腦記憶方法

應(yīng)試作文獲取高分的方法和策略是多種多樣的,運用之妙,存乎一心。只要我們平時重視思維和語言訓(xùn)練,靈活地運用各種獲取高分的方法和策略,就能寫出符合要求的應(yīng)試作文,取得高考的好成績。

右腦記憶方法

【方法點睛】 copyright yy-art.cn

一、閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(60分)(2003年全國高考題) 本文來自:右腦記憶方法

宋國有個富人,一天大雨,把他家的墻淋壞了。他兒子說:“不修好,一定會有人來偷竊。”鄰居家的一位老人也這樣說。晚上富人家里果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很聰明,而懷疑是鄰居家老人偷的。 右腦記憶方法

以上是《韓非子》中的一個寓言。直到今天,我們?nèi)匀豢梢栽诂F(xiàn)實生活中聽到類似的故事;但是,也常見到許多不同的甚至相反的情況。我們在認識事物和處理問題的時候,感情上的親疏遠近和對事物認知的正誤深淺有沒有關(guān)系呢?是什么關(guān)系呢?請就“感情親疏和對事物的認知”這個話題寫一篇文章。

右腦記憶方法

[注意]1.所寫內(nèi)容必須在話題范圍之內(nèi)。試題引用的寓言材料,考生在文章中可用也可不用。2.立意自定。3.文體自選。4.題目自擬。5.不少于800字。6.不得抄襲。

本文來自:右腦記憶方法

二、高考作文等級評分標準 內(nèi)容來自yy-art.cn

2003年高考作文評分標準 右腦記憶方法

基礎(chǔ)等級50分 內(nèi)容25分 一等(25-21) 二等(20-16) 三等(15-11) 四等(10-0)
切合題意中心突出內(nèi)容充實感情真摯 符合題意中心明確內(nèi)容充實感情真實 基本符合題意中心基本明確內(nèi)容較單薄感情基本真實 偏離題意中心不明或立意不當沒有什么感情感情虛假
表達25分 一等(25-21) 二等(20-16) 三等(15-11) 四等(10-0)
符合文體要求結(jié)構(gòu)嚴謹語言流暢字體工整 符合文體要求結(jié)構(gòu)完整語言通順字體較工整 基本符合問題要求結(jié)構(gòu)基本完整語言基本通順字跡清楚 不符合文體要求結(jié)構(gòu)混亂語言不通順、語病多字跡難辨

內(nèi)容來自yy-art.cn

發(fā)展等級10分 深刻(10-9) 豐富(8-7) 有文采(6-4) 有創(chuàng)意(3-0)
透過現(xiàn)象深入本質(zhì)揭示問題產(chǎn)生的原因觀點具有啟發(fā)作用 材料豐富形象豐滿意境深遠 詞語生動,句式靈活善于運用修辭手法文句有意蘊 見解新穎,材料新鮮,結(jié)構(gòu)新巧推理想像有獨到之處有個性特征 右腦記憶方法

說明:
1.基礎(chǔ)等級評分以題意、內(nèi)容、語言、文體為重點,全面衡量。符合文體要求,指符合考生根據(jù)題意和內(nèi)容自選的文體的要求。 本文來自:右腦記憶方法

2.發(fā)展等級評分,依據(jù)12個評分點,不求全面,以一點突出者按等評分,直至滿分。

本文來自:右腦記憶方法

3.缺題目扣分:每3個錯別字扣1分,重復(fù)的不計;不足字數(shù),每少50個字扣1 分。 copyright yy-art.cn

4.確認為抄襲的作文,“基礎(chǔ)等級”在四等之內(nèi)評分,“發(fā)展等級”不給分。

三、作文評分具體操作六點規(guī)定 copyright yy-art.cn

(一)評分的基本原則 本文來自:右腦記憶方法

1.評判一篇作文的等級,尤其是基礎(chǔ)等級分的類別,要以題意、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言、文體為重點,全面衡量;綜合考慮,不能只抓一點而不及其余。

右腦記憶方法

2.每篇作文的“基礎(chǔ)等級分”與“發(fā)展等級分”之間,基礎(chǔ)等級中的“內(nèi)容分”與“表達分”之間,通常具有一致性。但也不可簡單地、機械地對等硬靠。凡“內(nèi)容分”和“表達分”不在同一等級內(nèi),兩者的級差不要超過兩個等級(如內(nèi)容為一等,表達不應(yīng)低于第三等;反之,亦然)。 yy-art.cn

3.實行“雙評制”,一篇作文須由二人獨立評分;對同一篇作文的評分,兩人差距過大而又難以統(tǒng)一的,交由閱卷組組長或質(zhì)檢組評定。

內(nèi)容來自yy-art.cn

(二)關(guān)于對“題意”的理解 copyright yy-art.cn

1.凡是在話題“感情的親疏和對事物的認知”范圍內(nèi),或談情感與認知的關(guān)系(認識事物受感情親疏遠近的影響),或談情感與行為的關(guān)系(處理問題受感情親疏遠近的影響),其中的關(guān)系,可正可反,甚至與所供寓言的寓意不一致,只要立意正確,言之成理,均可視為切合題意或符合題意。“切合”與“符合”的區(qū)別,在于論述的深度和廣度。對“感情”的理解,不必局限于寓言中的那種“親情”。 copyright yy-art.cn

2.文章只要與“感情”或“認知”兩者中的某一方面有一定聯(lián)系,而未論及兩者的關(guān)系,可視為“基本符合題意”。

右腦記憶方法

3.與所供寓言、所定話題、所設(shè)問題絲毫沒有關(guān)系,另立話題,視為“偏離題意”。

本文來自:右腦記憶方法

4.題意不是判定基礎(chǔ)等級分的惟一標準。切合題意的作文,不一定就是內(nèi)容上的一類文,還應(yīng)考慮中心是否突出、感情是否真摯等因素。

yy-art.cn

(三)關(guān)于表達的把握

copyright yy-art.cn

1.文體可不限,但對考生自選的文體,應(yīng)根據(jù)文體特點,評判的側(cè)重點有所不同,對采用特殊文體(如詩歌、劇本等)所寫的作文,判分應(yīng)慎重。 yy-art.cn

2.表達若有可取之處,即使偏離題意的作文,也不宜輕率判為四等。

右腦記憶方法

(四)關(guān)于“發(fā)展分”的評定

本文來自:右腦記憶方法

1.12個評分點,不求面面俱到,要求作文有“亮點”,有“精彩”之處,根據(jù)“亮點”的大小、精彩的程度,如確能反映有扎實的寫作基本功,即可給高分直至滿分。

2.凡屬抄襲、宿構(gòu)之作(須經(jīng)確認),基礎(chǔ)等級判為四等,不給發(fā)展分。

內(nèi)容來自yy-art.cn

3.凡內(nèi)容和表達均判為四等,寫作基本功確實很差的,不給發(fā)展分。 yy-art.cn

(五)關(guān)于“扣分”的注意事項

本文來自:右腦記憶方法

1.缺少題目,扣2分。 yy-art.cn

2.3個錯別字扣1分,重復(fù)的不計。

yy-art.cn

3.字數(shù)不足800字的,每少50個字扣1分,扣滿5分為止;字數(shù)不足400字,結(jié)構(gòu)嚴重殘缺,已判為四等卷的,字數(shù)可不另扣分。 yy-art.cn

(六)關(guān)于幾個技術(shù)性問題

copyright yy-art.cn

1.文后打分包括“內(nèi)容分”、“表達分”、“發(fā)展分”、“扣分”(視情況而定)和“總分”等幾項,如“20(內(nèi)容)+20(表達)+8(發(fā)展)―2(標題)―1(錯字)=45”。

本文來自:右腦記憶方法

2.先由第一評卷人在文后打分,第二評卷人在其下方根據(jù)自己的判斷再打分,并由第二評卷人把平均后的得分分別填到“評分表”和卷首相應(yīng)的得分欄內(nèi)。 本文來自:右腦記憶方法

3.評分表下的“扣分欄”中填寫所扣總分,扣分之前不打“―”號。

copyright yy-art.cn

4.在每一本第一份試卷的“評分表”中兩人簽全名,余者簽姓即可,簽名不可太潦草。 本文來自:右腦記憶方法

四、等級評分標準給平時寫作的影響

右腦記憶方法

對比2001年(2002年未印發(fā),可視為與2001年同)高考作文評分標準,可以看出有幾點變化?蚣苌系淖兓腔A(chǔ)等級的8點由一體分成了兩個4點,分別可視為內(nèi)容和表達(取用試卷后邊評分欄的分類標示)。這樣使評卷時打分更有依據(jù)。

yy-art.cn

(一)評卷標準細節(jié)上的幾處變化
1.字體:是基礎(chǔ)等級的一等卷中關(guān)于字體的要求由“字體美觀”改為“字體工整”,二等卷中由“字體端正”改為“字體較工整”,這些變化對書寫規(guī)范而“書法”水平不高的同學(xué)是一福音,它基本上排除了高考作文中的“書法”分。“工整”意味著書寫規(guī)范就可以了。這一變化影響分值可能不會太大,但是范圍寬廣。

內(nèi)容來自yy-art.cn

2.文體:對文體的要求由最末列提升到了首列,并且二等卷中由“大體符合文體要求”改為“符合文體要求”,這說明在文體能力上提高了要求,加重了分量:這可能是針對現(xiàn)在的學(xué)生作文普遍存在“文體不清”的現(xiàn)象修訂的。 內(nèi)容來自yy-art.cn

3.發(fā)展等級:項目用詞變化大,內(nèi)容也隨之更改。⑴“深刻透徹”改為“深刻”,可能考慮到“透徹”要求不切實際,且標準不好把握;所領(lǐng)內(nèi)容之第3條由“預(yù)感事物發(fā)展的趨向和結(jié)果”改為“觀點具有啟發(fā)作用”,用語顯然更清晰明確。⑵“生動形象”改為“豐富”;所引領(lǐng)內(nèi)容去掉“善于描寫”和“記敘生動”,可能是考慮和“有文采”的內(nèi)容重復(fù)了;添加“材料豐富”。⑶“有創(chuàng)新”改為“有創(chuàng)意”,顯然是因為“創(chuàng)新”的說法過于籠統(tǒng),且把這一項和“有文采”的位置對調(diào)了一下,有意降低了這一條的重量,也許他們意識到要中學(xué)生大搞創(chuàng)新多少有點不切實際吧。

右腦記憶方法

評分標準的這些變化,反映出高考作文在文體上要求提高,文體特征不明顯的肯定會受影響;更注重內(nèi)容上豐富、有創(chuàng)意,而不是形式上的花樣和創(chuàng)新;字體工整是關(guān)鍵,不要求美觀,當然,這一點因人而異,不過,可以告誡考生的是:一張美觀的書寫卷面對評卷人的潛在影響永遠不能忽視。 本文來自:右腦記憶方法

(二)高考作文的“硬傷”
1.標題。標題是文章的眼睛,也是閱卷教師對文章的第一印象,特別是提供材料型作文,要求閱讀所給材料,自擬題目寫作,閱卷教師很看重考生所擬的標題。俗話說:“秧好一半谷,題好一半文”,可見題目的重要性。如2001年的高考作文材料是一篇關(guān)于“誠信”的寓言故事,雖有限制,但范圍較廣,有很大的靈活性。可是很多考生卻簡單地采用了“誠信”作標題。采用這種題目的,一般不會得高分。在高考評卷中被評為優(yōu)秀作文的如《難舍誠信》《誠信專訪》《扔掉“誠信”之后》《不誠不信不為過》等,都給人一種耳目一新之感。另一種情況是無標題,可能是有些考生先寫正文再擬標題,文章寫好后也許是沒有時間寫標題,也許是忘了補寫標題。雖然評分規(guī)定無標題扣2分,但實際結(jié)果卻遠非2分。有人曾做過這樣的實驗,將幾篇寫得較好的作文,按保留標題和隱去標題兩種類型請兩組老師分別予以閱卷,其分數(shù)差別一般都在8分以上。這是因為閱卷教師對無標題作文產(chǎn)生了一種心理距離,不知不覺便降低了分數(shù)等級。 內(nèi)容來自yy-art.cn

2.審題。供料作文、話題作文的主旨和寓意往往是比較明顯的,但是有些考生認為大家都去這么想,這么看,寫出的文章豈不是千人一面、千篇一律?于是繞開這一主旨,別辟蹊徑,結(jié)果造成立意偏差,下筆千言,離題萬里。提供的材料固然要認真審查,而命題者在提供的材料后,提出的要求、注意事項等也應(yīng)視作“題”的重要組成部分。如果不這樣看,片面理解,輕視后者,那么審題就可能成為一句空話。如2001年的高考作文,材料之后有一段提示:“寓言中‘誠信’被拋棄了,它引發(fā)你想些什么呢?請以‘誠信’為話題寫一篇文章,可以寫你的經(jīng)歷、體驗、感受、看法和信念,也可以編寫故事、寓言等等。所寫內(nèi)容必須在‘誠信’的范圍之內(nèi)。這個提示給了考生若干限制,但這個限制是有限的,它同時也給了考生施展才能的廣闊天地。因此,考生要通過審題懂得哪些內(nèi)容受限制,哪些又不受限制,從而達到“隨心所欲不逾矩”的境界,在限制中求發(fā)展,充分表現(xiàn)出自己的寫作才能?墒怯械目忌鷧s漠視這個限制,不照章辦事,所寫內(nèi)容完全拋開“誠信”,自作聰明,另起爐灶。

本文來自:右腦記憶方法


 

yy-art.cn

相關(guān)閱讀:高考作文高效指導(dǎo)揭秘之:亮點設(shè)計