【—初一地理總結之南水北調負面影響】，東線工程調水對長江河口地區(qū)的影響導致北方灌區(qū)土壤次生鹽漬化等。其生態(tài)影響范圍和程度已大大超乎中國“專家”們的理解范圍。

　　一、南水北調的工程自提出后就引起了社會廣泛的爭論，反對者主要認為南水北調工程耗資巨大，涉及大量的移民問題，調水量太少，發(fā)揮不了經(jīng)濟效益，調水量過多，枯水期可能會使長江的水量不足，影響長江河道的航運，長江口的咸潮加深，更有可能引發(fā)長江流域自然環(huán)境生態(tài)危機。目前在建的“三線”同時引水方案，其對生態(tài)環(huán)境的影響范圍和持續(xù)時間仍可能超出了中國“專家”們的想象。

　　二、南水北調工程實施后，長江三峽水利樞紐工程原有的蓄洪、發(fā)電作用出現(xiàn)了較大爭議。三峽工程和南水北調的同時作用，可能會對長江中下游地區(qū)產(chǎn)生難以估量的影響（包括生態(tài)和航運），尤其是在旱季和枯水期。

　　三、因為2010年初的中國西南大旱，中國水利水電科學研究院水力學所總工及災害與環(huán)境研究中心總工劉樹坤對南水北調工程提出了質疑。他認為，西南這次出現(xiàn)百年難遇的干旱，應該對水文資料重新修訂，對干旱出現(xiàn)頻率，可能性都要重新評估。“這些評估的結果都會影響水利調度，重大水利工程何時開始做，做多大，影響程度有多大，都應重新評估”，劉說。[4]

　　四、南水北調中線工程湖北省、河南省、33萬人搬遷，搬遷給移民生活帶來顛簸動蕩。有些移民因為得到的補償款不足，在買下政府提供的住房之后，所剩款項只能購置一小塊耕地。而安置地工作機會饋乏，有些人不得不計劃背井離鄉(xiāng)到大城市打工。[5]

　　五、南水北調成本已經(jīng)高于現(xiàn)有的海水淡化成本，目前最低的海水淡化成本約為3元，南水北調目前成本約為10元，另有報道稱已經(jīng)達到18元。

　　總結：“三線”同時引水，將導致整個長江流域的沿江生態(tài)發(fā)生難以估計的變化，不利于保護沿江現(xiàn)有生態(tài)。并有可能導致長江枯水期時航道的承載能力更低。中線工程和三峽水利樞紐工程的共同作用，引起漢江及長江中下游環(huán)境的變化。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/154724.html

相關閱讀：初中地理復習資料之天氣