浣溪沙
(李?)
手卷真珠上玉鉤,依前春恨鎖重樓。風里落花誰是主,思悠悠。
青鳥不傳云外信,丁香空結雨中愁;厥拙G波三峽暮,接天流。
1、風里落花誰是主,思悠悠回首綠波三峽暮,接天流這二句圍繞詞中哪個字來寫?寫法有何特點?(5分)
2、戴望舒《雨巷》的意境取自丁香空結雨中愁,但又有發(fā)展。請作簡要分析。(6分)
參考答案
1、圍繞恨字來寫,寫法上都是借景熱情,前一句寫近景,直接熱情,后一句寫遠景,間接熱情。
2、丁香在《雨巷》中既是作者美好理想的象征,又表達詩人無限的惆悵與依戀。而《浣溪沙》表達的則離別相思之情或是對南唐風雨飄搖國運的憂慮和感傷。
閱讀練習二
(1)簡析詞中有哪些愁。(4分)
答案:傷春之愁和懷人之情(或身世之憂)。(2分)上片寫卷起珠簾,重樓阻隔,落紅飄零,孤苦無依,是傷春,也是感慨;下片寫音書難達,愁思中結,楚天暮云,綠波浩蕩,正是愁思壓抑而又深廣的寫照。(2分)
(2)賞析丁香空結雨中愁中的空字的妙處。(3分)
答案:空是徒然的意思。(1分)詞人移情于景,用一空字強烈地表達出愁思難以排遣的無奈和哀傷。(2分)
閱讀練習三:
1.詞的上闋寫抒情主人公卷簾出場,倚樓凝望,思緒萬千, 一詞點明了主旨。下闋 青鳥不傳云外信一句,運用了青鳥的典故,表達了抒情主人公 的情感。(2分)
2.簡要賞析結尾句回首綠波三峽暮,接天流的表現(xiàn)手法。(5分)
參考答案
1.春恨。戀人無音信的愁苦。(2分。每空1分,后一空寫出愁苦也可給分)
2.①以景作結或以景結情,(答出手法給1分,答借景抒情以景襯情也可給分)春水綠波流向天際,暮色中更見凄迷,更增愁情;(分析1分)②化抽象為具體,(1分,表述近似的也可給分)把哀愁化作不盡之水,它既是詞人回首所見之景,也是心中流淌不盡的愁思的物化形象,寫出抒情主人公心中的憂傷 ! (具體分析給2分,如有缺漏,酌情賦分) (共5分)
閱讀練習四:
(1)結尾回首綠波三楚暮,接天流兩句有何藝術特色?請簡要分析。(5分)
(2)有人認為依前春恨鎖重樓的鎖字用得極妙,你認為妙在何處?(6分)
【參考答案】
(1)這兩句以景結情,以景襯情,更增愁情。暮色之中,春水綠波流向天際。這既是詞人所見之景,又是人物心中流淌不盡的愁思的物化形象。愁如不盡之水,何其深廣。
(2)春恨是抽象的情感活動,無形無跡,似乎不能說鎖重樓,但在有春恨的愁人眼中,風中的落花,雨中的丁香都透出憂郁。鎖字化無形為有形,化虛為實,傳達出重樓之人被春恨烏黑的窒息的感受。
注釋
⑴攤破浣溪沙:詞牌名。又名添字浣溪沙山花子南唐浣溪沙。雙調(diào)四十八字,前闋三平韻,后闋兩平韻,一韻到底。前后闋基本相同,只是前闋首句平腳押韻,后闋首句仄腳不押韻。后闋開始兩句一般要求對仗。這是把四十二字的浣溪沙前后闋末句擴展成兩句,所以叫攤破浣溪沙。
⑵真珠:以珍珠編織之簾。或為簾之美稱。《西京雜記》:昭陽殿織珠為簾,風至則鳴,如珩佩之聲。玉鉤:簾鉤之美稱。
⑶依前:依然,依舊。春恨:猶春愁,春怨。鎖:這里形容春恨籠罩。
⑷悠悠:形容憂思不盡。
⑸青鳥:傳說曾為西王母傳遞消息給漢武帝。這里指帶信的人。《史記司馬相如列傳》:幸有三足鳥為之使。注:三足鳥,青鳥也。主西王母取食。云外:指遙遠的地方。
⑹丁香結:丁香的花蕾。此處詩人用以象征愁心。
⑺三楚:指南楚、東楚、西楚。三楚地域,說法不一。這里用《漢書高帝紀》注:江陵(今湖北江陵一帶)為南楚。吳(今江蘇吳縣一帶)為東楚。彭城(今江蘇銅山縣一帶)為西楚。三楚暮,一作三峽暮。
譯文
卷起珍珠做的簾子,掛上簾鉤,在高樓上遠望的我和從前一樣,愁緒依然深鎖。風里的落花那么憔悴,誰是它的主人呢?這使我越想越加茫然。
信使不曾捎來遠方行人的音訊,雨中的丁香花讓我想起凝結的憂愁。我回頭眺望暮色里的三峽,看江水從天而降,浩蕩奔流。
賞析:
《攤破浣溪沙手卷真珠上玉鉤》是五代十國時期南唐中主李?的作品。此詞借抒寫男女之間的悵恨來表達作者的愁恨與感慨。上片寫重樓春恨,落花無主;下片進一層寫愁腸百結,固不可解。有人認為這首詞非一般的對景抒情之作,可能是在南唐受后周嚴重威脅的情況下,李?借小詞寄托其彷徨無措的心情。全詞語言雅潔,感慨深沉。
這是一首傷春詞、春恨詞。詞人賦恨在者所在多有,然慣用暗筆,像這首在詞中點明春恨還是罕見的。詞的上片從落花無主著筆,寫春恨所以產(chǎn)生的觸媒;下片從思念難解立意,將春恨產(chǎn)生的根源揭示得含蓄而又深沉。作者用了詞家慣用的對景抒情的手法,然而卻用得很不一般。
詞的開頭頭先來了句手卷真珠上玉鉤,即非景語,也非情語,而是客觀平直的敘述,算不上以景呼情,也算不上以情喚景。首句真珠二字或作珠簾,但正如古人所云:言真珠,千古之善讀者都知其為簾,若說珠簾,寧知其為真珠耶!是舉真珠可包珠簾,舉珠簾不足以包真珠也。后人妄改,非所謂知音。手卷真珠上玉鉤,依前春恨鎖重樓二句委婉、細膩,卷簾本欲觀省景物,借抒懷抱,而既卷之后,依舊春愁浩蕩?梢,鎖是一種無所不在的心靈桎梏,使人欲銷愁而不可得。而春恨并不是抽象的,風里落花誰是主,風不僅吹落花朵,更將凋零的殘紅吹得四處飛揚,無處歸宿。在這里可以看到的是人的身世飄零,孤獨無依。
上片結句思悠悠,正是因此而思緒蕭索,悠然神往。
下片從人事著筆,是對春恨的進一步申說,也是思悠悠的直接結果。青鳥不傳云外信,丁香空結雨中愁,則點出了春恨綿綿的緣由所在。此句反用西王母與漢武帝典故。據(jù)說三足的青鳥是西王母的侍者,七月七日那天,漢武帝忽見青鳥飛集殿前,遂后西王母即至。然而所思主人遠在云外,青鳥也不為之傳信,思念難解的主人公就更加感到春恨的沉重了。丁香結本是丁香的花蕾,取固結難解之意,詩人多用它比喻相思之愁的郁結不散,如李商隱《代贈》詩有句:芭蕉不展丁香結,同向春風各自愁。李?的獨創(chuàng)就在于將丁香結化入雨中的境界,使象征愁心的喻體丁香花蕾更加凄楚動人,更加令人憐憫,青鳥、丁香二句合看又恰是一聯(lián)工穩(wěn)的對仗,一人事,一時景,這律詩般的俊語將思念難解之情寫得既空靈透脫而又真摯實在。至此,詞的感情已經(jīng)十分濃郁、飽滿。當手卷真珠上玉鉤的時刻,已經(jīng)春恨綿綿;風里落花無主,青鳥不傳信,丁香空結,則徒然的向往已經(jīng)成為無望,這已是無可逃避的結局。
最后以景語作結:回首綠波三楚暮,接天流。楚天日暮,長江接天,這樣的背景暗示著愁思的深廣。接天流三個字讓人想起問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。就這一意境而言,李?李煜父子是一脈相承的。另外,從整首詞來看,末句的境界突然拓展,詞中的一腔愁懷置于一個與其身世密切相關的歷史地理環(huán)境中,與心靈的起伏波動也是密切相合的。
那充滿春恨的人事內(nèi)容究竟具體何指。據(jù)馬令《南唐書》卷二十五載:李?即位,歌舞玩樂不輟,歌師王感化嘗為之連唱南朝天子愛風流句至再三再四以剌之,李?遂悟,作《浣溪沙》二闋并手書以賜感化,其中就包括這一首。這樣看來,詞中的春恨就不是這位風流天子對景抒情的一般閑愁,很可能是南唐受周威脅時的危苦感慨,而青鳥句就是憂國之思的深沉寄托了。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/351819.html
相關閱讀:從軍北征 閱讀附答案
宋詞賞析 程垓 摸魚兒?掩凄涼
宋詞賞析 周邦彥 訴衷情?出林杏子落金盤
黃庭堅《虞美人?宜州見梅作》閱讀答案及賞析
辛棄疾《玉樓春-風前欲勸春光住》閱讀答案鑒賞賞析試題