壁
杜 牧
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝�！ �
東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
【主題】
借周瑜和曹操的故事，表現(xiàn)詩(shī)人英雄無用武之地的抑郁不平之氣�！ �
【
賞析
】
杜牧
的詩(shī)是晚唐詩(shī)壇
的一大成就，晚唐詩(shī)人中只有李商隱
能夠與之相比。他有巨大的政治抱負(fù)
，卻處于晚唐那樣一個(gè)無可作為的環(huán)境中，使他常常
有一種抑郁
情懷；他有絕世才華，而且性格豪俊，這又使他的抑郁情懷并沒有走向消沉凄惻。這些，都影響著他的詩(shī)的風(fēng)貌。他的詩(shī)，往往立意高遠(yuǎn)，感慨深沉而又俊爽清麗�！ �
杜牧的詠史詩(shī)
，是晚唐詠史詩(shī)的高峰。晚唐詩(shī)人和他們的前輩不同，他們已經(jīng)失去了中興的銳氣，懷著一種矛盾心理，感慨衰敗不可避免的到來，感慨生不逢時(shí)，不得一展襟抱。
懷古傷今，就成了此時(shí)詩(shī)歌創(chuàng)作的一個(gè)重要主題。溫庭筠、李商隱、杜牧都有大量懷古傷今之作。杜牧寫這類詩(shī)，完全是一種大手筆的氣概，深刻的哲理思索與形象的高度概括融為一體，令人嘆為觀止。
《赤壁》寫于杜牧官黃州刺史（842
—844
）時(shí)，反映的心理狀態(tài)和含蓄而俊爽的風(fēng)格與《過華清宮》一致，但在寫法上卻別具一格。
《赤壁》的開頭便與眾不同�！哆^華清宮》是由回望引起回想，杜牧還有很多詠史詩(shī)是一開頭就高度概括，縱橫馳騁。此詩(shī)的開頭卻只從一件不起眼的折戟寫起。這一片與古代戰(zhàn)爭(zhēng)有聯(lián)系的折戟，很自然地引起后文對(duì)歷史的詠嘆。
但是，這兩句的作用主要不在于作為詩(shī)的引導(dǎo)，它本身也蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的意念活動(dòng)。沙里沉埋著鐵戟，點(diǎn)出此地曾有過歷史風(fēng)云。折戟沉沙而仍未銷蝕，又暗寓歲月流逝而物存人非之慨。凡是在歷史上留下過蹤跡的人物、事件，常會(huì)被無情的時(shí)光銷蝕掉，也易從人們的記憶中消逝，就像這鐵戟一樣沉淪埋沒，但又常因偶然的機(jī)會(huì)被人記起，或引起懷念，或勾起深思。正由于發(fā)現(xiàn)了這片折戟，使詩(shī)人心緒無法平靜，因此他要磨洗并辨認(rèn)一番，發(fā)現(xiàn)原來是“前朝”──三國(guó)赤壁之戰(zhàn)時(shí)的遺物。這一場(chǎng)決定了三國(guó)鼎立局面的重大戰(zhàn)斗，英雄云集，何等壯偉。因此，“認(rèn)前朝
”又進(jìn)一步勃發(fā)了作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后二句論史抒懷作了鋪墊
。全詩(shī)最精彩的，當(dāng)然是久為人們傳誦的末二句。這二句是議論。
“認(rèn)前朝”，本來可以寫對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧，但是他省略了，所以不是緬懷，不是描述，也不是一般的歷史評(píng)價(jià)，而是直接的對(duì)歷史結(jié)局提出自己的評(píng)判。史學(xué)家們?cè)谡摮啾谥畱?zhàn)這場(chǎng)關(guān)系到三國(guó)鼎立局面的大事件時(shí)，基本的政治傾向常常是把同情放在吳、蜀一邊。因?yàn)橛羞@傾向，也便把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)看作理所當(dāng)然的事。杜牧一反傳統(tǒng)看法，認(rèn)為若不是東風(fēng)給周瑜以方便，勝者就可能是曹操，歷史將要重寫。
從不被人懷疑的地方提出疑問，引起議論，反映出他敏銳的歷史眼光和獨(dú)到的史識(shí)。首先，他不以成敗論英雄，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方──曹操提出了有異于史家的評(píng)價(jià)。其次，他認(rèn)為歷史上英雄的成功都有某種機(jī)遇。
他在一個(gè)更高的層次觀察、思考著歷史，頓使詩(shī)歌平添一種更上一層樓的氣概。史論有如此氣魄，而其表述方式卻那樣風(fēng)流瀟灑。不直言戰(zhàn)爭(zhēng)之勝敗，而說“銅雀春深鎖二喬”。銅雀臺(tái)為曹操晚享樂處，蓄姬妾歌妓于其上。拈出銅雀，使人聯(lián)想到曹操縱欲的這一面；銅雀而又言“春深”，又加一層風(fēng)流溫馨。用一“鎖”字，重臺(tái)密閣，更加重了藏嬌之意。試想英雄如曹操者，于橫掃天下勝利之后，擁江東二喬于銅雀臺(tái)，弦歌艷舞，以享受纏綿之春色，當(dāng)是何種得意氣概。寫設(shè)想中的東吳敗亡，不言河山破碎，生民涂炭之類，而拈出“二喬”入魏以暗喻，同樣把東吳領(lǐng)袖人物之風(fēng)流儒雅的風(fēng)神傳遞出來了。把硝煙彌漫的戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，把如此重大的歷史大事件寫得如此蘊(yùn)藉，非杜牧不能。杜牧是風(fēng)流才子，善寫閨情戀意，他把這種表述方式用于莊重的史論，而且天衣無縫地融為一體，便表現(xiàn)了杜牧特有的風(fēng)韻情采。但是杜牧之寫史論，除了為表現(xiàn)出非凡的史識(shí)，還曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟�？畤@歷史上英雄成名的機(jī)遇，是因?yàn)樗约荷环陼r(shí)，有政治軍事才能而不得一展。它似乎又還有一層意思：只要有機(jī)遇，相信自己總會(huì)有作為，顯示出一種逼人的英氣�！ �
練習(xí)
1
、①初中三中，我們學(xué)習(xí)了許多唐詩(shī)：有的詠史，有的詠物；有的描寫清新美麗的山水
田園，有的刻劃奇特壯美的塞外風(fēng)光。上面這首詩(shī)屬于哪一類?
這類詩(shī)最突出的特點(diǎn)是什么?
詠史詩(shī)。特點(diǎn)是詠史抒懷或
借史實(shí)抒發(fā)作者情感
。
(
答出"
詠史"
給1
分，答出特點(diǎn)給1
分，意思相近即可)
②試說說"
東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬"
一句中"
東風(fēng)"
指什么？并簡(jiǎn)要談?wù)勀銓?duì)這句詩(shī)句的理解。�！ �
"
東風(fēng)"
指火燒赤壁一事
（1
分）。假如東風(fēng)不給周瑜以方便，結(jié)局恐怕是曹操取勝，二喬將被關(guān)進(jìn)銅雀臺(tái)中了。
這兩句詩(shī)表達(dá)了
作者對(duì)歷史興亡的慨嘆，他認(rèn)為歷史上英雄的成功都有某種機(jī)遇。
或"
只要有機(jī)遇，相信自己總會(huì)有作為，反映出作者抑郁不平的心境"
。
2
、①前兩句詩(shī)在全詩(shī)中的作用是什么？
詩(shī)的前兩句借一件古物來興起對(duì)前朝人物和事件的慨嘆，為下文做鋪墊。
或前兩句寫興感之由
。在那次大戰(zhàn)中，遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經(jīng)過了六百多還沒有時(shí)光消蝕掉，經(jīng)過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁之戰(zhàn)的遺物，不禁引發(fā)了“懷古之幽情”
�！�
②若將“銅雀春深鎖二喬”換成“國(guó)破家亡在此朝”好不好？為什么？
不好。以二喬的命運(yùn)形象代表東吳的命運(yùn)，更能體現(xiàn)詩(shī)句的形象性；能以小見大，感情表達(dá)更含蓄，耐人尋味。
說明：從詩(shī)句的形象性或感情的含蓄性任一方面答均可�！ �
若改為“國(guó)破人亡在此朝”意思自然沒錯(cuò)，但點(diǎn)詩(shī)味也沒有了。用形象思維觀察生活，別出心裁的反映生活，乃是詩(shī)的生命。杜牧運(yùn)用“銅雀春深鎖二喬”這一富于形象性的詩(shī)句，即小見大，正是此詩(shī)藝術(shù)處理上獨(dú)特的成功之處�！ �
3
、①這首詩(shī)有敘有議，哪兩句是議論？
東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬�！ �
② “東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”中蘊(yùn)含著一個(gè)成語，這個(gè)成語中包含一個(gè)著名的三國(guó)故事，你知道嗎？？請(qǐng)寫出來。
萬事俱備，只欠東風(fēng)
（或：借東風(fēng)
）
4
、①本詩(shī)開頭為什么從“折戟”寫起，這樣寫有何作用?
由“折戟”寫起，引發(fā)后文對(duì)歷史的詠嘆。
為后文的議論做鋪墊。
②有人說，赤壁之戰(zhàn)中，如果不是東風(fēng)給周瑜以方便，勝者可能就是曹操，歷史將要重寫。因此有人認(rèn)為，杜牧作本詩(shī)的目的是為曹操叫屈。你同意這種說法嗎？簡(jiǎn)述理由�！ �
不同意，因?yàn)樽髡叩囊馑际钦f自古以來英雄的成功都需要某種機(jī)遇，借此來表達(dá)詩(shī)人懷才不遇，有志不得伸展的感慨。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shici/557580.html
相關(guān)閱讀：《大江東去?用東坡先生韻 趙秉文》閱讀答案
李煜《烏夜啼 林花謝了春紅》閱讀答案
《青門引（乍暖還輕冷）》閱讀答案
《慈姥磯》閱讀答案
王維《山中》閱讀答案