蠟筆小新是名人，不用解釋，“麥當勞小孩”是我在麥當勞門口碰見的一個三歲小男孩，當時的情景若干天來不斷在我大腦里浮現(xiàn)：一婦女手提一堆東西，蹭地一下站起來，抬腳踹了小男孩一下，此舉讓周圍所有人愕然，就在大家的狐疑的眼光中，婦女從容地大步走掉，拿著甜筒的小男孩遲疑一下后，頑強地追逐婦女而去……

從這個很有戲劇沖突的規(guī)定情景中可以分析出人物關系，小男孩和婦女即母子。僅僅根據事件發(fā)生地命名孩子，多少有點跟“寶馬撞人”一樣有失公允，不過，為了降低傳播成本，我也只好將孩子靠上一個大品牌。

把蠟筆小新和麥當勞小孩放到一起，正是為了說明親子關系的某些事實。
當我第一次看到“蠟筆小新”的時候，就開玩笑說，這樣的片子是萬萬不能用來作胎教的，多年以后的今天，我依然如此認為，試想如果真養(yǎng)一個小新那樣的孩子，帶來的絕不僅僅是害怕去開家長會之類的煩惱，小新除了行為上不斷折騰家長外，更多的是從心理上造成一種威壓，在小新面前，家長已經顯得無能而無助。

讓家長抓狂，是蠟筆小新的拿手好戲，誰讓你們大人說“童言無忌”呢。

以中國傳統(tǒng)文化為代表的東方語境中，匍匐于家長權威，尤其是父權權威由來已久，雖然在新文化運動勃興之后，抨擊父權成為一種時尚，經過近一個世紀的發(fā)展，理想中和諧平等的親子關系仍然沒有完全建立，也正是在這樣的背景下，蠟筆小新才會流行，這完全可以解釋為是對現(xiàn)實中親子關系的徹底反動，對大眾不過起到畫餅充饑的療效。

麥當勞小孩的遭遇就是一個很典型的例子，雖然極端??似乎“2000后”們就不該受皮肉之苦??從現(xiàn)場旁觀者的吃驚就能得出這個結論，但是，也正因為事情發(fā)生在公眾場合，而且從小孩媽媽動作的流暢，以及小孩的反應來看，這樣的暴力事件已經不是第一回了。

“打是疼，罵是愛，最愛就是用腳踹”。孩子的暴力傾向，是父母武力管教與懲罰的副產品，有理無理已經不重要了。

和諧的親子關系到底什么樣？這未必有個標準答案，問題的性質基本等同于：合適的鞋子到底什么樣？不過，至少可以肯定的是小新和麥當勞小孩那樣的一定不是。

在讀那本著名的《斯波克育兒經》的時候，深深打動我的有一句話：“你不能訂制你的孩子”，可以用另一個通俗的比方來解釋這句話，孩子被當作禮物送到家長手里的時候，就像一副已經洗好的紙牌，家長要做的是怎么去好好打這副到手的牌，而絕非反悔要重新洗牌。

親子關系對小孩的影響已經不用再多說了，一個值得關注的數(shù)據則是，0??3歲是親子關系確立的關鍵時期。看看現(xiàn)在的這個年齡段的孩子在做什么吧！有人被送回老家，交給了爺爺奶奶；有人被安排與保姆相伴，在他沒起床的時候，父母已經上班，在他睡覺后，父母才下班；有人被早早地送進了寄宿制學校，定期才能與父母見面。

無法苛責父母再作出更多的讓步，現(xiàn)今的生活方式和工作節(jié)奏已經給他們造成了巨大壓力，要孩子本身就是一個大膽而無私的冒險，但既然拿到了一手牌，無論好壞，還是應該講究技巧地打下去。

一個重要而有用的技巧依然來自“育兒經”，其中的一個觀點，孩子并不是需要整天陪著，家長要做的必須是在他們最需要的時候出現(xiàn)而已，這個時間被稱為“最有效的時間”。

把好鋼用在刀刃上吧，如果我們做不了全職父母。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/youjiao/387793.html

相關閱讀：