明年開(kāi)始，紐約市所有公立中學(xué)近20年來(lái)首次將性教育課列為必修課。這本來(lái)是一件好事。然而，媒體披露了部分課程內(nèi)容——尺度大得令人驚嘆，旋即引起軒然大波。“這(課程表)看起來(lái)萬(wàn)分駭人。”一位母親這樣總結(jié)。

　　德國(guó)性教育漫畫(huà)展現(xiàn)性愛(ài)過(guò)程。

　　課程內(nèi)容“太勁爆”

　　據(jù)悉，該課程的最小學(xué)齡兒童為11歲，但是內(nèi)容令人咋舌。比如，11歲和12歲的學(xué)生要判斷一些性行為的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，包括使用安全套、潤(rùn)滑劑性交和法式接吻。

　　課程還建議青少年學(xué)會(huì)利用一些資源，比如哥倫比亞大學(xué)網(wǎng)站的“提問(wèn)愛(ài)麗絲”欄目來(lái)咨詢性知識(shí)。

　　此外，學(xué)生還需學(xué)會(huì)到診所就醫(yī)，參加節(jié)育和性病測(cè)試;學(xué)生還要能夠列出商店貨架上安全套牌子的名單，比較它們的價(jià)格和潤(rùn)滑功能等。

　　媒體還透露，紐約市教育局和衛(wèi)生局還合作雇傭“安全套協(xié)調(diào)員”，年薪8萬(wàn)美元，向中小學(xué)生們發(fā)放安全套。

　　家長(zhǎng)狠批露骨課程

　　這些內(nèi)容令紐約的家長(zhǎng)們吃驚不小，之前對(duì)學(xué)校提供性教育必修課的支持逐漸轉(zhuǎn)變成了擔(dān)心。有媒體直言，這樣露骨的教育“不僅無(wú)用，而且有害”。

　　一名家長(zhǎng)抱怨：“里面說(shuō)的很多東西我和丈夫都沒(méi)有嘗試過(guò)，教育局為什么要教給孩子?”

　　還有一名日裔的家長(zhǎng)對(duì)“提問(wèn)愛(ài)麗絲”欄目頗有微詞，她稱不知道這個(gè)網(wǎng)站會(huì)告訴孩子們多少細(xì)節(jié)，恐怕孩子知道的太多而沉迷其中。一些天主教的機(jī)構(gòu)和網(wǎng)站更是提出嚴(yán)厲批評(píng)。

　　不過(guò)，也有一些家長(zhǎng)相對(duì)開(kāi)明。“我覺(jué)得這是一個(gè)好主意。”一名孩子的父親對(duì)該課程表不是很在意。12
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/youjiao/532556.html

相關(guān)閱讀：