兒童偶像前十名除雷鋒都是明星

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 名人育兒 來源: 逍遙右腦記憶

  日前,中國青年報專訪了“少年兒童偶像崇拜與榜樣教育”課題組副組長、中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷,請她對該報告進行了深入解讀。

  中國青年報:為什么要調(diào)查研究少年兒童心目中的偶像與榜樣?

  孫宏艷:許多研究發(fā)現(xiàn),偶像和榜樣對于少年兒童的成長必不可少?赡茉诓煌挲g段,少年兒童崇拜的偶像和榜樣有所不同,但一般而言,他們總需要通過偶像和榜樣來確定自我成長的方向,通過模仿偶像和榜樣,實現(xiàn)社會知識的習得與自我成長。所以,了解少年兒童心目中偶像與榜樣的分布特點,對于認識當下少年兒童的普遍心態(tài)與成長狀況,分析解決少年兒童成長中存在的問題,具有非常大的意義。

  但我國目前的相關調(diào)查研究很少。為此,從2011年5月起,我們從北京、四川、陜西、河南、遼寧、廣東6個省(市)里隨機抽取了6466名小學三年級到高中二年級在校生,對他們進行了問卷調(diào)查。

  中國青年報:在報告中,既有榜樣也有偶像,二者的區(qū)別何在?孩子們能分得清嗎?

  孫宏艷:一般來說,偶像多是自主選擇的結(jié)果,而榜樣更多的是由政府和學校樹立的,具有明顯的時代特征。偶像更多地用來滿足情感需要,如娛樂需要等,而榜樣更多地起激勵作用。當然,二者并不對立,可以相互轉(zhuǎn)化和融合。

  調(diào)查中我們也發(fā)現(xiàn),孩子對偶像和榜樣的區(qū)分度并不明顯。比如,在孩子們最喜歡的偶像的調(diào)查結(jié)果中,周杰倫、張杰、楊冪、許嵩等娛樂明星排名靠前;同樣,在孩子們最認可的榜樣的調(diào)查中,他們依然靠前。許多孩子告訴我,這些人是偶像還是榜樣并不重要,重要的是這些人身上有“正面”力量,能對他們產(chǎn)生實實在在的影響。

  中國青年報:你們的調(diào)查顯示,當前少年兒童的偶像近七成是文體明星,比例遠高于科學、藝術等領域的杰出人物。對于這個結(jié)果,您怎么看?

  孫宏艷:曾有個孩子在微博上對我說:“我內(nèi)心的動力已經(jīng)被學校和家長破壞得差不多了,相反,我能從明星偶像身上吸取動力。”可見,孩子們有從偶像那里獲得正面動力的需要。我們現(xiàn)在提供給他們的榜樣雖然是正面的,但一些榜樣和偶像比較“干癟”,內(nèi)涵不夠豐富,經(jīng)常不被當成普通人來塑造,孩子們不喜歡。于是有著偶像需要的孩子會把目光投向明星。

  另一方面,現(xiàn)在是大眾化娛樂時代,經(jīng)過媒體的包裝和宣傳,娛樂明星從著裝打扮到生活方式都顯得“光彩熠熠”,對許多少年兒童產(chǎn)生巨大吸引力。在這兩種因素的共同作用下,娛樂明星自然成為大多數(shù)少年兒童心目中偶像的首選。

  其實,明星崇拜在我國港臺地區(qū)以及國外都相當普遍。它既是少年兒童發(fā)展過程中的階段性現(xiàn)象,也反映了他們在探索自我的過程中,對理想人物的社會認同和情感依戀。偶像的一個特征就是理想性,就是說孩子們對偶像的崇拜實際上是在勾畫自己的理想。一個張杰的粉絲在我的微博上說:“我從張杰的過去看到了現(xiàn)在的我,從張杰的現(xiàn)在看到了未來的我。”當然,不可否認的是,這一結(jié)果也反映出,我們當今社會商業(yè)文化泛濫和娛樂宣傳過度等問題。

  中國青年報:有人擔心,這樣下去我們社會將越來越接近“娛樂至死”的狀況了。

  孫宏艷:一定程度上的確可能出現(xiàn)這種狀況,F(xiàn)在許多媒體缺乏社會責任感,在宣傳明星時,只報道他們的外表有多漂亮、生活有多奢華,很少涉及他們成功背后的艱辛。這會讓少年兒童覺得,未來的生活就應該是“住豪宅、開好車、一擲千金”,而且不用通過自己的雙手去創(chuàng)造也能實現(xiàn)。

  當然,“酒香也怕巷子深”,我們不能完全否定和拋棄商業(yè)化的宣傳與運作。但是,商業(yè)化不是去價值化,也要承擔社會責任。很多張杰的粉絲在我微博上說,他們喜歡張杰,是因為他是從小人物打拼上來的,他們喜歡他的孝順、堅強、善良、不放棄等精神。我覺得媒體應該多宣傳明星的優(yōu)秀品質(zhì)。

  中國青年報:一些人可能覺得雷鋒過時了,但你們的調(diào)查顯示,雷鋒仍是少年兒童榜樣排行榜的第一名。雷鋒精神為什么可以經(jīng)久不衰?

  孫宏艷:調(diào)查中,雷鋒不但是少年兒童最喜愛的榜樣,同時也是他們最崇拜的10位偶像中唯一一位非文藝體育明星式的人物。

  雷鋒之所以在當代仍受少年兒童喜愛、敬佩,主要有以下三方面原因:首先,雷鋒身上助人為樂、敢當螺絲釘、刻苦學習的精神是人類普遍認同和需要的真善美的品質(zhì),它不會因時代變遷而被否定;其次,雷鋒本身是個“小人物”,具備親和力。而且,雷鋒精神是每個人都能學習和效仿的,他給我們提供了作為普通人應有的基本生活準則與道德標準。我們的調(diào)查是在2011年5月進行的,并不受近期學習和紀念雷鋒的相關活動影響,這也進一步說明,雷鋒的地位在青少年心中一直比較高。

  最重要的是,在雷鋒精神的延續(xù)與弘揚中,它不斷被賦予時尚的元素,讓年輕人能更好地理解和接受。比如,現(xiàn)在在年輕人中很流行的志愿者活動,它助人為樂的精神內(nèi)核就是雷鋒精神在新時代的延續(xù)和體現(xiàn),只不過在形式和內(nèi)容上更具時代特征而已。

  中國青年報:調(diào)查還顯示,超半數(shù)學生不喜歡學校的榜樣教育方式。學校的榜樣教育為什么不能贏得孩子喜愛?

  孫宏艷:我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于學校榜樣教育中存在的主要問題,受訪學生認為排名前五位的是“榜樣被美化、夸大”(16.1%)、“榜樣教育千篇一律,沒有個性”(14.1%)、“榜樣的缺點被隱藏,不可信”(13.3%)、“對榜樣的宣傳太死板”(13.3%)、“榜樣不是學生選出來的”(13%)。

  在我們的學校榜樣教育中,最突出的問題是,教育者往往一廂情愿地認為榜樣就應該是完美的。所以,在實際的榜樣教育中,學校給學生提供的是一座座經(jīng)過修飾、掩蓋過缺點的雕像,并不是有血有肉的、可以打動人心的人物。學生在學校的榜樣教育中原本沒太大主動性,如果接觸到的榜樣再比較干癟,他們會對學校提供和樹立的榜樣不感興趣,甚至產(chǎn)生反感。

  在塑造和宣傳榜樣時保留他的“缺點”,很多時候不但不會損傷其影響力,甚至還會拉近榜樣與普通人的距離,擴大他的影響力。以蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯為例,社會在宣傳他時往往只強調(diào)他的創(chuàng)新精神,但他在上學時是個“差生”,愛逃學、愛搗蛋,他的“差生”經(jīng)歷會產(chǎn)生不可思議的作用讓許多在學校被貼上“差生”標簽的學生懂得,“差生”并非一無是處,他們也有優(yōu)勢和天賦,也能改變世界。

  中國青年報:真正有效、受少年兒童歡迎的榜樣教育方式到底應該是什么樣的?

  孫宏艷:首先應以少年兒童為主體,結(jié)合他們成長的需要來塑造榜樣。如果有可能,可以讓孩子自主選擇榜樣。其次,少年兒童需要去神化的榜樣。在榜樣塑造中,不要一味排斥榜樣身上的“缺點”?梢再x予榜樣一些時尚元素,讓榜樣偶像化。對于少年兒童明星崇拜的問題,我們也不用過分擔心,甚至否定一切明星。我們可以引導少年兒童的偶像崇拜,發(fā)掘明星身上存在的正能量,使偶像榜樣化。最重要的是,我們應提供一批少年兒童能接受、喜歡接受的榜樣和偶像,讓他們有更多的選擇空間。



本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/516533.html

相關閱讀: