【—之閱讀理解】,開放性試題雖然給學生很大的自由度,但這種自由是建立在對材料的理解之上的,提供的答案應當符合原文和題目的要求。
第二部分是閱讀理解,共58分,總分值不變。
首先是文言文閱讀,分值12分,和去年一致?疾榈氖钦n內篇目——《始得西山宴游記》。學生對它不是很陌生。我平時對此抽查較勤,再加去年的期末調研語文試卷就有相關的試題,今年考此篇,對全縣師生來說,我總以為是意外的收獲。該部分主要設置了六道題:文學常識(3題)、字詞解釋(4題)、解釋句子(5題)、背誦默寫(6題)、內容理解,主旨把握(7、8題)。題型沒有變化,這是本套試卷中最為穩(wěn)定的部分,學生失分應該不會很多。但從評卷結果來看,字詞解釋、內容理解、主旨把握等考點仍有失分情況。作為教師,對這部分的教學更應細化了,一定要學生“讀讀背背,了解大意”。
其次是現(xiàn)代文閱讀了,F(xiàn)代文閱讀,這次考試依然有文體之分,盡管沒有明確標識出說明文(《海豚》)、(《坦然看生活》)、記敘文(《獨腿人生》),但一看選文,以不言而喻了。命題人對它們的三者分值安排,是相對均分,依次是15分、15分、16分,真是別具匠心,對以前調研試卷貶二拱一的分值安排,迥然有異,算是很大的改進。對選文更是“慧眼識英雄”,三篇都來自課外,注重人文性。如:《海豚》關注動物與人類和諧共存,人要愛護動物;《坦然看生活》強調的是一種良好心調,甚至能和范仲淹的“不以物喜,不以己悲”相媲美;《獨腿人生》更給學生展示了一個身殘志不殘自尊自強的人物形象,寓教育于其中。這些文章,對學生來說是“隨風潛入夜,潤物細無聲”。
細看,現(xiàn)代文閱讀中縱橫交錯的考點,也能看出一種趨勢,完全弱化了對文體知識的考查,像以前只填舉例子、比喻、承上啟下等等的能得分的日子,已經(jīng)是一去不復返了,F(xiàn)代文閱讀更加注重文章的整體感知、理解和領悟能力的考查。對文體知識不是不考了,而是對它的考查更強調了文體知識對理解文章的作用,如13題(修辭方法)、15題(中心論點)、17題(論證方法)。換句話說,這部分要求學生要有很強的分析綜合能力,并且理解的基礎上把握文章,能用恰當?shù)恼Z言來表達自己對文章的理解、感悟,不能在拘于文體知識答題。
現(xiàn)代文閱讀考查的相當廣泛:除上文體知識之外還有識記字形(9題)、代詞的指代義(12題)、重點語句的理解(16、20、21、22題)、仿寫句子(19題)、標題含義的理解(25題)、篩選并提取重要信息(10題、11題、14題、18題)、概括文章內容(14題、15題)、理解文章的結構(23題)、賞析文章的主要人物(24題)等。開放性試題的設計一方面與材料結合得十分緊密,一方面又給學生留有較大的余地,如14題、19題、24題等。開放題鼓勵學生發(fā)散思維,勇于創(chuàng)新。實際上也涌現(xiàn)出不少精彩答案,如19題仿寫:沒有太陽的火熱可以有蠟燭的溫暖,沒有大山的雄偉可以有丘陵的青翠,沒有平原的廣闊可以有盆地的平坦。
通過對閱讀題的分析,回想我今年的教學,的確有很大的不足,多少孕于了一些老性試題的練習,拘于文體知識。再從評卷的結果來看,(主要指字形)出錯較多,代詞的指代義、篩選信息、重點語句的理解、賞析文章人物等考點失分學生也筆筆皆是。開放性試題反映的問題更多。開放性試題雖然給學生很大的自由度,但這種自由是建立在對材料的理解之上的,提供的答案應當符合原文和題目的要求,而有的學生答題平原跑馬,離題千里?傊,對以上知識點的教學教改0一定甚之,細之。
總結:要求學生要有很強的分析綜合能力,并且理解的基礎上把握文章,能用恰當?shù)恼Z言來表達自己對文章的理解、感悟,不能在拘于文體知識答題。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/117123.html
相關閱讀:初中語文閱讀理解解題技巧之趙州橋