中國轉(zhuǎn)基因魚研究不比美國落后 缺的是產(chǎn)業(yè)化條件

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中生物 來源: 高中學習網(wǎng)

中國科學院院士、中國科學院水生生物研究所(下稱“水生所”)研究員朱作言6日在北京舉行的轉(zhuǎn)基因科學傳播座談會上說,中國在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化方面做得慢不能怨天尤人,政府部門對創(chuàng)新產(chǎn)品要有理解和前瞻。

今年11月19日,美國食品與藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準轉(zhuǎn)基因三文魚上市,這成為世界上首例被批準產(chǎn)業(yè)化的食用轉(zhuǎn)基因魚。而中國的轉(zhuǎn)基因魚從1983年研發(fā)至今已經(jīng)超過30年,一直未見產(chǎn)業(yè)化上市。

據(jù)基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)報道,1983年,朱作言帶領(lǐng)的團隊將重組人生長激素基因?qū)膂a魚受精卵,培育出了快速生長的轉(zhuǎn)基因魚。在此基礎(chǔ)上,他又于1991年構(gòu)建了全部由中國鯉科魚類基因元件組成的“全魚”基因構(gòu)建體。他將由鯉魚肌動蛋白啟動子驅(qū)動的草魚生長激素基因?qū)朦S河鯉受精卵,獲得的轉(zhuǎn)基因黃河鯉生長快,且餌料轉(zhuǎn)化效率高。在同等養(yǎng)殖條件下,轉(zhuǎn)基因鯉魚平均生長速度比對照黃河鯉快52.93%~114.92%,當年就可以達到上市規(guī)格,縮短了一半的養(yǎng)殖周期,降低了養(yǎng)殖成本和風險,同時大大降低了勞動強度。

朱作言稱,這么好的魚沒有推廣和生產(chǎn),主要還是怪自己,“自己在后續(xù)過程中沒有經(jīng)驗,跟不上!北热1984年經(jīng)別人提醒應(yīng)該申請專利,他竟然沒有這個概念。另外的原因是,“產(chǎn)學研”三個環(huán)節(jié)中的企業(yè)一環(huán)沒有跟上來。

在座談會上,針對媒體所問的“中國的轉(zhuǎn)基因鯉魚技術(shù)與美國轉(zhuǎn)基因三文魚技術(shù)是否一脈相承”,朱作言稱,實際上雙方所采取的技術(shù)非常相似,就是轉(zhuǎn)入那些促進生長的基因,而且這種基因都來自魚或其他生物。

他說,中國這項研究比國外做得早,但隨后的產(chǎn)業(yè)化以及政府的審批程序,就遠遠不如國外及時,這也是中國轉(zhuǎn)基因魚產(chǎn)業(yè)化落后的重要原因。早在2000年,水生所就完成了轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉的中試,中試結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉生長速度快,餌料轉(zhuǎn)化效率高。

據(jù)基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)報道,中國開展魚生長速度改良的基礎(chǔ)研究很早,系統(tǒng)性和深度也足夠。盡管美國的轉(zhuǎn)基因三文魚上市了,但基礎(chǔ)研究方面,中國要全面得多,如魚的生長習性、快速生長帶來的其他生物學效應(yīng)、飼料轉(zhuǎn)化及繁殖問題,還有食品安全的評估等。此外,中國還進行了全面而系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)安全評價研究,研制出了轉(zhuǎn)基因魚的不育系,并且進行封閉管理。

近年來,在品種推出方面,水生所還進一步選育出養(yǎng)殖性狀優(yōu)良、遺傳性狀穩(wěn)定的轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉家系。在食品安全評價、生態(tài)安全評價方面都具有安全性。水生所與湖南師范大學合作,通過倍間雜交,培育出100%不育的三倍體轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉魚。從科學角度而言,食用安全、生態(tài)安全、性狀優(yōu)良、具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的三倍體轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件。

基礎(chǔ)研究只是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的因素之一,要推動產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展,離不開企業(yè)的參與。朱作言說,上世紀80年代,假如有生產(chǎn)部門接過這項技術(shù)的話,可能就會有好的結(jié)果,“當年湖北省科委的領(lǐng)導曾詢問什么時候這一產(chǎn)品能上市,我拍腦袋說五六年吧??因為鯉魚兩年一代,繁殖3代就可以推出去了。產(chǎn)品的食品安全和生態(tài)安全評價都做了,就想第一個上市。”

朱作言表示,當年湖北省科委的領(lǐng)導有這個意識,是因為他們覺得轉(zhuǎn)基因魚長得快,節(jié)約飼料,符合生產(chǎn)發(fā)展的需要。但后來各種關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的負面輿論多了,現(xiàn)在就算是當年的官員也可能不會很快表態(tài)了,“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品能不能產(chǎn)業(yè)化,更重要的是政府的決策。假如政府有關(guān)部門缺乏科學判斷,沒有對創(chuàng)新產(chǎn)品的理解和前瞻,也就不可能有勇氣去推動!


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/384163.html

相關(guān)閱讀:考前快速復習方法總結(jié)