超光速存在嗎 來自物理網(wǎng)資料整理
2000年7月，由于英國《自然》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于“超光速”實驗的論文，引起了人們對超光速倒底是否存在的討論。其實對在介質(zhì)中使光脈沖的群速度超過真空中光速c，科學(xué)家們早有研究，而Nature中報道的這個實驗就是實現(xiàn)了這種想法。但是這并非是人們想象的那種所謂違反因果律(或者相對論)的超光速，為了說明這個問題，讓我們看一看由華人科學(xué)家王力軍所做的這個實驗。
光脈沖是由不同頻率、振幅、相位的光波組成的波包，光脈沖的每個成分的速度稱為相速度，波包峰的速度稱為群速度。在真空中二者是相同的，但是在介質(zhì)中如我們所知道的存在如下的群速度與介質(zhì)折射率的關(guān)系：
vg = c / ng ， ng = n + ω(dn/dω)
顯然在一定的情況下(如反常色散很強的介質(zhì))可以出現(xiàn)負(fù)的群速度，此時，光脈沖在介質(zhì)中傳播比真空中花的時間短，其差
ΔT = (L/v)-(L/c)
達到絕對值足夠大時就可以觀察到“超光速”現(xiàn)象，即“光脈沖峰值進入介質(zhì)以前，在另一邊已經(jīng)有脈沖峰出射了”。
那么這種超光速是不是違背因果率呢?我們仔細考查王的實驗就會發(fā)現(xiàn)，出射光脈沖雖然是在入射脈沖峰值進入介質(zhì)之前出現(xiàn)的，但在這之前入射脈沖的前沿早已進入介質(zhì)了(如圖)，因此出射脈沖可以看作是由入射脈沖前沿與介質(zhì)相互作用產(chǎn)生的。
其實王的實驗重要意義正在于實現(xiàn)了可觀測的負(fù)群速度的這一現(xiàn)象，而不是像媒體炒作的那樣發(fā)現(xiàn)了什么“超光速”，負(fù)的群速度在這里就不能理解為光的速度了，它也不是能量傳輸?shù)乃俣�。�?dāng)然，這一實驗本身就說明我們?nèi)祟悓獾恼J(rèn)識又前進了一步。對這個實驗的解釋只憑折射率與群速度的關(guān)系這個公式是遠遠不夠的，這其中包含了量子干涉的效應(yīng)，涉及到對光的本質(zhì)的認(rèn)識，揭開蒙在“超光速實驗”頭上的面紗，仍然是科學(xué)家們奮斗的目標(biāo)。
很多人在了解了這個實驗后就會想到能否用這種“超光速”效應(yīng)來傳遞信息，在王的實驗中，“超光速”的脈沖不能攜帶有用的信息，因此也就無從談起信息的超光速傳遞，同樣能量的超光速傳輸也是不行的。
與超光速實驗具有相同轟動效應(yīng)的是另一種“超光速”現(xiàn)象：quantum teleportation即量子超空間傳輸(或量子隱形傳態(tài))，這個奇妙的現(xiàn)象因其與量子信息傳遞及量子計算機的實現(xiàn)有密切聯(lián)系而引起人們的關(guān)注。所謂超空間，就是量子態(tài)的傳輸不是在我們通常的空間進行，因此就不會受光速極限的制約，瞬時地使量子態(tài)從甲地傳輸?shù)揭业?實際上是甲地粒子的量子態(tài)信息被提取瞬時地在乙地粒子上再現(xiàn))，這種量子信息的傳遞是不需要時間的，是真正意義的超光速(也可理解為超距作用)。在量子超空間傳輸?shù)倪^程中，遵循量子不可克隆定律，通過量子糾纏態(tài)使甲乙粒子發(fā)生關(guān)聯(lián)，量子態(tài)的確定通過量子測量來進行，因此當(dāng)甲粒子的量子態(tài)被探測后甲乙兩粒子瞬時塌縮到各自的本征態(tài)，這時乙粒子的態(tài)就包含了甲粒子的信息。這種信息的傳遞是“超光速”的。
但是，如果一位觀測者想要馬上知道傳送的信息是什么，這是不可能的，因為此時粒子乙仍處于量子疊加態(tài)，對它的測量不能得到完全的信息，我們必須知道對甲粒子采取了什么測量，所以不得不通過現(xiàn)實的信息傳送方式(如電話，網(wǎng)絡(luò)等)告訴乙地的測量者甲粒子此時的狀態(tài)。最終，我們獲得信息的速度還是不能超過光速!量子超空間傳輸?shù)膶嶒炓言?997年實現(xiàn)了。
以上兩個超光速的方案目前還只處于理論探討和實驗階段，離實用還有很遠的距離，而且這兩個問題都涉及到物理學(xué)的本質(zhì)，實驗現(xiàn)象及其解釋都在爭論之中。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/510491.html
相關(guān)閱讀：初中物理《重力》教學(xué)反思