70%以上的患癌風(fēng)險(xiǎn)源于外界?四種途徑證實(shí)了該結(jié)論

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中生物 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

12月16日,一份發(fā)表于《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版的研究《外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的重要影響》引起了學(xué)界關(guān)注。這份認(rèn)為“70%至90%的患癌風(fēng)險(xiǎn)源于外在因素”(換言之只有10%至30%的癌癥風(fēng)險(xiǎn)歸因于內(nèi)在因素)的研究,無(wú)疑是對(duì)今年1月發(fā)表在《科學(xué)》雜志的“癌癥運(yùn)氣說”發(fā)起挑戰(zhàn)。

這一研究團(tuán)隊(duì)來(lái)自美國(guó)紐約州立大學(xué)石溪分校癌癥研究中心。值得注意的是,這個(gè)共4人的團(tuán)隊(duì)里其實(shí)有2名是中國(guó)人,分別是第一作者和第三作者。

12月18日,《外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的重要影響》第一作者吳松接受澎湃新聞專訪。今年36歲的吳松是湖北人,本科畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)生物學(xué)系,現(xiàn)為美國(guó)紐約州立大學(xué)石溪分校應(yīng)用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)系助理教授及癌癥研究中心成員。吳松還在大學(xué)里領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)十多人的實(shí)驗(yàn)室,致力于開發(fā)和應(yīng)用新的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)模型對(duì)生物類數(shù)據(jù)研究。

“現(xiàn)在越來(lái)越多中國(guó)人在國(guó)際科研領(lǐng)域越做越好。我們的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)理和邏輯,弱項(xiàng)是英文,但學(xué)術(shù)語(yǔ)言都是過關(guān)的。”吳松告訴澎湃新聞,國(guó)外不少高校里漸漸出現(xiàn)了中國(guó)人做系主任、院長(zhǎng)甚至校長(zhǎng)!安皇菢O個(gè)別,有(中國(guó)研究員)往上冒的趨勢(shì)!

《外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的重要影響》四人團(tuán)隊(duì)

對(duì)此前研究做出量化反駁

“今年又出了一份致癌癥風(fēng)險(xiǎn)因素研究!”吳松等人的研究發(fā)表后,很多人會(huì)把他們的研究同由約翰斯?霍普金斯大學(xué)助理教授克里斯蒂安?托馬塞蒂等人于今年1月發(fā)表在

《科學(xué)》雜志上的研究進(jìn)行比較。

當(dāng)時(shí)托馬塞蒂團(tuán)隊(duì)分析了31種組織干細(xì)胞分裂和癌癥風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)情況,聲稱三分之二的癌癥是由于細(xì)胞在分裂過程中“運(yùn)氣不好”而產(chǎn)生了突變。這個(gè)團(tuán)隊(duì)證明了干細(xì)胞分裂次數(shù)和癌癥發(fā)病率有很強(qiáng)的相關(guān)性,但人們對(duì)干細(xì)胞分裂次數(shù)(突變次數(shù))“無(wú)計(jì)可施”,所以得出“是否患癌有賴于運(yùn)氣”這樣的結(jié)論。

“他們(指托馬塞蒂團(tuán)隊(duì))把干細(xì)胞分裂和癌癥風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性全歸于內(nèi)在因素。我們認(rèn)為這不正確,因?yàn)閮?nèi)在因素和外在因素都可以通過干細(xì)胞分裂對(duì)癌癥發(fā)生起作用。我們用一個(gè)假象試驗(yàn)反證了干細(xì)胞分裂和癌癥風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性不能區(qū)分內(nèi)在因素和外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的影響。”

吳松等人從今年3月初開始正式研究,這源于最先發(fā)現(xiàn)托馬塞蒂團(tuán)隊(duì)研究的癌癥研究中心主任YusufHannun找到吳松和朱偉(第三作者)說,“我們要做一個(gè)量化反駁!

托馬塞蒂團(tuán)隊(duì)的“壞運(yùn)氣”研究認(rèn)為,三分之二的癌癥是“壞運(yùn)氣”結(jié)果,另三分之一歸因于遺傳基因和外在環(huán)境因素。

四種方法得出一致結(jié)論

和托馬塞蒂團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)“三分之二患癌風(fēng)險(xiǎn)源于運(yùn)氣不好”相對(duì)應(yīng)的是,吳松團(tuán)隊(duì)聲稱70%至90%的患癌風(fēng)險(xiǎn)源于外在因素。最受外界關(guān)注的是,關(guān)鍵數(shù)據(jù)“70%-90%”是怎么得來(lái)的?

吳松向澎湃新聞介紹說,他們共用四種方法評(píng)估外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的影響:先用托馬塞蒂等人于《科學(xué)》上發(fā)表的數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)外在因素引起每種癌癥風(fēng)險(xiǎn)的下限值;接著用歷史最小值為基準(zhǔn)來(lái)估計(jì)外在因素對(duì)這些癌癥風(fēng)險(xiǎn)的下限值!斑^去四十年里,某些癌癥在美國(guó)的發(fā)病率的趨勢(shì)是增加的!

“另外,外在因素會(huì)在癌癥細(xì)胞的基因序列中留下特定的變異‘指紋’,于是我們又通過比較這些變異‘指紋’的比例來(lái)估算外在因素對(duì)這些癌癥風(fēng)險(xiǎn)。”最后一種方法則是用模型來(lái)模擬突變?cè)诩?xì)胞中累積的過程,從而估算外在因素對(duì)這些癌癥風(fēng)險(xiǎn)的影響。

“我認(rèn)為我們的方法更有說服力,因?yàn)槲覀儾粌H指出之前研究的錯(cuò)誤,而且用四種不同的方法得出非常一致的結(jié)論。”吳松如是說。

未來(lái)希望逐條列出致癌外在因素

“公眾看了之前的研究(指托馬塞蒂團(tuán)隊(duì)的癌癥運(yùn)氣說)會(huì)覺得反正有三分之二,也就是大部分癌癥風(fēng)險(xiǎn)都是不可控的,那我抽煙喝酒熬夜都無(wú)所謂了。而在政府層面,管理者看了以后或許會(huì)減少對(duì)癌癥預(yù)防的投入!痹趨撬煽磥(lái),這樣的后果是很嚴(yán)重的。他們團(tuán)隊(duì)這份研究最大的意義在于告訴人們外部環(huán)境因素的致癌風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)在因素,“預(yù)防其實(shí)比治療更有效,更重要!

當(dāng)然,不可否認(rèn)亦有生活方式健康的人“意外”得了癌癥。“確實(shí)存在badluck(壞運(yùn)氣),但看待癌癥風(fēng)險(xiǎn)要從群體去看:預(yù)防可以大大降低患癌風(fēng)險(xiǎn)!

同時(shí),吳松也向澎湃新聞坦言他們這份研究也還有很大的完善空間。目前他們雖然可以

證明七成至九成的患癌風(fēng)險(xiǎn)源于外部,但還不能指出具體哪些“外在因素”特別危險(xiǎn)。

“尤其,每一種特定癌癥的致癌因素及影響都是不同的!彼榻B說,目前已知的黑色素瘤的風(fēng)險(xiǎn)有80%源于太陽(yáng)光射,患咽喉癌與頭頸癌的風(fēng)險(xiǎn)有75%源于抽煙酗酒,患子宮癌的風(fēng)險(xiǎn)有90%源于HPV病毒等等。

“雖然我們已用建模估算外在因素對(duì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)的影響,但在未來(lái)我們希望這個(gè)模型能把外在因素也考慮進(jìn)去,這樣可以更完善以預(yù)測(cè)個(gè)人的患癌風(fēng)險(xiǎn)。比如計(jì)算一個(gè)人從20歲到30歲抽了十年的煙,具體會(huì)對(duì)其得癌風(fēng)險(xiǎn)造成多少量化影響?”

還值得一提的是,吳松表示目前并不是所有患癌的外在因素都已被識(shí)別。“對(duì)有些癌癥,我們只知道外在環(huán)境影響因素很大,但還不清楚具體是哪些因素。”

吳松舉例乳腺癌:“得乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)受外在因素影響很大。兩個(gè)主要證據(jù):一是全球患乳腺癌呈現(xiàn)明顯的地域差別,亞洲低于歐美;二是盡管人種包含了內(nèi)在因素,但科學(xué)家也已發(fā)現(xiàn)從人群從低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家移民高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家后也成為患乳腺癌的高危人群!钡珜W(xué)界 目前還沒有找出人們患乳腺癌的所有外在“殺手”。

吳松希望未來(lái)有一天,科研可以做到逐條列出每一種癌癥的致癌外在因素,人們就得以科普保護(hù)自己!艾F(xiàn)在關(guān)鍵先有一種意識(shí),即致癌風(fēng)險(xiǎn)是可以被控制的!


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/866354.html

相關(guān)閱讀:六字技巧教你中考取得好成績(jī)