鄒承魯(1923年5月17日?2006年11月23日)，生于山東青島，是我國著名的生物化學家、分子生物學家。中科院院士、第三世界科學院院士。他上世紀40年代畢業(yè)于西南聯(lián)大化學系，后到英國倫敦劍橋大學，師從凱林教授研究生物化學，獲得劍橋大學博士學位。1951年回國后，在上海生化所從事酶的研究。他對呼吸鏈酶系的研究工作為我國酶學研究奠定了基礎(chǔ)。兩度榮獲國家自然科學一等獎。 上世紀50年代后期，鄒承魯參加了中國胰島素人工合成工作，在三個小組中負責Ａ鏈和Ｂ鏈的拆合，從而確定了合成路線。他建立了蛋白質(zhì)必需基團的化學修飾和活性喪失的定量關(guān)系公式和作圖法，被稱為鄒氏公式和鄒氏作圖法。他的學術(shù)成果曾經(jīng)多次榮獲國家自然科學獎一、二、三等獎。(新華網(wǎng))鄒承魯，一個說真話的人中科院訃告說，鄒承魯一生淡泊名利，學識淵博，遠見卓識，維護科學尊嚴，反對不正之風。在其生平介紹中，更是罕見地評價他是“剛直不阿的斗士”。北京大學生命科學院教授、中科院院士翟中和說：“他的品質(zhì)是我們的楷模�！� 鄒承魯幾次提出想吃冰激凌都被女兒拒絕了，因為他有糖尿病。最終還是給他買來了。吃完這杯甜美的冰激凌后，８３歲的鄒承魯心滿意足地睡去，再也沒有醒來。 １１月２３日凌晨５點２２分，著名生物化學家、中科院院士鄒承魯在北大醫(yī)院安詳離世。生化界泰斗一生淡泊名利鄒承魯被譽為中國生化界的泰斗，他最廣為人知的成就是上世紀６０年代作為主要貢獻者成功完成人工合成牛胰島素。這一重大成果，使他成為中國生化科學界的權(quán)威。 中科院訃告說，鄒承魯一生淡泊名利，學識淵博，遠見卓識，維護科學尊嚴，反對不正之風。在其生平介紹中，更是罕見地評價他是“剛直不阿的斗士”。北京大學生命科學院教授、中科院院士翟中和說：“他的品質(zhì)是我們的楷模。” 自上世紀８０年代后期，鄒承魯?shù)穆暶�開始從學術(shù)領(lǐng)域擴展到公眾空間。他將嚴厲的目光投向科學界的學術(shù)腐敗，以院士之高位自揭學界家丑，批判不良學風。這種改變卻引來微弱非議??研究上做不出什么名堂，只好靠學術(shù)打假出名。女兒鄒章平說，說這話的人顯然并不了解我爸爸，他這一生還需要名嗎？ １９４６年，西南聯(lián)大化學系畢業(yè)后，鄒承魯在招考英庚款公費出國留學生的考試中，以第一名成績赴英，并師從英國劍橋大學著名生物化學家Ｋｅｉｌｉｎ教授。研究生期間，他已在Ｎａｔｕｒｅ（英國《自然》雜志）單獨署名發(fā)文。劍橋幾年，他共發(fā)表論文７篇。 盡管獲獎無數(shù)，但鄒承魯卻淡泊名利。他說，做研究的時候就沒有想得獎的事情，為得獎而工作，不可能成為好的科學家�？茖W界斗士剛直不阿敢說話２００４年在北大醫(yī)院接受治療的鄒承魯曾對記者說??我已經(jīng)老了，不會像年輕人那樣怕挨整。無非是以后不給我這獎那獎的，我這一輩子得的獎已經(jīng)夠多了，真的不需要了。 說此番話時，他剛剛和美國西北大學教授饒毅、美國國立健康研究院實驗室主任魯白聯(lián)名在英國《自然》雜志發(fā)表文章，嚴詞抨擊人治下的中國科技體制。文章認為計劃經(jīng)濟時代的科技管理體制已經(jīng)嚴重阻礙了中國科技的創(chuàng)新和發(fā)展。 這是鄒承魯在晚年向中國科學界投下的最后一顆重磅炸彈。和其他兩位身在海外的學者不同，鄒承魯當時在國內(nèi)孤身面對看得見的贊揚與看不見的責難。 早在１９５７年，３４歲的鄒承魯就提出“應該由科學家管理科學院”。在那個年代，他的“錯誤理論”還包括：不應該歧視有海外關(guān)系的人，允許研究生和導師相互選擇。 女兒鄒章平說，外祖父和父親同有留英經(jīng)歷，同為科學家，但兩人最大區(qū)別在于，前者委婉，后者張揚；一個含而不露，一個直來直去。鄒章平所說的外祖父是著名地質(zhì)學家李四光。 １９４８年鄒承魯和同在英國劍橋留學的李林結(jié)合，在英國伯恩茂斯海邊，李林的父親李四光主持了二人婚禮。 這段姻緣成就了日后科學界獨有的一家三口皆為院士的傳奇佳話。李林是中國知名的固體物理和材料科學家，２００２年５月先鄒承魯而去。花甲院士痛擊學術(shù)腐�。保梗福蹦�，當選中科院院士不久，５８歲的鄒承魯便首次在科學界提出“科研道德”問題�！翱茖W研究來不得半點虛假，可是有的人卻弄虛作假，用以追逐名利。個別人甚至不擇手段剽竊他人成果，就更令人不能容忍�！� 鄒承魯打破了中國科學教育界導師署名的潛規(guī)則。他曾說：“最可惡的是仗勢署名。我當這個實驗室的主任，這個實驗室所有的文章都把我的名字寫上，不管你同意不同意，并且寫在最顯著的位置，仗勢欺人，這是一種欺人的方式�！� ２００１年，那場著名的“核酸風波”中，鄒承魯提出核酸營養(yǎng)沒有任何科學依據(jù)，他還公開指責生化學會一位副秘書長為核酸營養(yǎng)品作商業(yè)宣傳。 ２００３年中國科協(xié)年會，鄒承魯總結(jié)了中國科學工作者違背學術(shù)道德的七宗罪：偽造學歷、工作經(jīng)歷；偽造或竄改原始實驗數(shù)據(jù)；抄襲、剽竊他人成果；貶低前人成果，自我夸張宣傳；一稿兩投甚至多投；在自己并無貢獻的論文上署名；為商業(yè)廣告作不符合實際的宣傳。 身為院士的鄒承魯坦言中國院士選舉最大的毛病就是不透明。去世前２０天，鄒承魯完成了最后一篇文章《必須嚴肅處理學術(shù)腐敗事件》。文章說，“學術(shù)腐敗問題已經(jīng)蔓延至院士群體�！� 這個有性格的老人“不識時務”的舉動，使他在公眾中贏得“科學界真理斗士”的名稱。科學圈外人因此知道了鄒承魯，也因此知道了科學界并非凈土。

一位以“敬仰鄒先生的后輩”自稱的年輕人發(fā)來唁電：學術(shù)打假斗士去世了……希望他一路走好，也希望中國的學術(shù)腐敗有所遏制！華人科學家饒毅曾說，在中國社會討論學術(shù)界不良風氣的背景下，鄒承魯這些人的存在，說明中國科學界好的傳統(tǒng)仍然在繼續(xù)。 如今鄒承魯走了，他留下的精神空位誰又能填補？(《南方周末》)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/885912.html

相關(guān)閱讀：高中化學學不好的原因以及學習高中化學的幾個小秘訣