李孝壽，字景山，李及之子。為開封府戶曹參軍。元符中，呂嘉問知府事，受章悼、蔡卞指，鍛煉上書人，命孝壽攝司錄事，成其獄�；兆诩次�，嘉問先已得罪，孝壽亦削秩。蔡京為政，以為府推官，遷為開封尹。前此閭里亡賴子自斷截臂腕托廢疾凌良民無所憚畏孝壽悉搜出之部付旁郡一切治理。京起蘇州章?獄，還孝壽開封，使往即訊。至蘇州，窮治鑄錢，逮系逾千數(shù)，方冬慘掠囚，墮指脫足不可計，死則投于垣外。日夜鍛煉，疑未就，京猶嫌其緩，召使還。其后，蜒兄弟競用此黥竄。又知虢、兗二州。坐日與巡檢戲射致人死，除名。居無何，起知蘇州。政和初，復為開封尹。奉宸庫吏呂壽盜金，系獄而逃。孝壽盡執(zhí)守兵，論為故縱，非任事之吏與不上直者，亦以不即追掩繩之。凡配隸四十人，陰賂杖者使加重，六七人才出關而死。帝聞之，命悉還余人。于是諫議大夫毛注論其殘忍苛虐，乞加譴，不聽。孝壽猶以獄空上表賀。孝壽雖亡狀，亦時有可觀。有舉子為仆所凌，忿甚，具牒欲送府：同舍生勸解，久乃釋。戲取牒效孝壽花書判云：“不勘案，決杖二十。”仆明日持詣府，告其主仿尹書判私用刑。孝壽即追至，備言本末，孝壽幡然曰：“所判正合我意。”如數(shù)與仆杖，而謝舉子。時都下數(shù)千人，無一仆敢鑒者，時以此稱之。明年，以疾，罷為龍圖閣學士、提舉醴泉觀。卒，贈正奉大夫。
（節(jié)選自《宋史·李孝壽傳》）
4．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）
A．前此間里／亡賴子自斷截臂腕／托廢疾凌良民／無所憚畏孝壽／悉搜出之部／付旁郡一切治理／
B．前此閭里／亡賴子自斷截臂腕／托廢疾凌良民／無所憚畏／孝壽悉搜出之／部付旁郡／一切治理／
C．前此/閭里亡賴子／自斷截臂腕／托廢疾凌良民／無所憚畏／孝壽悉搜出之部付／旁郡一切治理／
D．前此/閭里亡賴子自斷截臂腕／托廢疾凌良民／無所憚畏／孝壽悉搜出之／部付旁郡／一切治理／
5．下列對文中加點詞語的相關內容的解說，不正確的一項是（3分）
A．秩，既指官吏的俸祿，也可以指官吏的官階、品級。文中的“削秩”就是降低官職，減少俸祿。
B．黥，古代在人臉上刺字并涂墨之刑。“黥竄”，就是刺配，在犯人臉部刺字并發(fā)配邊遠地方。
C．論，在刑按事務中指對逮捕的犯人判決罪行。文中李孝壽把所有守兵都以故意縱容罪判處。
D．表；指封建時代稱臣子給君主的奏章。文中李拳壽因獄中無人而向朝廷表奏慶賀。
6．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）
A．李孝壽因喜用酷刑、造成冤獄而兩次獲罪。第一次是在開封府為官時，第二次是做虢州和兗州的知府之后。
B．李孝壽作為酷吏，深受蔡京的信任。蔡京在辦章埏案時，就將李孝壽召回到開封，讓他前往蘇州審訊。
C．李孝壽審案殘忍苛虐。呂壽偷盜金銀，李孝壽使用酷刑牽連審訊眾多之人，受到朝臣的指責。
D．李孝壽雖罪惡很多，但有時也有值得肯定的地方。他對一個仆人的懲處，就受到當時人們的肯定。
7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
(1)有舉子為仆所凌，忿甚，具牒欲送府，同舍生勸解，久乃釋。
(2)時都下數(shù)千人，無一仆敢肆者，時以此稱之。

參考答案
4.D（原句標點為：前此，閭里亡賴子自斷截臂腕，托廢疾凌良民，無所憚畏。孝壽悉搜出之，部付旁郡，一切治理。）
5.A（“削秩”是指消除官職。）
6.A（第二次獲罪不是因為喜用酷刑，而是因為“日與巡檢戲射致人死”。）
7.(1) 有一個舉子被仆人所欺侮，非常忿怒，寫了紙狀要投送開封府，同住的生員勸解他，他很久才平息下來。（“為……所凌”“ 牒”“同舍生”各1分，語意2分）
（2）當時京城住了幾千應試的舉子，沒有一個仆人敢于放肆犯上的，當時的人們都因此而稱道他（李孝壽）。（“都下”“肆”“稱”各1分，大意2分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shici/618233.html

相關閱讀：詩歌鑒賞《樂府?楊柳枝》附答案
《送客歸京》《東城送客馬上》閱讀答案及鑒賞
朱敦儒《柳枝?江南岸》閱讀答案
《蝶戀花?密州上元》閱讀答案及解析
曹操《短歌行》閱讀答案