歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《卜算子》劉克莊詞作鑒賞

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 全宋詞 來源: 逍遙右腦記憶

【作品介紹】

  《卜算子·片片蝶衣輕》(又名《卜算子·海棠為風(fēng)雨所損》)是南宋詞人劉克莊的作品,作為辛派詞人劉克莊素以豪放聞名。不寫兒女情長,曉風(fēng)殘月。但劉克莊也寫婉約詞,而且糅豪放于婉約之中,更見其獨具一格的豪放。這首《卜算子》即是如此,用比興手法,委婉含蓄地表達(dá)了詞人才不見用的凄楚情懷。

【原文】

卜算子⑴·片片蝶衣輕

片片蝶衣輕⑵,點點猩紅⑶小。

道是天公不惜花,百種千般巧。

朝見樹頭繁,暮見枝頭少。

道是天公果惜花,雨洗風(fēng)吹了⑷! 

【注釋】

⑴卜算子,《詞律》以為調(diào)名取義于“賣卜算命之人”!对~譜》以蘇軾詞為正體。又名《百尺樓》《眉峰碧》《缺月掛疏桐》等。雙調(diào),四十四字,仄韻。

⑵蝶衣輕,花瓣象蝴蝶翅膀那樣輕盈。

⑶ 猩紅,象猩猩血一樣鮮紅。

⑷ 了,盡。

【白話譯文】

  片片花瓣像蝶翅般輕盈,殷紅點點,嬌小可愛。如果說上天不愛花,為何把它們設(shè)計得這么巧妙?早上看見樹上花兒朵朵,傍晚卻剩下不多。如果說上天愛花,為何又用風(fēng)雨摧殘它們?

【創(chuàng)作背景】

  劉克莊一生有才情,有志向,有抱負(fù),卻屢遭貶官,備受壓抑。他早在入仕之初,就因所作《落梅》詩中有“東風(fēng)謬掌花權(quán)柄,卻忌孤高不主張”的詩句,被言官謗訕,遭到免官押歸的處罰。由此累廢達(dá)十年之久。以后在他的仕宦生涯中又屢用屢廢,歷盡坎坷和挫折,使他那旨在報國的“平戎策,從軍什”(《滿江紅·夜雨涼甚忽動從戎之興》)終于零落為塵。所以,他在自己的詞作中不只一次地發(fā)出過“年光過盡,功名未立”(《沁園春·夢孚若》)之類的強烈喟嘆。這首小詞一變他粗獷奔放的詞風(fēng),以婉約之筆隱晦而曲折地表達(dá)了自己遭受壓抑的愁苦情懷,流露出對當(dāng)權(quán)者壓制、迫害和摧殘人材的不滿。

【賞析】

  這首小詞寫惜花而又不止于惜花,具有言外之旨。含蓄的表達(dá)了詞人懷才不遇,不受重用,屢遭壓抑的凄楚情懷。

  上片先寫花的可愛。起首一韻為花描態(tài)繪色:片片花瓣兒宛如蝴蝶輕盈的翅膀;點點花朵兒猩紅如染,那么鮮艷嬌美。上句寫花之態(tài),從花瓣兒著墨,因花瓣兒薄,故云“輕”;下句寫花之色從整個花朵兒落筆,海棠花朵兒個小,所以在寫花之色的同時再著一“小”字,并補足上文“輕”字。兩句同一寫花,而角度各異,為下句“百種千般巧”伏筆。而“片片”又見花瓣兒之多,“點點”又見花朵兒之密,為下片換頭句“朝見樹頭繁”埋下伏筆。歇拍一韻旨在寫花的可愛,可詞人偏不直說,而是以揣度的口吻插入一句議論,用“道是天公不惜花”襯起,然后再說出花的“百種千般巧”。這樣寫,不僅沉著有力,使行文不板;而且,由于引進了“天公”即自然界的主宰“天老爺”豐富了全詞的含蘊,突出了作者創(chuàng)作本詞的寓意,很耐人尋味。歇拍句的“百種千般巧”,當(dāng)然包括上文所說的姿致輕盈、體態(tài)嬌小、色彩鮮艷,但細(xì)味“巧”字,又分明包含著花的氣韻美和內(nèi)在美。只有形貌和氣韻、外在的表現(xiàn)和內(nèi)在的含蘊配合相宜、諧和一致,方可謂之“巧”,謂之美。

  下片寫花被“雨洗風(fēng)吹了”的惋惜之情。上片極寫花的可愛,這是為下片寫花被雨打風(fēng)吹去作鋪墊。所以過片一韻便說:“朝見樹頭繁,暮見枝頭少。”這里,“繁”、“少”對寫,“朝”、“暮”對提,不僅見花事變化之遽,亦且見詞人對花事的關(guān)心。從中可以看出“愛花成癖”的詞人秉燭逐枝察看的憂懼情態(tài),這一韻不似上片起首一韻,似對非對,卻極有韻致,一段惜花情思宛然若揭。

  最后一韻乃全詞的核心所在,但詞人也不直說,而先用“道是天公果惜花”句襯起,然后再說出花事被“雨洗風(fēng)吹了”的可悲現(xiàn)實。這話也很發(fā)人深思,同樣具有一種哲理性味道,因為同上片歇拍一韻所說,本來就是一個問題的兩個方面。而且,上片的“道是”句是揚,這里的“道是”句是抑,欲抑先揚,抑揚之間,流露出詞人對天老爺任憑風(fēng)雨摧殘花事的不滿。

  這首小詞全以尋常語入詞,自然有致含蓄深婉。巧妙的語詞重復(fù),反詞作常規(guī),也形成一種回環(huán)往復(fù)的韻味,耐人尋味。

  詞中有問答體,或下片問、下片答,或隨問隨答,為常見的問答方式。此詞上片提出一問,下片復(fù)提一問,上下片所問卻是針鋒相對、互不相容的,終于有問無答,顯得非常別致。上下片提問的方式相同,都是用的反證法。如果把上下片分開來看,并不是有問無答,答案乃包含在所問之中。上片問:如果說天公不愛惜花,那么花片如蝶翅舞動,花朵如猩紅照眼,千姿百態(tài),爭奇斗艷,豈不都是天公之所作成?其答案自當(dāng)承認(rèn)“天公惜花”。但下片接著反問:如果天公果真惜花,那么無端風(fēng)雨,斷送春花,樹頭繁英,一夕頓盡,豈不都是天公之所摧殘?其答案又當(dāng)承認(rèn)“天公不惜花”。因此,上下片合起來看,兩個答案竟是對立排他的,相互沖突,彼此否定。正確的答案則當(dāng)在它們兩者之外。其實,劉克莊此詞雖有點游戲筆墨,但設(shè)問甚巧,所問的決不是無關(guān)宏旨的花花草草的小事。他就冥冥之中的“天公”與花事的關(guān)系發(fā)出質(zhì)問,推而廣之,世間萬物也莫不可作此一問,無異于一篇以花事為題的具體而微的“天問”。真正的答案既在詞中,又在詞外。歲歲花開,年年花落,花事的榮枯盛衰,一任大自然的客觀運行,實無與乎“天公”的“惜花”與否。“萬物興歇皆自然”,這才是劉克莊本來想說,但在詞中僅透露其意而未及說明的真正的答案。全詞詼諧風(fēng)趣,具有幽默感,令人玩味有得。其寫法或仿效蘇軾的《泗州僧伽塔》詩。

名家點評

  劉熙載:劉后村詞,旨正而語有致。其賀新郎席上聞歌有感云:“粗識國風(fēng)關(guān)雎亂,羞學(xué)流鶯百囀,總不涉閨情春怨。”又云:“我有平生離鸞操,頗哀而不慍微而婉。”

  馮煦:后村詞與放翁、稼軒,猶鼎三足。其生丁南渡,拳拳君國似放翁,志在有為,不欲以詞人自域似稼軒。

【作者介紹】

  劉克莊(1187—1269),字潛夫,號后村居士,莆田(在今福建省)人。以蔭補官,淳佑六年(1246)賜同進士出身,官至龍圖閣學(xué)士。前后四次在朝為官

,又四度罷官。理宗賞識他“文名久著,史學(xué)尤精”。他的詞繼承了辛派詞人的愛國主義傳統(tǒng)及豪放風(fēng)格。有《后村長短句》。更多古詩詞賞析內(nèi)容請關(guān)注“習(xí)

古堂國學(xué)網(wǎng)”


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/quansongci/1215542.html

相關(guān)閱讀:梁明夫的詞集
李處全的詞集
《齊天樂》周邦彥詞作鑒賞
《全宋詞》之晁補之的詞集
吳淑姬的詞集