[金] 吳激
南朝千古傷心事，猶唱后庭花。舊時王謝、堂前燕子，飛向誰家。
恍然一夢，仙肌勝雪，宮鬢堆鴉。江州司馬，青衫淚濕，同是天涯。
吳激(1090-1142)，字彥高。原為宋臣，靖康末使金。北宋亡后，他仕金為翰林侍制。一日，他與友人會宴，偶遇淪為歌妓的原北宋宮姬，遂觸景傷情，寫下此詞。此詞高明之處，在于采拮前人詞語，與自己創(chuàng)作渾然一體，天衣無縫，情感表達(dá)得淋漓盡致。此詞在金代文學(xué)史上占有重要的地位。
吳激，北宋末年著名的才子，當(dāng)時與宇文虛中齊名。后北宋滅亡前后，吳激等人以宋臣留仕于金。但其時吳激等人心念大宋，因此雖化子金，而內(nèi)心卻是矛盾而痛苦的。
這首人月圓的詞，有一個故事。據(jù)劉邦記載；一次宇文虛中與吳激等在張侍御家飲酒會宴，座中發(fā)現(xiàn)一位佐酒歌妓原是大宋宗室之后，如今卻也流落異鄉(xiāng)，淪為歌妓。坐中諸公感慨萬千，遂皆作樂章一首。其中宇文虛中首作《 念奴嬌 》，次及吳激，乃作這首《人月圓》。宇文虛中的《念奴嬌》全篇如下：
疏眉秀目，
看來依舊是，
宣和妝束。
飛步盈盈姿媚巧，
舉世知非凡俗。
宋室宗姬，
秦王幼女，
曾嫁欽慈族。
干戈浩蕩，
事隨天地翻復(fù)。
一笑邂逅相逢，
勸人滿飲，
旋旋吹橫竹。
流落天涯俱是客，
何必平生相熟。
舊日黃華，
如今憔悴，
付與杯中?。
興亡休問，
為伊且盡船玉。
從兩首詞來看，宇文虛中的詞是寫實(shí)性的，具體而不夸張，對這位女子的妝束，風(fēng)采，出身遭遇寫得一清二楚，而后又寫宴會偶遇；其吹笛勸酒，全無悲傷之色，不由使人感生感恨萬千。全詞直說其事，直抒其情，筆調(diào)硬拙。
而吳激這首詞則筆姿盤旋空靈，全篇化作唐人詩句典故，使全詞意境深遠(yuǎn)。全篇引用三個典故：其一是“猶唱后庭花”化用杜牧“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花�！保ā恫辞鼗础罚┮孕≡娨猓l(fā)今人傷懷之感�！澳铣苯柚副粶缤龅谋彼巍！昂笸セā眲t意指宋皇宮中傳唱的舊時樂曲。其二是“舊時王謝”化用劉禹錫《烏衣蒼》詩中“舊時王謝堂前燕，飛入尋堂百姓家。”“王謝”都是南朝有身份有地位的士族名家 。“一句“飛向誰家”使人感慨世事的變遷，王朝的更替 ，覆巢之下 ，燕子何存，因此只能發(fā)出“ 飛向誰家 ”的感慨。其三是“江州司馬，青衫淚濕”化用白居易《琵琶行》中白居易貶居潯陽江頭遇琵琶女所感 ：“同是天涯論落人，相逢何必曾相識。⋯⋯座中泣下誰最多 ，江州司馬青衫濕 �！苯枰馐銘眩惆l(fā)自己和眼前的歌姬不正如同白居易之與琵琶女的境況相似嗎？
兩者一相比較，高下立見。宇文詞平鋪直敘，無起無伏，平淡如水；而吳詞則巧妙地上引用前人詞句典故 ，使之渾然一體，又使其借故出新，另有深意，自是高出一籌。傳說兩文一出，時為文壇盟主的宇文虛中也從此對吳激推崇備至，刮目相看。
本詞以引用前人詩句填詞見長正符當(dāng)時風(fēng)氣，周幫彥、吳文英、陸游并皆長此道。而其中吳激此文將其融為一體，如自天成，不愧是一首成功的隱括體。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/1257613.html
相關(guān)閱讀：《桂殿秋?思往事》譯文注釋_《桂殿秋?思往事》點(diǎn)評_朱彝尊的詩
《浣溪沙》譯文注釋_《浣溪沙》點(diǎn)評_蘇軾的詩詞
相思本是無憑語，莫向花箋費(fèi)淚行！ 全詩賞析
《唐多令?何處合成愁》譯文注釋_《唐多令?何處合成愁》點(diǎn)評_吳
此情可待成追憶？只是當(dāng)時已悵惘_全詩賞析