兩手同能vs.兩腦同能
左手畫方、右手畫圓幾乎不可能。許多人被認(rèn)為是可以平衡地使用左右手 (比如棒球比賽中左右手都能打的擊手),但其實(shí)他們是左撇子,經(jīng)過了長(zhǎng)期訓(xùn)練才能靈活使用右手。反之亦然。
平衡使用左右半腦也幾乎不可能實(shí)現(xiàn),你可以學(xué)習(xí)如何練習(xí)并使用你不常用的那半邊大腦,但要做到左右同時(shí)平等工作是基本不可能的,先天就決定了你在生活中是左腦思維者還是右腦思維者。
這也不是什么壞事。
這樣的思維差異造就了各行各業(yè),藝術(shù)家和銀行家、會(huì)計(jì)師和音樂家、教師和房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、作家和工程師、建筑師和律師。
每個(gè)職業(yè)都吸引著用左腦或右腦思考的人。管理和經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)或許需要邏輯和分析性思維的人,但是企業(yè)同樣需要一個(gè)直覺敏銳、全局思考的人來(lái)推行營(yíng)銷。
本文發(fā)表于博銳管理在線|www.boraid.com|15
再問一次,你屬于哪一類型
當(dāng)?shù)谝淮翁岢鲞@個(gè)概念時(shí),大部分人都認(rèn)為自己是左腦思維者。為什么?因?yàn)榻^大多數(shù)人都很自信。他們認(rèn)為自己總是對(duì)的,錯(cuò)的總是那些持反對(duì)意見的人。
“我是對(duì)的,你錯(cuò)了”是人類大腦最普遍的態(tài)度,這原本也沒有什么害處。人們認(rèn)為,人類產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的自信,一定是邏輯和分析性思維的結(jié)果。
這也不全對(duì)。一個(gè)右腦思維者同樣可以非常自信。直覺性的思考也像邏輯思考一樣對(duì)自己抱有確定的態(tài)度——甚至更加確定,因?yàn)樗麄儾恍枰檬聦?shí)來(lái)支持自己的結(jié)論。
即使你大腦不能平衡使用,但你仍然在使用左右兩個(gè)半腦,只是更偏好其中一個(gè)。這就像人們用雙手干活,但習(xí)慣于用左手或右手。
然而,當(dāng)左右大腦嚴(yán)重失衡時(shí),就會(huì)像患有自閉癥(左腦失衡) 或讀寫障礙癥(右腦失衡)等大腦失調(diào)癥狀一樣。
一些大腦正處于發(fā)育階段的兒童患有此類癥狀,但神經(jīng)學(xué)專家認(rèn)為是可以通過加強(qiáng)刺激其中一個(gè)半腦而完全治愈的。
管理派vs.企業(yè)家
左右半腦的概念也有助于解釋企業(yè)家(譯注:指企業(yè)的創(chuàng)始人,大多依靠靈敏的市場(chǎng)觸覺取得成功,類似當(dāng)前國(guó)內(nèi)所說的“創(chuàng)業(yè)家”)和管理派這兩者的不同。
絕大多數(shù)企業(yè)家都是右腦思維的。他們通常都是盯著“重點(diǎn)”的“夢(mèng)想家”,時(shí)常就短期的境況感到困擾。(這是直覺和整體思維方式的一個(gè)典型。)
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,企業(yè)家通常都不善于長(zhǎng)期管理。也許一個(gè)企業(yè)需要由一個(gè)右腦思考者來(lái)促使其取得發(fā)展,也需要一個(gè)左腦思考者在它確實(shí)開始發(fā)展之后對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期的管理。
史蒂芬•斯特恩(Stefan Stern,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》商業(yè)專欄作家)在《金融時(shí)報(bào)》的專欄中這樣寫道:“沒有企業(yè)家,就沒有了業(yè)務(wù)。但是如果一直讓企業(yè)家來(lái)管理,也同樣不會(huì)有太多的業(yè)務(wù)。”
董事會(huì)里的戰(zhàn)爭(zhēng)
在多年的咨詢生涯中,我們也參與了多場(chǎng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)中留下的疤痕可以為此作證。
在失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)中,似乎有一個(gè)共同的主題——管理派總是贊成那些蒼白的“常理”式的想法和概念,這也是他們左腦思考的一個(gè)映射。
我們贊成的觀點(diǎn)和概念也許不太合乎邏輯,但是直覺告訴我們這些想法都會(huì)奏效,這同樣是我們右腦思考的一個(gè)映射。
最終由誰(shuí)決定?牌局早已設(shè)定,任何一個(gè)營(yíng)銷決策都必須得到管理派的認(rèn)同。
在本書中,我們發(fā)掘了管理思維和營(yíng)銷思維之間的25個(gè)差異——也是左腦思維者和右腦思維者之間的差異。
當(dāng)然,并不是所有的管理高層都是左腦思維者,也并非所有的營(yíng)銷人員都是右腦思維者。
有一個(gè)CEO很顯然是一個(gè)右腦思維者,他就是蘋果公司的CEO 史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs),商業(yè)界最偉大的領(lǐng)袖。喬布斯先生不屑于做市場(chǎng)調(diào)查,且非常相信直覺。這正是右腦思維者的兩個(gè)特征。
董事會(huì)里的多樣化
大多數(shù)董事會(huì)里的戰(zhàn)爭(zhēng)都發(fā)生在具有同一目的但思維方式迥異的兩方之間。因此,只要雙方能彼此理解,差異也不見得就是壞事。
最近我們?yōu)橛《鹊囊粋(gè)客戶完成了一項(xiàng)咨詢服務(wù)。他們的產(chǎn)品獲得了極大的成功,他們也聘用我們?yōu)槠涞诙䝼(gè)項(xiàng)目提供咨詢。
后來(lái),他們的首席執(zhí)行官告訴我們,之前他認(rèn)為我們的想法很“愚蠢”,但是出于對(duì)我們的信任,還是接受了我們的意見。
這是注定要發(fā)生的。如果你是邏輯思維的左腦思考者,你對(duì)右腦思維者提出的營(yíng)銷概念不會(huì)有太大的熱情,它們對(duì)你來(lái)說是毫無(wú)意義的。
我們希望管理派高層能花一些時(shí)間更好地去了解營(yíng)銷規(guī)則,尤其是“常理”與“營(yíng)銷感覺”之間的差異。
我們同樣希望,營(yíng)銷派人員也能花時(shí)間去更好地探尋提案總是遭到管理層反對(duì)的原因,尤其是在提案時(shí),他們需要用更加具有邏輯性、符合表述和分析思維的方式表現(xiàn)出來(lái)。
這也正是本書的初衷所在。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/9892.html
相關(guān)閱讀:
孩子右腦開發(fā)四大誤區(qū)要認(rèn)清
幼兒右腦思維訓(xùn)練方法
激發(fā)寶寶右腦潛能的游戲
培養(yǎng)創(chuàng)造力的對(duì)話