“顏色革命”破壞中東和平與發(fā)展

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中政治 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

伴隨難民數(shù)量激增的是,一些西亞北非國家極端宗教組織坐大,恐怖主義泛濫成災(zāi),民族宗教矛盾日益激化,國民經(jīng)濟一蹶不振,人民生活更加困苦。冷戰(zhàn)結(jié)束后,在中東地區(qū)推行西方式的自由民主,成為對中東事務(wù)握有主導(dǎo)權(quán)的美國中東政策重要組成部分。

歐洲正面臨二戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大的難民潮沖擊。據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計,今年1至9月,至少已有53萬難民經(jīng)地中海進入歐洲,同去年的21.9萬難民相比翻了一番多,僅9月一個月就有16.8萬難民經(jīng)海路抵達歐洲,其中70%來自敘利亞。

自2011年初“阿拉伯之春”風(fēng)暴刮到敘利亞以來,敘利亞局勢發(fā)生動蕩并急劇升級,境內(nèi)武裝暴力沖突不斷。為了躲避戰(zhàn)火,只有2253萬人口的敘利亞已有1160萬人背井離鄉(xiāng),淪為難民,其中有390萬敘利亞難民被迫流落到107個國家。昔日民眾衣食基本無憂的敘利亞,如今滿目瘡痍,生靈涂炭,成了全球最大難民來源國。

2011年10月實現(xiàn)“顏色革命”的利比亞,不僅沒有完成政治和經(jīng)濟社會的成功轉(zhuǎn)型,反倒成了暴力沖突四起、恐怖事件頻發(fā)、領(lǐng)土面臨分裂的“國將不國”代名詞,同時還是西亞北非難民的主要輸出地之一。卡扎菲倒臺后,地方部落武裝擁兵自重,相互傾軋,趁機擴大控制范圍。為了避禍,一些民眾只得遠走他鄉(xiāng)。另一方面,在治安失序的利比亞,充當(dāng)“蛇頭”、販運偷渡客也被許多地方割據(jù)勢力看做斂財?shù)闹匾侄危闪艘豁椨薪M織的、規(guī)模巨大的灰色產(chǎn)業(yè)。據(jù)卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站報道,2014年有近10萬人從非洲途經(jīng)利比亞偷渡至意大利。

由于路途遙遠,氣象條件惡劣,加之偷渡船只超載嚴重,地中海海域沉船事故時常發(fā)生,許多歷經(jīng)千辛萬苦逃出本土的敘利亞、利比亞等國難民尚未見到歐洲的土地,便已命沉大海,其悲慘境遇引起國際社會廣泛同情和關(guān)注。

伴隨難民數(shù)量激增的是,一些西亞北非國家極端宗教組織坐大,恐怖主義泛濫成災(zāi),民族宗教矛盾日益激化,國民經(jīng)濟一蹶不振,人民生活更加困苦。這既是中東地區(qū)近年動蕩加劇的結(jié)果,也是未來動蕩將進一步加劇的原因。

隨著時間的推移和事態(tài)的發(fā)展,關(guān)于中東地區(qū)局勢的演變,許多專家和學(xué)者提出了頗有見地的觀點。他們認為,中東的“阿拉伯之春”變成“阿拉伯之冬”,以美國為首的西方國家負有不可推卸的責(zé)任。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,在中東地區(qū)推行西方式的自由民主,成為對中東事務(wù)握有主導(dǎo)權(quán)的美國中東政策重要組成部分。2001年“9?11”事件之后,美國政府認為,在中東地區(qū)推行西方自由民主是維護美國在中東利益的重要保證。2002年,美國國務(wù)院啟動“美國?中東伙伴計劃”,該計劃的目的在于支持謀求中東北非變革的團體和個人,主要與公民社會組織、社群領(lǐng)袖、青年和婦女運動人士以及私營企業(yè)界建立伙伴關(guān)系,推進中東地區(qū)的民主變革進程。2004年6月,美國在八國集團峰會上提出“大中東北非民主計劃”,要求發(fā)達國家為阿拉伯國家監(jiān)督選舉提供技術(shù)支持、培訓(xùn)獨立新聞記者、增加對非政府組織的援助等。從2002年至2012年,美國為實施上述計劃向中東國家的1000多個項目提供了約6億美元資助。

2010年底中東變局爆發(fā)后,美國更加積極通過民主改造中東計劃影響阿拉伯國家的發(fā)展進程,或明或暗支持中東發(fā)生“顏色革命”,對不聽美國使喚的政權(quán),則扣以“無賴”“邪惡”“法西斯主義”等帽子實施打壓,甚至不惜借助武力予以更迭。

“阿拉伯之春”顛覆性地破壞了以往中東地區(qū)不同政治勢力、不同宗教派別以及世俗政治和宗教信仰之間形成的脆弱平衡,不僅舊有的熱點問題沒有得到解決,反而冒出了多個新的熱點問題,如敘利亞、利比亞以及也門危機等,這些新的熱點問題又由于地區(qū)大國的較量、角力和世界大國的介入、博弈,其演化進程增加了更多復(fù)雜因素和不確定性。

“在中東問題上,西方國家表現(xiàn)出了一貫的偽善!卑<伴_羅大學(xué)政治系教授哈桑在接受本報記者采訪時說,“當(dāng)中東國家表現(xiàn)出對美好生活的向往和追求時,西方國家將賬算到自己的‘功勞簿’上,認為這是它們輸出‘民主’價值觀取得的成果;它們將中東社會轉(zhuǎn)型貼上‘顏色革命’的標簽,鼓吹和贊美‘阿拉伯之春’,為其推波助瀾;但在‘阿拉伯之春’帶來劇烈的政治和社會動蕩、造成嚴重的人道主義災(zāi)難,變成名符其實的‘阿拉伯之冬’后,它們不是袖手旁觀,就是將責(zé)任推得一干二凈。”

哈桑說:“現(xiàn)在,埃及許多有識之士都在反思那場‘革命’。整個中東的未來不應(yīng)由西方干涉的大手任意擺布,我們需要國際社會的支持和幫助,但不是指手畫腳!l(fā)展’應(yīng)該是所有人的共識。中東阿拉伯國家亟須走出一條借鑒國際和地區(qū)有益經(jīng)驗、符合自身國情的發(fā)展道路,而這條道路應(yīng)由阿拉伯人民以自主自愿的方式選擇,任何強加于人的做法,都只能阻礙中東國家的和平與發(fā)展!



本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/534222.html

相關(guān)閱讀:初一政治學(xué)習(xí)方法總結(jié)