卞毓方
晚近,
5
月,中央電視臺拍攝季老的專題,拿我作陪襯,其間就提到了這段公案,問我怎么看。卑之無甚高論,竊以為,這事不值得爭辯,在東西融會、環(huán)球一村的21
世紀的今天,國學(xué)大師也者,既不應(yīng)是一味鉆故紙堆的冬烘先生,也無所謂榮辱褒貶。要我說,季羨林就是季羨林,他是一個平凡的人,也是一個大有人格魅力的人。他的平凡,即如他所說,只是一個教書匠,至多再加一個寫家;他的大有人格魅力,就在于亦儒亦釋亦道,而又非儒非釋非道,從心所欲,脫略形跡,無法取替,不可超越。這后八個字,是我自己加的,
2006
,第19
屆世界詩人大會在我國山東泰安召開,會上,季羨林、高占祥、李國彝三位被評為世界桂冠詩人。這又是一頂高帽。組織者的心思,咱不去猜測,高占祥、李國彝二位的成就,咱也不去評估,且說季先生。季先生在中學(xué)時,曾有“詩人”外號,說明他是喜歡詩的,是有這方面的素養(yǎng)的,但他一生發(fā)表之詩,據(jù)筆者所知,不會超過十首。季先生著作等身,身列作家之林,還自謙是票友。以不到十首詩的數(shù)量,榮膺世界桂冠詩人稱號,他老人家肯定會感到惶恐。我沒有猜錯,一次見面中,季先生說了創(chuàng)作經(jīng)過。季先生講:“原本是泰安地區(qū)來人,說請我寫一首詩,關(guān)于泰山的。我自幼景仰泰山,至今初衷不改,興致一上,就動筆了。
月29
日
),溫總理來,來得特早,我桌上攤著稿紙,沒有收拾?偫韱栁易罱趯懯裁矗艺f在寫關(guān)于泰山的詩,并且念了開頭幾句。以后新華社就作了報道。再以后,你們都知道了的,我季某人忽然就成了桂冠詩人。”說到這兒,季先生轉(zhuǎn)為“難得糊涂”,他說:“桂冠詩人不是隨便戴的哦,他們這么做,只能使我臉紅。”
“中國牌”的榮譽有它本土特色的游戲規(guī)律:往往,在你需要的時候,它總是千推萬阻,避而不見;在你不需要的時候,它卻是不邀自來,蜂擁而至。——算了,撇開這些背后的玄機不談,話題還是回到
歲的老人,依然擁有這般創(chuàng)作活力,《泰山頌》就值得一讀;在這一點上,
12
月21
日,97
歲了,又拿出來修改,在一處添了三行24
字:“萬木爭高,萬卉爭艷。爭而不斗,和諧自然。天人合一,宛然實現(xiàn)。”其他幾處亦有修改。這種“春蠶到死絲方盡”的精神,著實令人感動。
泱泱中華,特點是人多,人多思想雜,俗話說“林子大了,什么鳥兒都有”,許多議論,是頗為滑稽的。譬如有人轉(zhuǎn)給我一篇文章,是從網(wǎng)上下載的,諷刺季老是官迷,理由是從楊絳的《我們仨》推測,那個想當中國社科院副院長,而最終沒有當成的,估計就是季羨林。嘻嘻,胡為乎來哉!熟悉季老的人都知道,他對官場,一向敬而遠之,了無興趣。證以筆者的目睹:那還是上世紀90
代,一天,有老友自城內(nèi)來見
(節(jié)選自《文匯報》)
(1
).下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當?shù)膬身検牵?
分)
A
.季羨林是一個平凡的人,他只是一個教書匠,至多再加一個寫家,但他一生發(fā)表的詩,不超過十首,因此是一個大有人格魅力的人。
B
.94
歲的季羨林老人創(chuàng)作了《泰山頌》一詩。97
歲時,又拿出來修改,表明季先生為了避免名不副實而堅持修改文稿,恰恰說明了“文章不厭百回改”、“佳作常從改中出”。
C
.季羨林先生亦儒亦釋亦道,而又非儒非釋非道,從心所欲,脫略形跡,無法取替,不可超越。這正是“國學(xué)大師”應(yīng)有的魅力和境界。
D
.“文革”后,有人建議季先生出任中國社科院副院長一職。季先生婉拒了。而后,北大讓他當副校長,他倒是痛快地應(yīng)承。人貴有自知之明,與其力不從心,不如揚長避短。他想的,就是當他的教書匠。
E
.作者在文中列舉了幾處人們對季老先生的不一致的評價,然后把自己親身經(jīng)歷的幾件事情簡要描述出來,雖未直接評論,但足以讓讀者了解季老先生的為人。這種筆法在傳記中頗有說服力。
(2
).文中說:“季羨林也是一個大有人格魅力的人。”請簡要概括季老的“人格魅力”體現(xiàn)在哪些方面。(6
分)
(3
).文章最后一段畫線的句子“這一句就表
分)
(4
).對于季羨林究竟算不算“國學(xué)大師”,作者沒有直接評論。請結(jié)合全文,談?wù)勀愕目捶ā#?
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
12.
(1
)CE
【試題分析】:解答此題,可從人物性格精神及寫法的角度分析,A
項,更主要的是“平凡”;B
項,非“為了避免名不副實而堅持修改文稿”,實為治學(xué)嚴謹;D
項,非“有自知之明”、“力不從心”。所以選CE
。
考點:分析語言特色,把握文章結(jié)構(gòu),概括中心意思。能力層級為分析綜合C
。
(2
)(學(xué)識)學(xué)貫古今,知識淵博;(品質(zhì))誠實謙虛,嚴謹執(zhí)著;超凡脫俗(答“清高”亦可),熱愛教育。(6
分。意思接近即可)
【試題分析】:此題考查篩選信息和概括的能力。解答此題,可從學(xué)識、品質(zhì)、精神、情懷四個方面概括。例如第一段“真正的大師是王國維、陳寅恪、吳宓,我算什么大師?我生得晚,不能望大師們的項背,不過是個雜家,一個雜牌軍而已,不過生的晚些,活的時間長些罷了。”表現(xiàn)了季羨林謙虛誠實的品格。以此類推。
考點:篩選并整合文中的信息。能力層級為分析綜合C
。
(3
)對官場,敬而遠之,了無興趣,清高脫俗;鄙視艷羨高官厚祿、投機鉆營的人(或:鄙視那種愛慕虛榮之人);一心撲在他所熱愛的教育事業(yè)上,這顯示了
分。意思接近即可,少一角度扣2
分)
【試題分析】:此題考查鑒賞語句的含義和人物精神的鑒賞能力。解答此題,可在整體感知文本大意的基礎(chǔ)上,聯(lián)系這句話的上下句具體語境來分析,分析“心跡”的內(nèi)涵,從上句“他還很得意”表明了季羨林不喜歡做官,從下句他放棄出任中國社科院副院長,而選擇副校長,更表明了他只想做教書匠,對官場不感興趣的性格。因此答題時,可考慮對官場、對艷羨高官厚祿、投機鉆營之人、對教育事業(yè)。
考點:體會重要語句的豐富含意,品味精彩的語言表達藝術(shù)。能力層級為鑒賞評價D
。
(4
)
(觀點明確,給2
分;理由充分,給4
分;論述嚴密,給2
分)
【試題分析】:這是一道開放性的探究題,答題時,可首先明確季羨林是否為國學(xué)大師,然后結(jié)合著文本中季羨林一生所從事的職業(yè)與貢獻等角度來分析自己的理由和觀點。例如,從他的學(xué)識淵博、人格魅力、他的研究內(nèi)容等方面組織答案。
考點:探究文本中的某些問題,提出自己的見解。能力層級為探究F
。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/338331.html
相關(guān)閱讀: