新舊勢力：
新勢力指的是以康有為、梁啟超等為代表的維新派，主張變新祖宗之法，政治上學(xué)習(xí)西方資本主義君主立憲制，經(jīng)濟(jì)上發(fā)展資本主義。新勢力的依靠是無實(shí)權(quán)的光緒帝，光緒帝有變法圖強(qiáng)的意愿，同時，也希望借維新勢力增強(qiáng)同慈禧斗爭的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢力是以慈禧為代表的封建統(tǒng)治者，堅(jiān)守“祖宗之法”，反對西學(xué)變法，中央和地方的高級官員大多趨炎附勢，為了自己的既得利益，追隨舊勢力，所以，舊勢力在朝廷權(quán)高位重，在中央和地方很有力量。
新舊勢力的交鋒：
| 舊勢力 | 新勢力 | |
| 人事權(quán)軍權(quán) | 慈禧解除翁同和的軍機(jī)大臣，任命親信榮祿為直隸總督 | 光緒帝革去禮部兩尚書四侍郎，任命譚嗣同等“軍機(jī)四卿” |
| 基礎(chǔ) | 榮祿等人暗中勾結(jié)密謀慈禧訓(xùn)政 | 拉攏袁世凱，不識其真面目 |
| 中央和地方的高級官員抵制新政 | 游說列強(qiáng)爭取支持；各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法 |
圍繞人事任免權(quán)的斗爭：
新政不久，慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同?的軍機(jī)大臣職務(wù)。翁同?出身“狀元門第，帝師世家”，甲午戰(zhàn)爭的失敗堅(jiān)定了翁同?更張舊法的信念。翁同?是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員，是早期維新派與光緒帝聯(lián)系的搭橋人。慈禧開缺翁同?使其遠(yuǎn)離光緒帝，同時，又把她的親信榮祿推為直隸總督，掌握北洋三軍，控制京津地區(qū)。慈禧將人事任免和軍權(quán)牢牢控制在手中,新勢力的變法在慈禧嚴(yán)密監(jiān)視下進(jìn)行。
從地方勢力看，變法開始后，皇帝發(fā)布的上諭很多，真正實(shí)行的只有湖南，1895年陳寶箴任湖南巡撫，力行新政。興礦務(wù)，設(shè)電信，置小輪，立制造公司，創(chuàng)南學(xué)會，主持時務(wù)學(xué)堂，辦《湘報(bào)》，推動了湖南維新運(yùn)動。后來，陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機(jī)處籌劃新政。由于地方勢力的互相推委，變法流于形式，為了貫徹改革，光緒帝也進(jìn)行了反擊。御史文梯參奏康有為“任意妄為”，被光緒帝革職。9月4日，禮部尚書懷塔布、許應(yīng)?等六位堂官阻撓部員王照上書，光緒帝下令把許應(yīng)?等六人全部革職，賞王照三品頂戴，以示鼓勵。同時光緒帝提拔了軍機(jī)四卿：譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰(zhàn)爭的失敗刺激下熱情支持變法年輕人，缺乏社會根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰(zhàn)爭后，譚嗣同憤中國積弱不振，要求變法圖強(qiáng)。在瀏陽籌設(shè)謨學(xué)格致館，未成。后游歷北京，結(jié)識梁啟超等維新名士。1897年，與梁啟超等協(xié)助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政，應(yīng)召入京，受光緒帝召見，授四品卿銜軍機(jī)章京，參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長為一個進(jìn)步的愛國官僚士大夫。軍機(jī)四卿的職位雖然不高，但“凡有章奏，皆四人閱覽；凡有上諭，皆由四人擬稿，軍機(jī)大臣側(cè)目而視矣”，“名為章京，實(shí)為宰相也”。
朝廷中守舊勢力用各種方式接近慈禧，使原本就對變法不熱心的慈禧加快了反對的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機(jī)廢帝，由慈禧訓(xùn)政。慈禧公開派人監(jiān)視光緒帝，調(diào)配軍隊(duì)。面對危險(xiǎn)的形勢，光緒帝和維新派沒有自己可依賴的軍隊(duì)，也不敢發(fā)動群眾，于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派，當(dāng)年袁世凱把康有為的“萬言書”遞交到督辦軍務(wù)處，并參加強(qiáng)學(xué)會。在變法運(yùn)動達(dá)到高潮時，袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯(lián)系。這些現(xiàn)象讓維新派認(rèn)為袁世凱是支持變法的，于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測”的主張，召見握有重兵的袁世凱，特賞候補(bǔ)侍郎，專辦練兵事務(wù)�？墒窃绖P卻是個政治上首鼠兩端的人，在考慮政治得失后，暗中和實(shí)權(quán)派的慈禧等守舊勢力勾結(jié)。
新舊勢力的交鋒：
慈禧太后控制了人事任免權(quán)：
光緒帝曾向慶親王奕?表示：“太后若仍不給我事權(quán)，我愿退讓此位，不甘作亡國之君�！鞭�?向慈禧太后請示，慈禧太后大怒，說：“他不愿坐此位，我早已不愿他坐之�！鞭�?極力勸說，慈禧太后方始答允說：“由他辦去，俟辦不出模樣再說�！保ㄌK繼祖：《清廷戊戌朝變記》）奕?回來復(fù)命說：“太后不禁皇上辦事”。于是光緒帝下詔實(shí)行變法。但是，在明定國是上諭頒布后不久，慈禧太后先從人事安排上剪除光緒帝的羽翼，革去翁同?職務(wù)。同時，她又迫令光緒帝下諭：凡二品以上大臣授新職，須具折到皇太后前謝恩，防止維新派獲得高級職位。此外，又命榮祿為直隸總督，統(tǒng)率北洋三軍。
榮祿：
1834—1903，清末大臣。瓜爾佳氏，滿洲正白旗人。慈禧親信。光緒初，他任內(nèi)務(wù)大臣兼兵部統(tǒng)領(lǐng)，后升任工部尚書，1895年后任總理各國事務(wù)衙門大臣、兵部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，曾推薦袁世凱訓(xùn)練新軍。1895年維新運(yùn)動興起。他極力反對，堅(jiān)持“祖宗之法不可變”。后來，授文淵閣大學(xué)士、直隸總督、北洋大臣，統(tǒng)率北洋三軍，積極策劃政變，建議整理保甲、加強(qiáng)練兵，并增兵天津和京郊長辛店，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓維新運(yùn)動。獲袁世凱告密后，他立即由天津馳赴北京報(bào)告慈禧，密謀政變，屠殺維新人士。
陳寶箴：
1831—1900，清末維新派。江西義寧（今修水）人。舉人出身。歷任知府、道臺、按察使等職。1894年甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)，他以直隸布政使督湘軍糧臺。1895年任湖南巡撫，與學(xué)政江標(biāo)（后徐仁鑄）、按察使黃遵憲，力行新政。他們興礦務(wù)，設(shè)電信，置小輪，立制造公司，創(chuàng)南學(xué)會，主持時務(wù)學(xué)堂，辦《湘報(bào)》，推動了湖南維新運(yùn)動，受到保守勢力的攻擊。后來，他又保薦楊銳、劉光第入軍機(jī)處籌劃新政。戊戌政變后被革職。
袁世凱：
1859—1916，北洋軍閥首領(lǐng)。河南項(xiàng)城人。他早年投靠淮軍將領(lǐng)吳長慶，曾任駐朝鮮通商大臣，1895年經(jīng)李鴻章推薦任榮祿部下的新建陸軍督辦，在天津小站訓(xùn)練“新建陸軍”，網(wǎng)羅徐世昌、段祺瑞、曹錕等為黨羽，拼湊起家的政治資本�！鞍偃站S新”中，他以曾參加強(qiáng)學(xué)會和表示效忠光緒帝，騙取了維新派的信任，被光緒帝破格授予兵部侍郎。戊戌政變前，他滿口答應(yīng)維新派的請求，同意在天津閱兵時誅榮祿，以武力保護(hù)光緒帝。但旋即向榮祿告密，出賣維新派，獲得慈禧寵信。
相關(guān)高中歷史知識點(diǎn)：百日維新
戊戌變法：
又稱戊戌維新或維新運(yùn)動，運(yùn)動的高潮發(fā)生在1898年，這一年是農(nóng)歷戊戌年，“維新”在這里是指提倡新學(xué)、推行新政、實(shí)施新法。這些革新政令，目的在于學(xué)習(xí)西方文化、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營管理制度，發(fā)展資本主義，建立君主立憲政體，使國家富強(qiáng)。
百日維新的特點(diǎn)：
（1）從方式上看：變法要用西方和日本資本主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)、軍事制度模式，對中國傳統(tǒng)的舊制度進(jìn)行改革。
（2）從宗旨上看：是要資產(chǎn)階級及其知識分子有一定程度的政治權(quán)利，促進(jìn)資本主義工商業(yè)的發(fā)展，在漸進(jìn)的變革中．建立資產(chǎn)階級國家，從根本上實(shí)現(xiàn)國家的獨(dú)立富強(qiáng)。
（3）從內(nèi)容上看：變法的內(nèi)容與維新派的主張有差距，維新派與康有為的設(shè)議院、開國會、定憲法等政治主張，在百日維新期間光緒帝頒布的詔令中沒有此內(nèi)容，表現(xiàn)了資產(chǎn)階級的局限性。
（4）變法局限在社會上層，沒有深入廣大人民群眾，因而沒有形成變革舊制的巨大社會力量
明治維新與百日維新比較：
| 明治維新 | 百日維新 | |
| 社會背景 | 資本主義經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展，武裝倒幕取得成功 | 資本主義發(fā)展不充分，封建頑固勢力強(qiáng)大 |
| 領(lǐng)導(dǎo)力量 | 倒幕派實(shí)力強(qiáng)大，維新派掌握了明治政府的實(shí)權(quán) | 皇帝沒有實(shí)權(quán)，資產(chǎn)階級軟弱妥協(xié) |
| 具體措施 | 大刀闊斧，全面、行之有效 | 未提建立君主立憲這個要害問題，比較激進(jìn)，缺乏循序漸進(jìn)的過程 |
| 國際環(huán)境 | 自由資本主義時期；西方集中力量侵略中國 | 向帝國主義過渡；列強(qiáng)掀起爪分中國的狂潮 |
百日維新：
1、開始標(biāo)志：光緒帝頒布《定國是詔》（1898年6月）
2、基本內(nèi)容：
| 除舊 | 布新 | 作用 | 局限性 | |
| 政治 | 精簡機(jī)構(gòu)，裁汰冗員，廢除旗人寄生特權(quán) | 鼓勵官紳士民上書言事，嚴(yán)禁官吏阻隔；令各省督撫舉薦新政人才 | 有利于資產(chǎn)階級知識分子參與政權(quán)；精簡機(jī)構(gòu)，提高效率。 | 沒有涉及先前提出的“行憲法，大開國會”、設(shè)制度局、行君主立憲等政治主張 |
| 經(jīng)濟(jì) | 設(shè)農(nóng)工商總局和鐵路礦務(wù)總局，保護(hù)工商業(yè)發(fā)展；提倡私人辦廠，采用機(jī)器生產(chǎn)，獎勵創(chuàng)新發(fā)明；，編制國家預(yù)算和決算；興辦郵政，裁撤驛站 | 有利于資本主義發(fā)展和增加財(cái)政收入 | 沒有觸動封建土地所有制 | |
| 軍事 | 建立新式軍隊(duì)，裝備新式武器；按新法練兵，添設(shè)兵船。 | 有利于加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，抵抗外來侵略 | 加強(qiáng)對人民的統(tǒng)治 | |
| 文教 | 改革科舉制，廢除八股 | 各地成立中小學(xué)堂，京師設(shè)大學(xué)堂，籌設(shè)專門學(xué)堂；鼓勵私人辦學(xué)，選派學(xué)生到海外留學(xué)；準(zhǔn)許民間創(chuàng)辦報(bào)館、學(xué)會；設(shè)譯書局，翻譯外國書刊 | 有利于西方資產(chǎn)階級文化和科學(xué)技術(shù)的傳播，在社會上起了思想啟蒙的作用；有利于培養(yǎng)維新人才 |
基本上反映了維新派的愿望和要求，有利于中國民族資本主義的發(fā)展和先進(jìn)科學(xué)文化的傳播，一定成都上動搖了封建統(tǒng)治秩序。
《定國是詔》：
1898年6月11日，光緒帝頒布明定國是上諭，表示變法決心。上諭說：“數(shù)年以來，中外臣工講求時務(wù)，多主變法自強(qiáng)。……惟是風(fēng)氣尚未大開，論說莫衷一是，或托于老成憂國，以為舊章必應(yīng)墨守，新法必當(dāng)擯除，眾喙嘵嘵，空言無補(bǔ)。……朕惟國是不定，則號令不行，極其流弊，必至門戶紛爭，互相水火，徒蹈宋、明積習(xí)，于時政毫無裨益�！煤笾型獯笮≈T臣，自王公以及士庶，各宜努力向上，發(fā)憤為雄，以圣賢義理之學(xué)，植其根本，又須博采西學(xué)之切于時務(wù)者，實(shí)力講求，以救空疏迂謬之弊。”以皇帝名義“詔定國是”，其目的是“以變法為號令之宗旨，以西學(xué)為臣民之講求，著為國是，以定眾向，然后變法之事乃決，人心乃一，趨向乃定。”（梁啟超：《戊戌政變記》）
相關(guān)高中歷史知識點(diǎn)：戊戌變法失敗的原因與變法的歷史意義
變法失敗的原因與變法的歷史意義：
1、變法失敗的原因：
（1）根本原因：資產(chǎn)階級維新派力量過于弱�。ㄙY產(chǎn)階級的軟弱性）
（2）具體原因：
①領(lǐng)導(dǎo)無力：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；
②缺乏群眾基礎(chǔ)：脫離人民群眾；
③存在依賴幻想：只是寄希望于沒有掌握實(shí)權(quán)的光緒皇帝和極少數(shù)帝黨官僚，甚至對帝國主義列強(qiáng)抱有不切的幻想；
④新政無法落實(shí):地方官員的陽奉陰違；
⑤變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓(xùn)：
在當(dāng)時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的進(jìn)程漫長而又曲折。
3、歷史意義：
（1）性質(zhì)：是一次資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運(yùn)動，具有進(jìn)步意義。
（2）對中國近代化的影響：
①政治：維新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產(chǎn)階級君主立憲制度，揭開了中國政治民主化的序幕。因而是一場愛國救亡的政治運(yùn)動，具有愛國性。
②經(jīng)濟(jì)：維新派在經(jīng)濟(jì)上提倡近代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
③思想：是近代中國第一次思想解放潮流，具有啟蒙性。
在民族危機(jī)加劇的時刻，維新派以變法圖強(qiáng)、救亡圖存為目標(biāo)，進(jìn)行廣泛的宣傳鼓動，對激發(fā)人民的愛國感情和民族意識起了重要作用；同時，維新派提倡新學(xué)、主張興民權(quán)，對封建文化展開猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運(yùn)動的興起開辟了道路，促進(jìn)了中國人民的覺醒；百日維新中改革科舉制，廢除八股，設(shè)立新式學(xué)堂，也為改革封建教育制度打開了缺口，促進(jìn)了近代科學(xué)文化知識的傳播。
④社會生活：維新派建立社團(tuán)、興辦學(xué)堂、創(chuàng)辦報(bào)刊、提倡女學(xué)，改易風(fēng)俗（如主張男子剪辮子、婦女不纏足）等，對促進(jìn)社會生活和社會意識的近代化也起了重要作用。
戊戌變法的歷史意義：
維新運(yùn)動在民族存亡的危急關(guān)頭興起，具有強(qiáng)烈的時代緊迫感和感染力，引起社會的巨大震動。尚未成熟的民族資產(chǎn)階級第一次登上政治舞臺，充當(dāng)歷史的主角，導(dǎo)演了一場生氣勃勃的
政治改革和社會啟蒙運(yùn)動，從而成為中國社會發(fā)展中一個重要的歷史轉(zhuǎn)折。這次改革雖然很快失敗了，但并不意味著社會變革的停頓和歷史潮流的逆轉(zhuǎn)，而是預(yù)示著新的歷史時期的到來。
維新運(yùn)動把斗爭的矛頭直接指向封建專制制度，批判其理論體系，揭露君主專制政體的黑暗、腐朽，猛烈沖擊封建統(tǒng)治，使封建地主階級不能照舊下去。事隔幾年，鎮(zhèn)壓這場改革的封建頑固派也不得不仿效維新派，宣布實(shí)行所謂新政和預(yù)備立憲，以對抗革命，這也是戊戌維新運(yùn)動使統(tǒng)治者不能照舊統(tǒng)治下去的一個側(cè)證。
例如，新政改革廢八股、興學(xué)堂的措施，曾引起社會的極大反響。當(dāng)時京師大學(xué)堂仍然保存，各地私立學(xué)堂也“紛紛見”，已經(jīng)納入資本主義軌道的教育改革，不可能再回復(fù)到科舉八股時代那種窒息、沉寂的狀況了。因此，僅僅三年，統(tǒng)治者便不得不在社會輿論的壓力下，于1901年再度變革科舉，廢除八股。至1906年，連科舉制也正式廢除了。中國奉行千年的科舉制的廢除，資產(chǎn)階級新式教育制度的確立，不能不歸功于戊戌維新時期的教育改革。
再如，百日維新時期設(shè)立農(nóng)工商總局的措施，是對以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建專制主義上層建筑的重大突破，對促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極作用。戊戌政變后也將這項(xiàng)改革廢除了。然而，資本主義經(jīng)濟(jì)的增長是中國社會發(fā)展的必然趨勢，不是行政手段所能扼制的。因此，統(tǒng)治者不得不在1903年重新設(shè)立商部，并制定《獎勵公司章程》，1906年又將商部改為農(nóng)工商部，對民族資本主義作出了讓步。這項(xiàng)措施也確實(shí)為民族工業(yè)的發(fā)展提供了一些方便條件。在民族工業(yè)的興起、發(fā)展，民族資產(chǎn)階級力量壯大的情況下，統(tǒng)治者不得不在政治上作出讓步，這就是“預(yù)備立憲”的原由之一。
維新運(yùn)動作為資產(chǎn)階級的政治運(yùn)動，和辛亥革命有著極為密切的關(guān)系。沒有維新運(yùn)動的興起，就不會有辛亥革命的早日到來。維新運(yùn)動盡管主張君主立憲制，但它批判封建專制和君權(quán)神授的理論，提倡民權(quán)，使人們的思想在資產(chǎn)階級民主政治觀念的熏陶下，從君主立憲制的限制而繼續(xù)前進(jìn)，走上推翻專制統(tǒng)治的革命道路。后來的形勢表明，自上而下的改革雖然失敗了，自下而上的革命卻從此迅速展開。維新運(yùn)動是辛亥革命中的兩大派別立憲派和革命派的思想先驅(qū)。民主革命時期抵制外貨運(yùn)動、收回利權(quán)運(yùn)動以至立憲運(yùn)動都是立憲派發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的。20世紀(jì)初年的立憲運(yùn)動可以說是戊戌變法在新的歷史條件下的深入和發(fā)展。
戊戌維新作為思想解放運(yùn)動，具有強(qiáng)大的生命力，它既是一次影響極大的資產(chǎn)階級思想啟蒙運(yùn)動，又是我國近代資產(chǎn)階級新文化運(yùn)動的開端。維新派廣泛介紹和宣傳西方培根、笛卡爾、康德、孟德斯鳩、霍布士、邊沁、達(dá)爾文、斯賓塞、馬爾薩斯、亞當(dāng)·斯密的學(xué)說，將西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法律學(xué)、生物進(jìn)化論、庸俗進(jìn)化論、科學(xué)的方法論、天賦人權(quán)說，以及自由、平等思想系統(tǒng)地介紹到中國來，這對于年輕的中國資產(chǎn)階級無疑是個法寶。他們緊握這個武器向封建統(tǒng)治沖擊，使古老的封建思想的統(tǒng)治地位從根本上動搖了，中國社會思想從此發(fā)生了重大變化�？梢哉f，戊戌維新運(yùn)動是中國思想史上一個重大的轉(zhuǎn)折。
戊戌變法失敗的原因：
維新派試圖通過自上而下的改革，使中國擺脫半殖民地半封建社會的厄運(yùn)，走上資本主義道路，但是，盡管他們作出了種種努力，最終還是失敗了。
戊戌維新之所以失敗，從主張改革的資產(chǎn)階級維新派方面考察，顯然政治上不成熟，并且十分軟弱。這首先表現(xiàn)在他們提不出明確的反帝反封建的政治主張。在對待帝國主義的問題上，維新派在造成民族危機(jī)的原因和怎樣才能挽救這個危機(jī)的問題上陷入了困境。他們雖然認(rèn)識到帝國主義侵略的嚴(yán)重性，卻以為這是中國積弱的結(jié)果，甚至認(rèn)為貧弱的國勢不足以抵抗侵略，只有等中國富強(qiáng)起來才可以自然地“消除外患”。他們認(rèn)為帝國主義之所以侵略中國，關(guān)鍵在于中國不能自強(qiáng)。如何解決民族危機(jī)呢？不在于反帝，而在于變法圖存。這說明他們對帝國主義侵略的認(rèn)識并沒有發(fā)展成為反帝的思想，而是導(dǎo)致要變法自強(qiáng)的結(jié)論，這是他們不敢向帝國主義作斗爭的軟弱性的表現(xiàn)。這種在不反帝的前提下進(jìn)行改革的主張，只能是不現(xiàn)實(shí)的幻想。
維新派的軟弱和政治上的不成熟也表現(xiàn)在新政改革中急躁，分不清輕重緩急，措置失當(dāng)。一百零三天的新政，所頒發(fā)的上諭竟有一百多道，改革的內(nèi)容從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化教育各個方面。問題在于究竟什么是主要的，什么是次要的，應(yīng)該有輕重緩急。新政上諭紛至沓來，卻缺乏強(qiáng)有力的行政組織措施。官僚機(jī)構(gòu)的臃腫龐雜是君主專制政治的一大特點(diǎn)，變革這些機(jī)構(gòu)當(dāng)然是新政的內(nèi)容之一，至于怎么變，卻必須穩(wěn)步地進(jìn)行�？涤袨樵鲝埐槐夭脺p舊衙門，只需添置新衙門；又主張官爵分離，給予耆耄冗員以爵位，使之享有榮譽(yù)和優(yōu)厚的物質(zhì)待遇。這種措置是比較穩(wěn)妥的�？上贻p的光緒皇帝缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，他一次就下令裁撤了詹事府等十多個衙門，引起很大震動。由于某些新政改革操之過急，觸犯了大批官員的特權(quán)和利益地位，他們便群起攻擊變法，使矛盾驟然激化。再如，光緒皇帝因禮部堂官阻撓部員上書，便一次罷免了全堂的六名尚書、侍郎。有的侍郎并未參與其事，也被革了職。這種不問青紅皂白的處置，不僅給守舊派提供了攻擊的口實(shí)，也引起局外人的不平。
維新派對敵對陣營沒有采取分化瓦解的策略，沒有最大限度地孤立敵人，也反映他們政治上的不成熟�？偟膩砜�，構(gòu)成敵對陣營的是洋務(wù)派和頑固派，他們在維護(hù)封建專制統(tǒng)治這個根本點(diǎn)上相一致，但兩派之間也有矛盾。洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方的船堅(jiān)炮利和科學(xué)技術(shù)，但為頑固派所不容，十九世紀(jì)六十年代就曾有過激烈的爭論。維新派在低層次的改革主張上，如廢八股、興學(xué)堂、重整軍備等，和洋務(wù)派并非絕對對立，兩派之間多少有商討的余地，但維新派很少做爭取、瓦解的工作。
顯然，維新派不論在政治主張、方針策略，還是在組織程度上，都表現(xiàn)出軟弱無力和政治上的不成熟，這些都是導(dǎo)致變法失敗的原因。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/520235.html
相關(guān)閱讀：高二年級歷史必修三《從蒸汽機(jī)到互聯(lián)網(wǎng)》教案